The Altera Centauri collection has been brought up to date by Darsnan. It comprises every decent scenario he's been able to find anywhere on the web, going back over 20 years.
25 themes/skins/styles are now available to members. Check the select drop-down at the bottom-left of each page.
Call To Power 2 Cradle 3+ mod in progress: https://apolyton.net/forum/other-games/call-to-power-2/ctp2-creation/9437883-making-cradle-3-fully-compatible-with-the-apolyton-edition
Weno por supuesto tampoco hay que regalarle la partida al lider, pero en esta partida por lo que creo el lider no esta tan avanzado como en otras, es decir al menos en tema puntuación, son 300 puntos con el segundo y el tercero, que tampoco hay mucha diferencia. Si todo cristo va a joder al primero al final el que la ganara sera el segundo o el tercero... no se si me explico bien :P .
Pongamos el caso de la vida real, poniendo de pais puntero a los EEUU con una brutal ventaja sobre España... eso no significa que España vaya a dejar de comerciar con ellos... Si, se crean cosas como la unión europea para intentar hacer competencia y demás historias, pero si con un trato con el lider, tu paÃs sale beneficiado no veo porque no hacerlo.
Ahora si ese mismo trato lo puedes conseguir por otros medios mas barato.. por supuesto que lo haras por los otros medios. Pero como dijo el pato a mi me vende el lÃder una tech a 1000, mientras que otros a 2000. Y yo al menos no me lo pienso ni un segundo, ya que el beneficio para MI civ es muchisimo mas alto comerciando con el lider, si el que va segundo o tercero quiere evitar esto, que me ofrezca un trato mas justo...ya que lo que para mi civ esta por encima de todo es evolucionar, y si mejoro x4 haciendo un x2 al lider, en contra de mejorar x2 y haciendo un x4 a los coolideres, yo al menos lo tengo muy claro.
Creo que es falso pensar que las puntuaciones son flojas : ya hay 12 jugadores, de 28, que tienen una clara ventaja sobre los demás. Imaginad lo que eso va a dar cuando haya más mangas jugadas, un ganador en la Isla (con su bonus de 10 puntos) y otras mangas de nuevos pitboss (no en este caso, ya que no estamos en el APT).
Me mola la clasificación que has puesto astro.
Ya vereis el juego que da la estrategia a largo plazo con varios pitboss.
Y coincido con lo que dice dreyius. Tienes que hacer lo que te convenga a ti, no embestir como un toro al que va primero sabiendo que te van a descuartizar tan solo para beneficiar al que va segundo. Evidentemente al que va segundo le conviene convencer a los demás de que ataquen al primero, eso es de perogrullo.
En cuanto a la forma de jugar, cada uno que juegue como le de la gana mientras no contravenga las reglas de la partida, como si quiero jugar al monopoly con el civ. Todos quieren imponer su forma de jugar a los demás, que si desvirtua esto, que si desvirtua lo otro.
Si os molesta que el mono vaya primero, atacadle, y quien no quiera que no lo haga, para que tanta propaganda subliminal? Todas las partidas acabamos igual.
Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°) Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°) Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)
Esa regla no puede ser literal, yo hago todo lo posible para ganar, pero hacer el gilipollas atacando a un imperio 10 veces más grande que el tuyo no lo considero hacer todo lo posible para ganar, sino hacer todo lo posible para perder. Además, no admito que nadie me diga como se juega para ganar, por lo menos en este juego.
En mi opinión esa regla sobra, es ambigua y es obvio que todos jugamos en cierto modo para ganar, pero el camino de cada uno es distinto. Visteis kungfu los más viejunos?
Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°) Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°) Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)
A ver.. el que diga eso esa regla no quiere decir que haya que atacar al primero siempre todos los demas juntos ... por supuesto que no es literal.
Pero yo la entiendo mas bien como no hay que conformarse con ser segundo tercero o cuarto teniendo opciones de quedar primero ( no digo que haya que atacar al primero si no confabular contra el comercialmente o como sea para intentar superarle, por supuesto sin descartar atacar si es necesario juntando los aliados suficientes ), y para mi esta interpretacion de la regla sigue incumpliendose mayoritariamente.
Y en cuanto a que nadie te diga que hay que hacer para ganar no creo que haya sido muy afortunada esa frase koning siempre se aprende y siempre hay que escuchar consejos porque alguno será bueno
Comment