Civ4BTS-Pitboss : La Isla Misteriosa

[monozulu]

Chinchín está atacando al Turco unicamente para su beneficio, y si no a ver quién se está quedando con las ciudades. Otra cosa es que a mi me interese esa guerra y le sufragie con tropas, como bién es sabido.
Y de amiguismo nada, es la primera partida que juego con el, bueno y un intento de jugar en el mod de la WWII, pero las circunstancias de la partida se han tornado así.
Quizás este más incumpliendo las normas el Turco que los Celtas, traicionando a su señor, maquinando y comerciando material bélico a mis espaldas, oponiendo resistencia y haciendo todo lo posible por aprovecharse de ésta circunstancia. El vasallaje podría haber sido su tabla de salvación para continuar en la partida, ahora que aguante con las consecuencias por no quererlo aceptar.


Lo de que no se puede favorecer a alguien para que gane la partida directamente lo omito, puesto que en cualquier intercambio o trato, alguien está beneficiando a alguien, aunque exista reflexividad.
Y te equivocas con lo que hace Chinchin va claramente a favor de mi imperio, va porque yo no quiero ni en pintura tener un vasallo que conspira contra tí, pero si lo pierdo también pierdo felicidad, puntuación y capacidad estratégica. Los Turcos hace tiempo que no deberían estar ya entre nosotros, dicho por el mismo, asi que dejemos que todo siga su curso natural.

Esas son mis explicaciones, a ver que te parecen

[Magno]

apoyo la lógica del Mono abuelo. ES decir, me explico. Yo tengo al mono de vecino.. soy una nación debil... y el Mono, una de las mas fuertes.

Es de esperar que yo no gane esta partida, pero debo jugar como si lo intentara aun a sabiendas qeu sera muy dificil, por no decir imposible.
Ahora bien.. que debo hacer? es decir, si acuerdo algo con el Mono que nos beneficie a ambos, es claro que directamente lo estoy ayudando a ganar la partida.
ejemplifiquemos.

el mono me ofrece una tehc por 1000 oros. otra nación me pide por la misma tech 2000 oros. Si se la compro al mono le estoy dando 1000 oros para sus propios gastos, ayudándolo a ganar la partida... Por un lado me conviene, pues es el que mas barato me la vende.. pero por otro lado no me conviene, pues le estoy facilitando la vida para que gane la partida y por ende... que yo la pierda.



que debia hacer?

yo juego tratando de obtener el mejor beneficio para mi propia nación, si con ello le estoy facilitando la vida a quien este ganando la partida.. pues bien por el. no?


No se puede tener un embargo automático a quien vaya primero, porque siempre habra alguien que vaya primero...

(esto aplica a cualquier civ, ejemplique con el mono por darse el caso, pero la misma logica se aplciaria al que va segundo, tercero o a cualquier otra nacion)

[Marlok]

Originally posted by Magno_uy


... Si se la compro al mono le estoy dando 1000 oros para sus propios gastos, ayudándolo a ganar la partida... Por un lado me conviene, pues es el que mas barato me la vende..

que debia hacer?

yo juego tratando de obtener el mejor beneficio para mi propia nación, ...

Solo olvidas el pequeño detalle de que estan en GUERRA !!!!

[monozulu]

Coincido con el pato, aquí cada uno busca su propio beneficio, a veces con el último, a veces con el lider, o a veces con el del medio, si existe una buena oferta de por medio es difícil resistirse.
De hecho incluso el propio imperio Sumerio tiene tratos conmigo que me benefician directamente, y por supuesto me ayudan a intentar ganar.
¿Habría que expulsar a Astro por no cumplir las normas?, pués no porque nos quedamos sin host


Marlok: ¿que tiene que ver que esté en guerra?, podrás ser más o menos cauto en el trato, pero es tan lícito comerciar con esa CIV como si estuviera en paz.

[Manolo]

aiiin... como me estresais al mod, luego si no funciona no os quejeis con los chanchullos que me haceis .

Astro, perdona que te pregunte pero es que no me acuerdo de las normas de esta partida .

Hay una norma que diga que todo jugador debe luchar todo lo que pueda por ganar la partida?

Te lo pregunto de verdad eh

[astrologix]

Vamos a ver, todos tenemos un poco de razón, tampoco vamos a sacar las cosas del tiesto

Aqui la regla número 1 es que todo el mundo tiene que jugar a ganar la partida individualmente. La regla número 2 es que está prohibido aliarse con alguien para ganar la partida. La regla número 3 es que no se puede declarar vencedora a una alianza.

En caso de duda, hay que reflexionar como si uno jugara contra la IA. En una partida de 1 jugador, yo hago TODO lo que puedo para ganarla sólo. A lo sumo con unos vasallos que hacen todo lo que yo digo porque no tienen otra, ya que en su momento les vencí. A partir de ahí se pueden deducir comportamientos. En el caso de Magno, por ejemplo, yo intentaré ganar por todos los medios individualmente. Si no puedo, porque el mono me lleva mucha ventaja, entonces intento comerciar con todos menos con él. Yo lo haría así contra el ordenador. E intento aliarme con otros para joder al mono. Si nada de todo eso funciona, entonces me comportaré como un semi-vasallo con él, porque no me queda otra. Pero como un semi-vasallo jodón, nada de favorecerle. Lo peor que me puede pasar en ese caso es que acabe declarandome la guerra. Si nadie quiere o puede ayudarme, entonces tengo que decidir honestamente qué hago. Contra el ordenador no me queda otra que luchar hasta el último soldado. Contra humanos, antes de ser eliminado, puedo suplicar ser vasallo, esperando que algún día mi señor sea atacado por muchos y pueda liberarme. Si habeis entendido el proceso, entonces habeis entendido el espíritu de las reglas de la partida

Ahora, en cuanto al comercio. El mono me quiere echar pero hay que saber que Sumeria está entre las 5 potencias de esta partida, por un lado, y por otro, que mi comercio son el Inca ha sido hasta ahora un comercio de catalán (con perdón) : cuantas veces te he subido el precio de los recursos ? , cuantas veces te he negado mis tintes, mis gemas ? Y cuando hemos llegado a un acuerdo, he considerado que Sumeria salía beneficiada de alguna manera. No dudes que puedo cambiar de opinión en cualquier momento. Sobre todo si veo que mis recursos te facilitan más la vida a tí que a mi los tuyos o tu oro.

Manolo, creo haber respondido, y si no leete las reglas del primer post, hombre

[Magno]

Originally posted by astrologix En el caso de Magno, por ejemplo, yo intentaré ganar por todos los medios individualmente. Si no puedo, porque el mono me lleva mucha ventaja, entonces intento comerciar con todos menos con él.

compate el espiritu pero no la norma

es decir, que mas me da a mi que gane el mono o que gane Lado o Kokot... yo pierdo.
Entonces, dentro de la hipótesis de qe voy a perder, pues intentare en vez de salir octavo, salir séptimo.

y si comerciar con el que va primero , me ayuda a subir de ranking, pues comercio...

lo que planteas es que de facto hay un embargo al que vaya primero... lo cual, de hecho es una alianza entre todo el resto de los jugadores sin un ojetivo concreto, lo que de facto, viola la propia regla que intentas fijar

[astrologix]

Originally posted by Magno_uy

lo que planteas es que de facto hay un embargo al que vaya primero... lo cual, de hecho es una alianza entre todo el resto de los jugadores sin un ojetivo concreto, lo que de facto, viola la propia regla que intentas fijar

No, eso lo dices tú El final de esta partida nos demostrará cómo hemos jugado unos y otros para ganar individualmente. O al menos eso espero

En cambio estoy de acuerdo en lo que dices de quedar septimo en lugar de octavo. Pero eso se aplica en los pitboss APT y no en este

[Magno]

Originally posted by astrologix


No, eso lo dices tú El final de esta partida nos demostrará cómo hemos jugado unos y otros para ganar individualmente. O al menos eso espero

En cambio estoy de acuerdo en lo que dices de quedar septimo en lugar de octavo. Pero eso se aplica en los pitboss APT y no en este

ha bueno, ya tengo bastante con tantas versiones de las dlls como para tambien tener versiones de las reglas
asique aplico la APT para todos

[SAMUEL2904]

Originally posted by monozulu
...el Turco ..., traicionando a su señor, maquinando y comerciando material bélico a mis espaldas, oponiendo resistencia y haciendo todo lo posible por aprovecharse de ésta circunstancia.

Ya me cayó bien ese vasallo.

[monozulu]

Vuelve a tus partidas y no molestes al Gran Tirano Inca

Astro, no eres el único que comercia así conmigo, a mi me cuesta la misma vida conseguir un simple pescadito, como está la cosa bollante pués todo el mundo dice: a este que se cree un mono se la voy a meter doblada, y así es, pero no te preocupes, yo hago otro banco en unas de mis multiples ricas ciudades para subsanarlo.

Y ahora a ver si mantenemos un poco las formas con mi imperio

[Manolo]

Originally posted by astrologix

Manolo, creo haber respondido, y si no leete las reglas del primer post, hombre

Has respondido perfectamente

[koningtiger]

Yo estoy con lo que dice Magno, para mi es más importante quedar entre los cinco primeros que ganar. Porque? porque ganar gana uno y eso a veces, dependiendo de quien te toque de vecino y tu situación inicial es imposible. Que yo sepa tan solo hay hasta ahora dos vencedores de pitboss en todo el foro.

Se aplicará solo la puntuación en los APT, pero para mi es importante quedar de los primeros. Todo forma parte del juego.

Incluso si el primero ya se considera que es invencible, tal vez a mi me interese ayudarlo para conseguir ser segundo, no digo que sea el caso, pero lo veo bastante lógico.

[Manolo]

Estoy de acuerdo con koning.

Es mas rentable y facil quedar segundo o tercero todos los pitboss que ganar uno.

Para la clasificacion del APT hablo

Pero en cambio eso parece que esta en contra de las reglas? no astro ?

Me refiero a buscar deliveradamente evitar los problemas de ser el primero para no ganar aposta una partida y asi asegurarse un puesto del segundo al quinto


1 post mas

[astrologix]

Originally posted by koningtiger
Yo estoy con lo que dice Magno, para mi es más importante quedar entre los cinco primeros que ganar. Porque? porque ganar gana uno y eso a veces, dependiendo de quien te toque de vecino y tu situación inicial es imposible. Que yo sepa tan solo hay hasta ahora dos vencedores de pitboss en todo el foro.

Se aplicará solo la puntuación en los APT, pero para mi es importante quedar de los primeros. Todo forma parte del juego.

Incluso si el primero ya se considera que es invencible, tal vez a mi me interese ayudarlo para conseguir ser segundo, no digo que sea el caso, pero lo veo bastante lógico.

Comprendo tu postura, pero vamos, yo tengo la filosofía de luchar hasta el final

En todo caso, en los APT va a haber "otoños calientes", jejeje. Ya me voy frotando las manos