Campeonato 1vs1 2012- Rondas de clasificacion

[Pali00]

Pero coincidirás conmigo que no es lo mismo una puntuación de una partida de la antigüedad que una del futuro. Al considerarse los puntos las partidas las del futuro tienen un valor mucho más grande que las demás. De hecho yo habiendo ganado 2 partidas (1 por arrase) tengo como 2 mil puntos bajo cero. Todos bien, ni me enojo, pero es injusto el sistema.

[Manolo]

Todo sistema es injusto. En lo de la diferencia de puntuacion . Si es algo a tocar porque habria que igualar la importancia de las rondas pero las cosas son asi yo he ganado 2 arrasando y estoy fuera porque chinchin lo ha hecho mejor. Ya habra otra oportunidad de revancha el año que viene

[Manolo]

En tu grupo citizen ha sido superior y entre quedar segundo o tercero apenas hay diferencia

[Pali00]

Es cierto.

Podríamos ver en todo caso el sistema de puntuación para la próxima vez.

[ChiefComander]

Yo creo que los 2ºs no deberían jugar la permanencia, creo que is injusto que alguien con por ejemplo -2623 (por decir un número cualquiera)de puntos pueda permanecer en primera, habiendo jugadores con mucha mejor diferencia y que obviamente han hecho las cosas mejor. y hay que premiar al que hace las cosas bien...
Lo dicho 3º y 4º a la liga de desarrollo y a correr.
Así el año que viene vendrán aprendidos a jugar con los mayores.

[Pali00]

Es que el problema esta en que algunos segundo no deberían serlo, han hecho méritos suficientes para tener cómodamente el tercer lugar. Los desempates en puntuaciones se definen por enfrentamiento entre ambos en cualquier competencia. Es tan ridículo lo de los punto que alguien podría mantener vivo a su rival sólo para sumar puntos, es decir, dejarlo apenas con 1 ciudad, con 1 unidad y sitiar esa ciudad completamente y expandirse y aumentar la población (que da mucho puntos en estos mapas), etc.

Ah, por cierto Chief, cada vez me hacés acordar más a Dudu.

[Mariolo]

Es que el problema esta en que algunos segundo no deberían serlo, han hecho méritos suficientes para tener cómodamente el tercer lugar. Los desempates en puntuaciones se definen por enfrentamiento entre ambos en cualquier competencia. Es tan ridículo lo de los punto que alguien podría mantener vivo a su rival sólo para sumar puntos, es decir, dejarlo apenas con 1 ciudad, con 1 unidad y sitiar esa ciudad completamente y expandirse y aumentar la población (que da mucho puntos en estos mapas), etc.

Ah, por cierto Chief, cada vez me hacés acordar más a Dudu.

a mi me ha pasado, me dejaron con 1 ciudad y 1 unidad vivo unos cuantos turnos para que el otro cogiera mas puntos. A lo mejor para los desempates habria que tomar mejor la rapidez que la puntuacion (todo esto para el siguiente torneo claro)

[ChiefComander]

Mariolo la verdad es que apenas fueron 3 turnos. Y aún así terminamos antes de 50.
Ya sé que fue un coñazo estar en la partida así, por eso terminamos enseguida.

Pali, no comment, hay que saber perder con dignidad, y más importate aún, saber ganar con respeto al rival.

P.D: felicidades por tu merecido 3er puesto.

[Manolo]

Chief .. dejemos el tema YA.

Las enemistades personales fuera de de esta thread.

no quiero mas post ni tuyo ni de Pali de este tema por favor.

[HIMAN]

Chief .. dejemos el tema YA.
no quiero mas post ni tuyo ni de Pali de este tema por favor.

¿Y los demás?.

P.S: ¿yo puedo?.

[thordeim]

Venga va, para comenzar por algo:

Mapa Ring con un área por jugador en tamaño Duelo con Recursos Equilibrados pero sin espejo. Ale!

[thordeim]

Bueno, qué?...nadie dice nada?...elijo yo también la época?

[CHINCHIN]

WWII o renacimiento

[Mariolo]

contra mas antigua mejor

[Dami]

No ando con mucho tiempo, elijan y voto que SI

Excepto edad antigua, algo mas avanzado...