PITBOSS GUERRA MUNDIAL POR EQUIPOS

[Manolo]

lo ya dicho es lo del proyecto manahatan solo se puede a partir de laser y lo de prohibido hacer internet, lo de la aniquilacion me da igual

[monozulu]

lo ya dicho es lo del proyecto manahatan solo se puede a partir de laser y lo de prohibido hacer internet, lo de la aniquilacion me da igual

Vale, no lo sabía, gracias.

Cuando vayan a lanzar la partida pongan todas las características o al menos las mas importantes como estas para que algunos como a mi no nos pillen en fuera de juego.

Saludos

[koningtiger]

A ver, yo incluso prohibiría regalar ciudades entre civs, esto no es serio chicos, si no, vamos a acabar con dos civs cada uno. Me parece que no está claro el tema. Demasiados chanchullos y demasiado poco civilization.

Voto no a la destrucción total.

Y propongo que no se puedan regalar ciudades entre civs.

[Manolo]

A ver, yo incluso prohibiría regalar ciudades entre civs, esto no es serio chicos, si no, vamos a acabar con dos civs cada uno. Me parece que no está claro el tema. Demasiados chanchullos y demasiado poco civilization.

Se ve que en vuestro grupo ya habeis hablado bien de los chanchullos que pretendeis hacer


Pues no se koning , aqui hay muchas cosas asi pero que vamos a hacer ? votamos todas? o que cada uno haga lo que quiera y listo?

[Pali00]

lo ya dicho es lo del proyecto manahatan solo se puede a partir de laser y lo de prohibido hacer internet, lo de la aniquilacion me da igual

Personalmente no creo que lleguemos hasta ahí dándonos palos de entrada no más… pero, por las dudas, esta buena la regla.

[Tortuga]

Por qué no regalar ciudades? Siempre que sea controlado, imaginate que nos conquistan 3 ciudades de una civ, las reconquistamos, no podemos darselas a su antiguo dueño?

[HIMAN]

Esto es un equipo chicos, todo se comparte.

P.S: SÍ a regalar ciudades, bueno, SÍ a regalar lo que sea.

Rual, menudo nombrecito te has pillado macho, es chungo hasta de decir.

[Pali00]

Es que en ralidad no regalás, si todo funciona como una sola cosa. Boa y Toku son dos líder del mismo imperio.

[astrologix]

Y propongo que no se puedan regalar ciudades entre civs.

Todo depende de saber cómo cuenta el territorio del equipo para la victoria por dominación. Se suman las superficies o sólo cuenta la de la mayor civ?

Si no tiene importancia, regalar o no puede ser indiferente, pero con el riesgo de que al final sea una lucha entre las dos mejores civs, lo que efectivamente puede falsear la partida. A fin de cuentas, yo también estaría en contra del regalo de ciudades.

Esto habría que votarlo para que no haya historias en un momento dado.

[Pali00]

Como dije, es todo un imperio, así funciona.

[Manolo]

Entiendo que la victoria por dominacion es por equipo . pero creo que mas o menos da igual dado que ninguna victoria va a decidir esta partida , se terminara cuando uno se rinda porque ya se vea que solo es un arrase y aburra.
Yo de regalar ciudades opino como pali, no poder regalar ciudades daria mas problemas que ventajas ( si conquistas una ciudad es de la unidad que entra .. coñe y si es justo de la civ mas alejada.. ? no siempre se puede elegir )

[kelben]

Siempre se podria decir que solo vale cambiar ciudades a su legitimo dueño.

Si cambiamos ciudades libremente tendremos que estar a atentos a los posibles combos extraños.

[Manolo]

Siempre se podria decir que solo vale cambiar ciudades a su legitimo dueño.

y cual es "su legitimo dueño" ? Complicar las cosas asi es lo que luego no da mas que problemas y problemas , es mucho mas sencillo para todos no poner reglas interpretables

[kelben]

Por mi bien, ciertamente tienes razón en que hay ambigüedad en el término.

[saintbalrog]

En la Victoria por dominación cuenta el territorio por equipo y no por individual, así que da igual quien tenga las ciudades realmente. Además aumenta el porcentaje necesario igual que con las tecnologías para ganar.

PS: Si Himan, locuras de juventud