Civ4BTS : CAMPEONATO MULTIJUGADOR PITBOSS APT : CLASIFICACIONES

[koningtiger]

Mola, pues compensará eso con los malos resultados que estoy teniendo ultimamente, mi objetivo este año es clasificarme para champions, pero será difícil de verdad con las bestias pardas que vienen detrás.

[Magno]

+3!

yo me conformo

[astrologix]

VERSION 2.3 DEL REGLAMENTO APT

http://apolyton.net/showthread.php/185907-Civ4BTS-CAMPEONATO-MULTIJUGADOR-PITBOSS-APT-CLASIFICACIONES?p=5607432&viewfull=1#post5607432

Esta nueva versión se aplica con efecto inmediato a todos los pitboss APT, actuales y futuros.

Novedades con respecto a la versión anterior:

-Mensajes diplomáticos, declaración de guerra y “doble turno inicial”
-Regalo de ciudades
-Duración mínima de los PPM en paz y en caso de guerra
-Caso particular de vasallaje
- y alguna que otra corrección menor

[Pali00]

Astro, no funciona el link para la descarga. Textual: "El archivo al que está intentando acceder no está dsiponible temporalmente. Por favor, inténtelo de nuevo más tarde".

[Pali00]

Ya perfecto.

Felicitaciones por los agregados, muy claros y necesarios. Es impresionante el grado de perfección que va logrando el campeonato.

Muy buena esta cláusula:
"Si un agresor declara la guerra al otro firmante del pacto, el jugador que reacciona consecutivamente por causa del PPM, tiene que declarar y mantenerse en estado de guerra con el agresor por al menos 10 turnos. Esta regla es igualmente válida después de la MFP, aunque en este caso el PPM es siempre público".

Me gusta porque obliga a un compromiso mínimo, pero no más que eso, buen equilibrio.

[palanx]

Va logrando perfección, pero pronto habrá que contratar a un abogado antes de firmar un pacto

[Manolo]

Ya perfecto.

Felicitaciones por los agregados, muy claros y necesarios. Es impresionante el grado de perfección que va logrando el campeonato.

Muy buena esta cláusula:
"Si un agresor declara la guerra al otro firmante del pacto, el jugador que reacciona consecutivamente por causa del PPM, tiene que declarar y mantenerse en estado de guerra con el agresor por al menos 10 turnos. Esta regla es igualmente válida después de la MFP, aunque en este caso el PPM es siempre público".

Me gusta porque obliga a un compromiso mínimo, pero no más que eso, buen equilibrio.

pero solo obliga a estar en guerra pero no a hacer actos hostiles no?

[koningtiger]

Como se valora hacer actos hostiles? Ahí ya sería imposible regularlo Manolo.

[Manolo]

Como se valora hacer actos hostiles? Ahí ya sería imposible regularlo Manolo.

por eso .. que si firmo un PPM con B y me ataca C , de poco me vale que B y C esten en guerra 10 turnos si B no hace nada por defenderme ni por atacar a C

[koningtiger]

Exacto.

[Milarepa]

por eso .. que si firmo un PPM con B y me ataca C , de poco me vale que B y C esten en guerra 10 turnos si B no hace nada por defenderme ni por atacar a C

Al menos tu supuesto alidado no hará la paz con tu agresor y se pondra a comerciar con él en el siguiente turno

[CHINCHIN]

¿Y se sigue permitiendo que un jugador con el que tienes un PPM en la MFP pueda declararte la guerra?

[thordeim]

Sip

[astrologix]

Al menos tu supuesto alidado no hará la paz con tu agresor y se pondra a comerciar con él en el siguiente turno

Exacto, un PPM cuyos efectos duren 10 turnos, ya es para pensárselo un poco. Y no sólo para hacer bonito.

[CHINCHIN]

Entonces se podría dar la paradoja siguiente:

En la MFP yo soy "A" y tengo un PPM con "B", va "C" y me declarar la guerra, "B" esta obligado a tener guerra con "C" durante 10 turnos y al mismo tiempo podría declarar la guerra a "A", estando en guerra con ambos. ¿Correcto?