Announcement

Collapse
No announcement yet.

Civ4BTS : CAMPEONATO MULTIJUGADOR PITBOSS APT : CLASIFICACIONES

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #91
    Impresionante el subidón de naldorinho y de marlok. La verdad que es importante quedar entre los 3 primeros al acabar un pitboss. Esos puntos extra se notan mucho.
    Campeón Campeonato APT 2009

    Comment


    • #92
      Originally posted by koningtiger View Post
      Espectaculares las medias de Naldorinho, Dreyius, Marlok y sobretodo Kelben, que solo ha participado en dos rondas de las tres. A más de 20 de media por ronda el tío.

      A mi me ha ido fatal, pero mantengo el cuarto puesto.
      Matemáticamente, aunque kelben lleva ahora ventaja, podría no ganar el campeonato 2009, ya que antes de fin de año quedan casi seguro dos mangas, HERMES y ZEUS, donde él no juega. Y no se sabe si AFRODITA terminará su manga antes del 31 de diciembre. Si así fuera, kelben tendría su mejor oportunidad.

      Para echar leña al fuego, yo apuesto a que el campeonato lo ganan Dreyius o Naldorinho
      Hosting and playing the Civ4BtS APT
      Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

      Comment


      • #93
        Es posible, están muy bien colocados en zeus.
        Clasificación APT 2009: 91 puntos () Clasificación APT 2010: 104 puntos ()
        Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
        Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos ()

        Comment


        • #94
          PROPUESTA DE MANGAS y PUNTUACION para 2010

          Después de analizar la idea de Marlok detenidamente, llego a la propuesta de puntuación siguiente, que se aplicará desde 2010, es decir a todas las mangas que se terminen ese año, independientemente de cuándo comenzó el pitboss.

          MANGAS : se suprime la sexta manga de 50 turnos, que se junta con la quinta. De este modo, las mangas quedan así :

          Primera manga : 90 turnos, de 4000 a.C. a 625 a.C.
          Segunda manga : 90 turnos, de 600 a.C. a 1200 d.C.
          Tercera manga : 90 turnos, de 1210 d.C. a 1800 d.C.
          Cuarta manga : 90 turnos, de 1802 d.C. a 1940 d.C.
          Quinta manga : 140 turnos, de 1941 d.C. a 2050 d.C

          La propuesta a nivel de las puntuaciones es doble.

          Primero, las puntuaciones de base son las mismas que en 2009, con excepción de la Quinta manga, que sólo da 15 puntos al primero en vez de 20, con una bonificación de sólo 5 puntos. Los siguientes ven su puntuación de base disminuir de forma progresiva, así como la bonificación para el segundo y tercero, respectivamente de 2 y 1 punto.

          Segundo, se premia al vencedor con una bonificación que globalmente supera lo que ganaría esperando a ganar en mangas posteriores. De esta manera se favorece que el primero quiera ganar la partida cuanto antes y se suprime para éste la tendencia a querer alargar la partida para puntuar más. En cambio, los siguientes si que tienen interés en que la partida se alargue. Esto producirá partidas en las que favorecer al primero será perjudicial para sus perseguidores, ya que su victoria le permitiría pegar un "subidón" en la clasificación APT. Por lo tanto, asistiremos a partidas más equilibradas, en las que ver descollar a un jugador encenderá automáticamente la alarma en todos los vecinos.

          He aqui el cuadro de puntuaciones según esta propuesta :

          .
          Click image for larger version

Name:	Puntuaciones2010.jpg
Views:	1
Size:	45.7 KB
ID:	9086217
          Last edited by astrologix; November 3, 2009, 09:41.
          Hosting and playing the Civ4BtS APT
          Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

          Comment


          • #95
            Visto desde fuera, me parece una muy buena solución.
            Progressive Games: ID 0094
            Campeón PG2010 y PG2012.
            CivELO: 1º (2788 puntos - 31/12/2013).

            Comment


            • #96
              Pues sí, aunque evidentemente, cuando lo pongamos en marcha veremos qué es lo que falla. Pero parece una buena idea.
              Clasificación APT 2009: 91 puntos () Clasificación APT 2010: 104 puntos ()
              Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
              Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos ()

              Comment


              • #97
                Ahora si que me gusta, 100 % de acuerdo.
                La verdad absoluta es que todo es relativo

                Comment


                • #98
                  Originally posted by Dreyius View Post
                  Impresionante el subidón de naldorinho y de marlok. La verdad que es importante quedar entre los 3 primeros al acabar un pitboss. Esos puntos extra se notan mucho.

                  Pues si que he subido un poquito, poco a poco empiezo a saber lidiar con estos malditos humanos absolutamente imprevisibles y traicioneros.

                  Por mi forma de juego, en la primera manga suelo pillar muy pocos puntos .... Ya me habia dado cuenta en los PG que en la primera ronda me costaba mucho llegar a las puntuaciones de los "maquinas", es un problemilla que tendre que arreglar .... pero ¿ quien sabe ? quizas eso quiera decir que tengo un buen margen de mejora ..

                  Originally posted by astrologix View Post
                  PROPUESTA DE MANGAS y PUNTUACION para 2010

                  Después de analizar la idea de Marlok detenidamente, llego a la propuesta de puntuación siguiente, ......

                  .



                  Me parece mas justo y equilibrado, y por añadidura favorece que las partidas sean como deben ser .... y ya veremos si falla algo

                  Comment


                  • #99
                    me gusta! eso evitara tambien que ls que van segundos y terceros se conformen con esa posicion y apoyen al lider a ganar antes de arriesgar...

                    Comment


                    • Bueno, la propuesta ha tenido tal éxito que queda adoptada ! La incluiré en la próxima versión del reglamento.

                      Repito que se aplicará a todos los pitboss que finalicen en 2010. Eso toca evidentemente también a los pitboss actuales Afrodita, Zeus y Hermes.

                      Ahora bien, si Afrodita se terminara en 2009 (lo que me parece poco probable), se le aplicaría el antiguo reglamento, como se ha hecho con Gaya. Es decir, la última manga sólo daría 10 puntos de bonificación al vencedor.
                      Last edited by astrologix; September 14, 2009, 15:11.
                      Hosting and playing the Civ4BtS APT
                      Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

                      Comment


                      • Originally posted by astrologix View Post
                        CIV4BTS : CAMPEONATO MULTIJUGADOR PITBOSS APT
                        CLASIFICACIÓN GENERAL





                        ESTADO EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2009
                        Ultima manga contabilizada : segunda de AFRODITA

                        CLASIFICACIÓN GENERAL :

                        Posición NickForum SumaAPT
                        1 kelben 108
                        2 Dreyius 87
                        3 Naldorinho 82
                        4 koningtiger 70
                        5 Marlok 64
                        6 cxlau4891 59
                        7 astrologix 56
                        8 azona 55
                        Habrá copa master (no recuerdo como se llama en tenis pero sí recuerdo que los 8 mejores clasificados la juegan)?

                        Podría jugarse a dos horas todos juntos en mapa diminuto a sobrevivir. El que quede en pie o conquiste a los demás pues... gana? . Así también hay aliciente por quedar los 8 primeros.

                        Se podría jugar en una fecha señalada tipo día de reyes. Y ya puestos, podríamos encontrar a algún patrocinador que pagar, primero a astro por todo su trabajo, y luego al ganador. No sé, 100€ sería interesante. No tenemos ningún forero empresario que quiera patrocinarlo y que luego meta el gasto como deducible?

                        Comment


                        • Originally posted by Azona View Post
                          Habrá copa master (no recuerdo como se llama en tenis pero sí recuerdo que los 8 mejores clasificados la juegan)?

                          Podría jugarse a dos horas todos juntos en mapa diminuto a sobrevivir. El que quede en pie o conquiste a los demás pues... gana? . Así también hay aliciente por quedar los 8 primeros.

                          Se podría jugar en una fecha señalada tipo día de reyes. Y ya puestos, podríamos encontrar a algún patrocinador que pagar, primero a astro por todo su trabajo, y luego al ganador. No sé, 100€ sería interesante. No tenemos ningún forero empresario que quiera patrocinarlo y que luego meta el gasto como deducible?
                          No está mal la idea, pero habría que encontrar una fórmula ideal
                          Quizás un pitboss rápido o algo así, que podría durar todo un año, en paralelo con los demás APT. Porque una online me parece difícil de ponerla en práctica para todos, sobre todo en fechas navideñas. Y además una online, a ver quién le da más rápido al ratón, sería desvirtuar nuestra manera de jugar.
                          Hosting and playing the Civ4BtS APT
                          Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

                          Comment


                          • Originally posted by astrologix View Post
                            ...además una online, a ver quién le da más rápido al ratón, sería desvirtuar nuestra manera de jugar.

                            sobre todo la mia

                            Comment


                            • La idea de azona me está gustando y me trabaja las meninges

                              Yo propondría lo siguiente :

                              Un pitboss entre los 7 mejores de la clasificación del año, con comienzo avanzado a la edad media o renacentista (EDIT : contemporánea). Las razónes son que hay 7 religiones, y el programa va a atribuir aleatoriamente una a cada jugador. El comienzo avanzado con el fín de estar seguros que la partida termina en el plazo máximo de un año. La partida se haría pública en cuanto que todos se conocieran, para que todo el mundo pueda seguirla.

                              Por otro lado, el mapa sería de tipo Hub, tamaño estándar, con recursos repartidos de manera equilibrada y mapa de tipo toroidal, o sea que se puede conectar por mar por los polos y por la via cilíndrica habitual.

                              Los 7 jugadores jugarían todos con la misma civ, para evitar diferencias que aventajaran más a uno que a otro. Y se jugaría sin intercambio de tecnología y siempre en guerra. O sea, que no habría intercambio de recursos ni de nada. Por lo tanto no haría falta ningún tipo de regla, lo que simplificaría mucho las cosas.

                              Sólo se admitirían las victorias dominación, conquista, cultural y espacial (EDIT : sólo las militares).

                              En cuanto a los puntos APT, habría que discutir cuantos daríamos y como.

                              Un ejemplo de mapa Hub :

                              Click image for larger version

Name:	HUb-1.jpg
Views:	2
Size:	51.9 KB
ID:	9086705
                              Last edited by astrologix; November 21, 2009, 18:12.
                              Hosting and playing the Civ4BtS APT
                              Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

                              Comment


                              • Originally posted by astrologix View Post
                                La idea de azona me está gustando y me trabaja las meninges

                                Yo propondría lo siguiente :

                                Un pitboss entre los 7 mejores de la clasificación del año,




                                Ya que se trataría de un pitboss especial, también debería tratarse como una partida especial. Es por jugar de manera distinta. Así disminuímos la ventaja de estos super máquinas que saben mucho. Si no, no habrá sorpresa como ocurre en las competiciones de copa (Alcorcón? ).

                                El ganador debería ser considerado ("simplemente") MAESTRO al ganar la partida concentrada de los SIETE ( ) mejores.

                                Y en el caso de no coincidir el Campeón Pitboss APT y el Maestro, partida a duelo!! de carácter público.

                                Recordad que son sólo sugerencias.

                                Comment

                                Working...
                                X