Civilización narradora-periodista

[jm_ruiz]

Originally posted by astrologix
Precisamente, estaba previendo lo que ibas a decir por el "haber". Has caido en la trampa !!!

Qué desagradable...!

[monozulu]

Originally posted by neka
Y por que no se empieza el rollo con cronicas?
Me explico, seria hacer cronicas de las edades de civ.
Cada vez que cada cual tenga algo interesante que lo cuente al cronista y el que lo relate.
Ataques bárbaros, construccion de maravillas, batallas, etc…
Si esto funciona seria pasar al periodismo.
RECORDEMOS QUE HASTA GUTHENBER NO HABIA PRENSA Y SOLO HABIA CRONICAS EN LIBROS y cada cual escribia lo que le convenía.

Pués de eso se trata.

De un narrador de la partida, en un principio pasivo, pudiendo sólo contar sucesos que las civs le pasaran, o haciendo entrevistas a los distintos lideres. Para más tarde entrar a ser un elemento activo del juego, concediendole una colonia y convirtiendose en un reportero mundial.

Creo que es lo que se ha hablado aquí

[astrologix]

Originally posted by jm_ruiz


Qué desagradable...!

Si, perdona, ya sé que fué de mal gusto, es que la tentación fué muy fuerte

[Kamarada Komisario]

Originally posted by neka
Y por que no se empieza el rollo con cronicas?
Me explico, seria hacer cronicas de las edades de civ.
Cada vez que cada cual tenga algo interesante que lo cuente al cronista y el que lo relate.
Ataques bárbaros, construccion de maravillas, batallas, etc…
Si esto funciona seria pasar al periodismo.
RECORDEMOS QUE HASTA GUTHENBER NO HABIA PRENSA Y SOLO HABIA CRONICAS EN LIBROS y cada cual escribia lo que le convenía.

dejaos de eso. mandadme las fotos y la info y yo me encargo de la cronica. lo de la prensa es más dificl y sería el siguiente paso. Venga decidme el pitboss y empezad a pasadme la info. estamos complicandolo mucho, creo que lo suyo sería hacer como dice neka, empezar por lo sencillo. Que vemos que funciona, tirar con lo segundo. Ya he dicho que tengo algo de experiencia en eso de hacer relatos de cosas que inicialmente no lo son o no tenían esa proyección asi que:

Que los jugadores se pongan de aucerdo en que quieren probar.
Me pasan la info cada x turnos acordados
Y yo, cada cierto tiempo acordado publico la crónica.

Siento ser asi de direcot y brusco pero es que veo que nos estamos complicando. Vamos a probar con ersto que es mas sencillo y después le vamos añadiendo novedades y mejoras.

que os parece??

[astrologix]

Kamarada Komisario, bienvenida sea tu oferta

Pero discrepo en que estémos complicando : estamos debatiendo sobre cómo hacerlo lo mejor posible. En todo debate se escuchan las opiniones y al final se decanta la solución final.

Y como quiera que estamos llegando poco a poco a ella, pues pronto redactaremos un texto final que someteremos a voto y a partir de ahí vamos palante.

En cuanto a tu oferta, por mi está aceptada, pero el jefe del pitboss la Espadita, el único por el momento con BTS, tiene que dar su visto bueno. Estoy hablando de Manolo

[Manolo]

Originally posted by astrologix


Haber, Manolín, hiho mio (jm porke no te kayasss )

1) propongo que la votación sea por unanimidad
2) si, se les puede cerrar la frontera. Y si se le abre, se le puede limitar el recorrido. Si el periodista hace caso omiso, se le cierran las fronteras sin más.
3) No hay historia hasta que todas las civs se conozcan en la partida. En ese momento, los jugadores ponen un anuncio oficial en el foro de que se busca periodista. Este puede entonces empezar a ejercer desde el exterior de la partida y contar la historia del comienzo retroactivamente. En cuanto surjan suficientes colonias, los jugadores debaten si alguna de esas colonias podría ser la nueva civ del periodista. Si se llega a un consenso, se procede. Si no, se renuncia y el periodismo continúa siendo exterior à la partida.
4) no, salvo de tipo GV
5) no se la puede atacar : se declara neutral, con las modalidades que expuse en un post precedente (o mejoradas).

Añado lo siguiente : SOLO una civ periodista en la partida. Tener una civ periodista será ya de por sí un gran ejercicio de diplomacia y casi un milagro. No compliquemos más la cosa.

Otra cosa : estoy en contra que una civ que está perdiendo en la partida se pueda volver periodista. Primero porque ello puede tener consecuencias indirectas : presiones, ventajas para algunos y no para otros, etc. Segundo : porque ello no da ninguna garantía de continuidad. Tercero : porque no todos tenemos vocacion ni aptitudes para el periodismo. Cuarto porque tenemos mayor garantía de calidad y de imparcialidad si el periodista no está implicado en la partida desde el principio.

Repito que el que sea periodista constante y fiel hasta el final de la partida se gana una plaza de jugador en el siguiente pitboss.

Estoy totalmente de acuerdo con tus respuestas

Si alguna vez conseguimos que haya unanimidad por mi todo lo demas son ventajas

Lo que no acepto es que no sea por unanimidad y alguien salga puteado y se vea obligado a tragarse al periodista
Asi si es por unanimidad si que todos se comprometen a no atacarla ..



ha sido facil no?

[astrologix]

Manolo, te voy a poner una medalla

Gracias, gracias por tan fenomenal apoyo

Bueno, pues dentro de unas horas voy a redactar un texto final, recopilando lo dicho.

Manolo, lo adoptaremos para la Espadita, no ?

[kokot]

OLE Kamarada, ole.



Yo también estoy en la espadita y, como dice astro, si el jefe Manolo da su consentimento, sólo queda que escojas tú la forma d eponernos en contacto contigo para enviar nuestros emisdarios al ilustre cronista

Eso sí, no nos conocemos todos todavía por lo que habrá que acotar la información geográfica, de momento

[Manolo]

Originally posted by astrologix

Manolo, lo adoptaremos para la Espadita, no ?

por mi si

[Manolo]

Originally posted by astrologix
Manolo, te voy a poner una medalla

Gracias, gracias por tan fenomenal apoyo

nada hombre . luego te paso mi direccion para lo del jamon .. ( iberico de bellota recuerda )

[Gigante Verde]

Bueno, bueno, acabo de volver y vengo de echar un vistazo a lo escrito despues de mi post ...

Parece que estan llegando a un acuerdo y eso es bueno


Ahora unas pocas reflexiones sobre el tema:

- Por lo leido es posible que un nuevo jugador ingrese a una partida a mitad de su desarrollo (creacion de colonia), si es asi, entonces es punto a favor que el peridista este dentro del juego.

- Que la decision de una colonia periodista sea unanime, tambien es un punto a favor, pero si hay voto de oposicion pues tendra que acordarse un periodista externo.

- No es buena idea que una civilizacion periodista exista desde el principio de la partida, afectaria el balance de la partida y por varios meses el jugador-periodista se aburriria hasta la muerte.

- Que se utilice la creacion de una colonia periodista para salvarse de la destruccion, en mi opinion personal no estoy de acuerdo.

NOTA: Tampoco debe crearse una colonia periodista en un punto estrategico para evitar/detener/estorbar una inminente invasion o para salvaguardar un recurso estrategico.

- En un pitboss se puede tranquilamente dejar la escogencia entre jugador-periodista y periodista externo para cuando se llegue a la etapa en que sea necesario un periodista, esto lo digo porque cada partida pitboss es un mundo diferente y el desarrollo de cada partida puede favorecer una opcion u otra, esto ultimo deben tenerlo en cuenta para cuando creen un pitboss y no limitarse a una sola opcion desde el principio.




Sabemos que en la vida real el periodismo esta afectado por tendencias personales y falsas informaciones/hechos, asi tambien ocurrira con el periodismo de los pitboss, es necesario que no solo se pongan unas reglas de actuacion con respecto a una colonia o civ periodista, sino tambien a la actuacion entre el periodista y los jugadores, ya sea que el periodista participe en el pitboss o sea externo.

Aprovechen este debate para esclarecer los puntos de conducta del periodista con respecto a la informacion que maneje.

Espero volver pronto




EDIT: Corrigiendo algunos errores ortograficos, que estoy en un ciber con un teclado malisimo, que sino me lanzo un verdadero testamento con lo que tengo en mente

[Zside]

Una gran idea.
Suerte y paciencia.

Pero quisiera también añadir, desde mi novato punto de vista, que no entiendo qué problema habría si la civ periodista comienza desde el principio.
Sólo una ciudad, no se le deja contruir maravillas mundiales, ni fundar religiones, ni... bueno, cualquier cosa que afecte a los demás.
El lugar en el mapa sería como una mezcla de zona infranqueable pero que sí se puede pasar, un lago u océano pero que no se necesitan navíos, una selva... El que esté alrededor sabe que se trata de ese terreno nuevo.
Y no creo que se aburra los primeros turnos. Al revés, mejor que los demás. Solo construirá batidores, una pequeña defensa de ciudad y un trabajador. Conocerá antes el mundo que nadie.
El tema económico, se me escapa. Supongo que sería complicado pagarle todos un porcentaje del oro de cada uno. Sería descubrir el oro qu se tiene, pero sólo a esa civ periodista.

edit: bueno, un porcentaje sobre el oro que se dispone en un momento dado, no, claro. No es objetivo. Pero, un porcentaje sobre los puntos (ésto sí parece un indicador).

[Kelzad]

¿Por qué no se hace un mapa en que la Civ periodista esté en una isla y ya?

[Kamarada Komisario]

Originally posted by Kelzad
¿Por qué no se hace un mapa en que la Civ periodista esté en una isla y ya?

Barcos. Mejor dicho, necesitaría una flota para poder ir deun lado a otro rápidamente. Yo me sigo manteniendo en lo que he dicho, la info pasada directamente de los jugadores, y que el cronista periodista se encarge de narrarla, y si fuera necesario, contrastarla.

[kokot]

Originally posted by Kamarada Komisario


Barcos. Mejor dicho, necesitaría una flota para poder ir deun lado a otro rápidamente. Yo me sigo manteniendo en lo que he dicho, la info pasada directamente de los jugadores, y que el cronista periodista se encarge de narrarla, y si fuera necesario, contrastarla.

Y yo sigo respaldando tu opción