Tweet
No, hmmmm... el 2... 
El 1 puede llegar a ser algo predecible...
El 1 puede llegar a ser algo predecible...
-
Civ4 Progressive Games ID: 0006
LA PAREJITA DE GOLPE - Premio Mejor Blog de Sevilla 2014.
Participando en: --- TOTALMENTE DESINTOXICADO Y REHABILITADO :P -
1
Antes solía llamarme Samuel2904 . . . Matricula Progressiva 0039Comment
-
2, pero con 2 continentes
Comment
-
Yo me apunto.
El mapa me da igual, lo unico, ¿no seria posible poner una nueva regla?, digamos de mala salida, se hace una captura y se vuelve a empezar, si se decide que la salida es mala.
josemariabazanarrobahotmailpuntocomComment
-
El 2
Me apetece jugar en un escenario que le pueda sacar provecho a las unidades navales (casi nunca las uso hasta muy avanzadas las partidas.. y poco)
o el 2 de monozulu, me da igualAvatar: Argus (Wishbone Ash - 1972)Comment
-
El azar lordchema, el azar.
Imaginate que caes al lado mía, yo sin hierro ni cobre y ahora hay que reiniciar
Comment
-
Holaaa, si todavía queda sitio a mi me gustaria apuntarme. Llevo un tiempo sin entrar al foro porque me canse de jugar al civ4 contra la maquina, pero esta opción multijugador parece interesante y junto con la expansión me ha vuelto a meter el gusanillo
Entraria en la categoria de he acabado algun pbem , se que jugue el de los ingleses y el de los coreanos, que fueron de los primeros que hicimos con el Civ IV .
Un saludoComment
-
Si aun se aceptan votos, voto por el mod Next War, que aun no he probado y civs aleatorias. No a la victoria diplomática y carrera espacial. Me abstengo en las otras cuestiones. Dixit.
Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)Comment
-
Cada partida es un mundo....guerras pasadas no condicionan guerras futuras......aunque seria un placer aplastar a manoloOriginally posted by monozulu
El azar lordchema, el azar.
Imaginate que caes al lado mía, yo sin hierro ni cobre y ahora hay que reiniciar
Comment
-
El problema es que en los tipos de mapas normales casi siempre hay alguna salida "mala" y ademas es bastante subjetivo el termino "malo". estariamos reiniciando siempre hasta que le toque a alguien que "no le importe demasiado" salir mal.Originally posted by lordchema
Yo me apunto.
El mapa me da igual, lo unico, ¿no seria posible poner una nueva regla?, digamos de mala salida, se hace una captura y se vuelve a empezar, si se decide que la salida es mala.
josemariabazanarrobahotmailpuntocom
Por eso os proponia tipos de mapa que no tuvieran hielo .. pero si no los quereis habrá que apechugar con cualquier salida
Comment
-
El 2, porque parece que da mucho más juego.
Alianzas permanentes no
los mods... siempre y cuando no haya que hacer muchas pirulas vale
pero el next war, por mí, no
Ay mis vacaciones, mis preciosas vacaciones...Vivo con tu madre,
en un castillo.Comment
-
CiertoOriginally posted by lordchema
Cada partida es un mundo....guerras pasadas no condicionan guerras futuras......aunque seria un placer aplastar a manolo
Esperemos que en esta partida nuestros imperios tengan relaciones menos tempestuosas, quizás incluso nos aliemos para aplastar a Manolo 
...es broma Manolo, que tu sabes que yo te quiero mucho...
Yo voto por clima tropical, que reduce los hielos de los polosOriginally posted by Manolo
El problema es que en los tipos de mapas normales casi siempre hay alguna salida "mala" y ademas es bastante subjetivo el termino "malo". estariamos reiniciando siempre hasta que le toque a alguien que "no le importe demasiado" salir mal.
Por eso os proponia tipos de mapa que no tuvieran hielo .. pero si no los quereis habrá que apechugar con cualquier salida
Comment
-
Yo voto por el 2, pero la versión de Monozulú (la de 2 continentes).
Y voto NO a las alianzas permanentes.
Comment
-
2
Comment
-
voto por el 2 tbComment
Comment