¡Descontrol!

[repubind]

En este tipo de juegos, si me puedo definir de alguna manera, es claramente la de obsesionado por el control. El control de todas y cada una de las variantes que ofrece el juego.
El problema en el civilization es que esta manía, (desde que tengo más de 6 ciudades, y en masas de tierra diferentes) ¡me abruma! Pierdo la perspectiva y mi plan inicial de superespecialización se va al carajo. Mi pregunta es:

- ¿Es realmente útil la automatización de ciudades y trabajadores?
- De ser así, ¿en qué sentido es mejor utilizarla?

Una vez más, gracias.

[Niessuh]

Re: ¡Descontrol!

Originally posted by repubind
- ¿Es realmente útil la automatización de ciudades y trabajadores?
- De ser así, ¿en qué sentido es mejor utilizarla?

No! no la uses! dejate llevar por la complejidad y cabalga sobre ella...

[jasev]

Re: Re: ¡Descontrol!

Niessuh tiene razón. Por mucho que mejoren la IA, siempre será más A que I. Cuanto más control tienes sobre tus trabajadores y ciudades, mejor administrarás tu imperio.

Originally posted by Niessuh


No! no la uses! dejate llevar por la complejidad y cabalga sobre ella...

Excelente frase, Niessuh. Para ponerla en una firma.

[quiquejavi]

NI se te ocurra automatizar. Además, si lo haces, el juego pierde un 70 % de su razón de ser. Pasa a convertirse en un C&C (casi).

Enjhorabuena maese Niessuh, su frase es para grabarla en piedra.

[Gigante Verde]

Re: ¡Descontrol!

Originally posted by repubind
En este tipo de juegos, si me puedo definir de alguna manera, es claramente la de obsesionado por el control. El control de todas y cada una de las variantes que ofrece el juego.
El problema en el civilization es que esta manía, (desde que tengo más de 6 ciudades, y en masas de tierra diferentes) ¡me abruma! Pierdo la perspectiva y mi plan inicial de superespecialización se va al carajo.

Te aconsejo que mantengas la perspectiva

A muchos le pasa, la verdad es que debes tener (y mantener) claro para que quieres cada ciudad.

Algunos de nosotros lo resolvemos llevando un "diario" de la partida del juego.

[Kamarada Komisario]

Automatizar = desastre

[The Frail]

con la automatización de los ciudadanos (que no de trabajadores) el techo que consigues es ganar en príncipe. Monarca es muy difícil sin micromanagement, es donde estoy yo atascado

(hate micromangement )

[repubind]

Control, micromanagement...justo lo que estaba deseando escuchar, la excusa perfecta para dejarme los ojos en la pantalla unas cuantas horas de más.

[Gigante Verde]

En realidad si se puede hacer algo de automatizacion...

Pero solo un poco. Una vez que hayas terminado las mejoras de las tiles en tu territorio (a mediados de la partida o poco despues), tendras a tus trabajadores ociosos sin hacer nada, es aqui donde puedes autoamtizar para que construyan carreteras en las tiles donde no las hay.

Nota: Esta es basicamente la unica automatizacion que puedes hacer, carreteras. No afectan las mejoras o recursos ni nada por el estilo.

Nota a la Nota: La automatizacion para carreteras no se extiende para los ferrocarriles. No es conveniente por motivos tacticos hacer ferrocarriles en todas las tiles de tu territorio... bueno, eso depende de como uses el territorio, en mi caso, como ya dije por motivos tacticos, solo contruyo ferrocarriles donde lo necesito y no en todas las tiles.

[The Frail]

Originally posted by Gigante Verde

La automatizacion para carreteras no se extiende para los ferrocarriles. No es conveniente por motivos tacticos hacer ferrocarriles en todas las tiles de tu territorio... bueno, eso depende de como uses el territorio, en mi caso, como ya dije por motivos tacticos, solo contruyo ferrocarriles donde lo necesito y no en todas las tiles.

GV podrías explicar esto un poco mas? Por qué no es conveniente?

quizá por el ascenso que permite utilizar las carreteras del enemigo? pero para eso tu enemigo necesitaría 5 ascensos, no? combate IV + comando.

[titocalipo]

Una preguntilla, ¿á qué llamáis el micromagnament ese?

[Kamarada Komisario]

Originally posted by The Frail


GV podrías explicar esto un poco mas? Por qué no es conveniente?

quizá por el ascenso que permite utilizar las carreteras del enemigo? pero para eso tu enemigo necesitaría 5 ascensos, no? combate IV + comando.

Yo eso lo aprendí del Civ II. No había ferrocarriles enemigos, sólo ferrocarriles, y lo que hacían era ilimitar el movimiento, de manera que cualquier unidad podía dar la vuelta al mundo cuantas veces quisiera en un mismo turno, lo cual, cuando llegaban los carros blindados y la artillería móvil, no había nada a salvo, y las gigantescas mallas ferrocarrileras (todo un territorio nacional comunicado por ferrocarril) eran trampas letales para sus dueños. Por eso lo mejor es hacer sólo lo justo y necesario, lo que estás seguro que puedes defender y dominar, evitar que te lo quiten por encima de todo.

[The Frail]

Originally posted by titocalipo
Una preguntilla, ¿á qué llamáis el micromagnament ese?

microgestión o dirección absoluta y pormenorizada de todos los aspectos de la partida sin delegar en nadie (es decir automatizaciones de ciudadanos, etc.).

Tener bajo control todos los factores de la partida.



Mas o menos... no?

[titocalipo]

Ok. ¿Por qué no hace alguien que sepa un Cividiccionario para la gente que no sabemos?. Estaría bien porque vamos, a veces parece que estás leyendo otro idioma.

[The Frail]

que bueno!

a mi me pasó lo mismo al principio