Progressive Games : Poll : ModificaciÓn En El Sistema De Votacion

[Kramsib]

Voto por la 2

[psyyco]

yo estoy a favor del castigo de la opcion 3, pero como le veo demasiado severo, mi voto va para la opcion 2.

[ivanm_082]

Voto por la opcion 1

[astrologix]

Se me olvidó poner en la propuesta 1 que el voto del organizador también cuenta 2 puntos. Me parece natural para poder solventar casos de empate que el organizador tenga voto fuerte, sin que ello dependa de que participe o no.

Así que voy a editar el post. De los que ya han votado, si una mayoría está en contra, retiraré esta modificación

[Maeve]

Voto por la 2

[jm_ruiz]

2

[Gigante Verde]

Originally posted by astrologix
Se me olvidó poner en la propuesta 1 que el voto del organizador también cuenta 2 puntos. Me parece natural para poder solventar casos de empate que el organizador tenga voto fuerte, sin que ello dependa de que participe o no.

Así que voy a editar el post. De los que ya han votado, si una mayoría está en contra, retiraré esta modificación

Si el organizador no juega, entonces no deberia elegir el nivel de dificultad. Es esta justamente la queja que se expreso en el otro hilo, que personas que no juegan deciden el nivel de dificultad.

Habria que buscar otra forma de desempatar la votacion.

[astrologix]

Originally posted by Gigante Verde


Si el organizador no juega, entonces no deberia elegir el nivel de dificultad. Es esta justamente la queja que se expreso en el otro hilo, que personas que no juegan deciden el nivel de dificultad.

Habria que buscar otra forma de desempatar la votacion.

Hasta ahora, que el organizador jugase o no, su voto ha sido util en los casos de empate. De hecho, si hay empate, con un solo punto le será suficiente.

En definitiva, si juega tendrá 2 puntos como cualquier otro jugador. Si no juega, tendrá 1 punto.

Por lo cual, retiro la modificación.

Debate terminado.

Sigan votando, por favor

[Kelzad]

Voto por la opción 2, si es que después no me anulan el voto porque no juego, y cuentan sólo los votos de aquellos que sí terminan porque como terminaron partida anterior está garantizado que terminarán la siguiente

[astrologix]

Originally posted by Kelzad
Voto por la opción 2, si es que después no me anulan el voto porque no juego, y cuentan sólo los votos de aquellos que sí terminan porque como terminaron partida anterior está garantizado que terminarán la siguiente

No entiendo nada de lo que dijiste, maese Kelzad

No estarás mezclando mantequilla con velocidad ?

[astrologix]

De momento la votacíón da esto :

1 - 10 votos
2 - 5 votos
3 - 2 votos
4 - 0 votos

[astrologix]

Recuerdo que esta votación se cerrará dentro de 10 dias.

[The Frail]

voto 2

[astrologix]

Señoras y caballeros, el plazo impartido para esta votación se ha terminado. Los votos expresados dan los resultados siguientes :

1 - 10 votos
2 - 6 votos
3 - 2 votos
4 - 0 votos

Han votado 18 matriculados de los PG, lo que da aproximadamente un 35 % de participación. Dado que bastantes matriculas de los PG no han dado señales de vida ultimamente, considero la tasa de participación representativa de los actuales participantes a los PG, lo que me conforta al declarar que

LA PROPUESTA 1 DE WETBACK QUEDA ADOPTADA Y PUESTA EN VIGOR CON EFECTO INMEDIATO

Las nuevas normas serán convenientemente reseñadas en el reglamento y se aplicarán en las votaciones para la configuración del IX Progressive Game.

[astrologix]

Después de pensarmelo mucho, decido no poner en votación la variante propuesta por Kramsib :

Si la mayoria elige el mismo nivel de dificultad que en el anterior PG (monarca en este caso) pero no llegan al 66% y el resto de jugadores decide un nivel mucho mas bajo (noble en este caso), pues debería jugarse en un nivel intermedio (principe en este caso), puesto que la mayoría quería jugar en un nivel superior.

por la razón siguiente : sería muy difícil para jugadores de un nivel inferior (por ejemplo noble) que se llegase a votar ese nivel, aunque fuera el segundo más votado.

Dejando la regla como hasta ahora, los jugadores de cualquier nivel que sea tendrán mayores posibilidades de que su nivel predilecto sea elegido alguna vez.