Tweet
En el hilo de Preparativos para el VIII PG, wetback ha hecho una propuesta sobre el sistema de votación para elegir las caracteristicas de un nuevo PG, particularmente en el tema del nivel de dificultad :
He aqui el texto de la propuesta inicial de wetback y su motivación :
A continuación de ello, ha tenido lugar un debate que les ruego lean hasta el final antes de votar aquí.
Como consecuencia, salen a relucir cuatro variantes principales, resumidas por wetback y completadas por mí :
PROPUESTA 1 (Wetback). Premiar a los que terminan el progressive anterior, concediendoles 2 puntos por voto.
Como premio de bienvenida, los nuevos participantes sin matricula tendrían 2 puntos también. El espada de madera tendría 4 puntos. Los abandonos por razones personales en curso de PG solo tendrían un punto. Los abandonos por pérdida inminente de la partida tendrían 2 puntos.
Se entiende que para la elección del nivel de dificultad la mayoria cualificada se mantiene, es decir, hace falta como mínimo 66 % de puntos para que el nivel del PG anterior se mantenga.
PROPUESTA 2 (Kramsib). Seguir con las mismas reglas que hasta ahora.
Es decir mayoría cualificada (regla del 66% para mantener el último nivel jugado) y un punto por voto, excepto el espada de madera que tiene 2
PROPUESTA 3 (Gigante verde). Castigar a los que votaron y no postean en el progressive.
Aquel que vote y no llegue a postear en la segunda ronda: No tiene voto para el proximo PG
Aquel que vote y no postee en la primera ronda: No tiene voto por los proximos 2 PG`s
PROPUESTA 4 (Azona). La votación sea por mayoria simple.
SOLO PUEDEN VOTAR EN ESTA VOTACION LOS QUE YA TIENEN MATRICULA PG
ESTA VOTACIÓN SE CERRARÁ EL 30 DE MAYO DEL 2007
He aqui el texto de la propuesta inicial de wetback y su motivación :
Originally posted by wetback
Yo quisiera hacer una propuesta para una regla.
Que los que terminaron el progressive anterior, se les cuente el voto doble.
FUNDAMENTO.
Hay muchos que emiten su voto, y nunca juegan, y luego inclinan la balanza hacia niveles que no son los que preferimos los que frecuentemente participamos.
EJEMPLO.
En el progressive VI, votaron 17 personas, ganando Noble.
Por Emperador votaron: Niessuh, Chinchin, JM_Ruiz, Towers, Psyyco, Wetback y Wodan. Solo JM_Ruiz y Psyyco decidieron participar.
Por Noble votaron: Quiquejavi, Kelzad, Gerar Dean, Gigante verde, Maeve, The Frail y Alex el romano. ¡¡¡¡Y DE TODOS ELLOS, SOLO MAEVE PARTICIPO!!!! . Es absurdo que los que decidan el nivel de juego no participen.
Yo quisiera hacer una propuesta para una regla.
Que los que terminaron el progressive anterior, se les cuente el voto doble.
FUNDAMENTO.
Hay muchos que emiten su voto, y nunca juegan, y luego inclinan la balanza hacia niveles que no son los que preferimos los que frecuentemente participamos.
EJEMPLO.
En el progressive VI, votaron 17 personas, ganando Noble.
Por Emperador votaron: Niessuh, Chinchin, JM_Ruiz, Towers, Psyyco, Wetback y Wodan. Solo JM_Ruiz y Psyyco decidieron participar.
Por Noble votaron: Quiquejavi, Kelzad, Gerar Dean, Gigante verde, Maeve, The Frail y Alex el romano. ¡¡¡¡Y DE TODOS ELLOS, SOLO MAEVE PARTICIPO!!!! . Es absurdo que los que decidan el nivel de juego no participen.
A continuación de ello, ha tenido lugar un debate que les ruego lean hasta el final antes de votar aquí.
Como consecuencia, salen a relucir cuatro variantes principales, resumidas por wetback y completadas por mí :
PROPUESTA 1 (Wetback). Premiar a los que terminan el progressive anterior, concediendoles 2 puntos por voto.
Como premio de bienvenida, los nuevos participantes sin matricula tendrían 2 puntos también. El espada de madera tendría 4 puntos. Los abandonos por razones personales en curso de PG solo tendrían un punto. Los abandonos por pérdida inminente de la partida tendrían 2 puntos.
Se entiende que para la elección del nivel de dificultad la mayoria cualificada se mantiene, es decir, hace falta como mínimo 66 % de puntos para que el nivel del PG anterior se mantenga.
PROPUESTA 2 (Kramsib). Seguir con las mismas reglas que hasta ahora.
Es decir mayoría cualificada (regla del 66% para mantener el último nivel jugado) y un punto por voto, excepto el espada de madera que tiene 2
PROPUESTA 3 (Gigante verde). Castigar a los que votaron y no postean en el progressive.
Aquel que vote y no llegue a postear en la segunda ronda: No tiene voto para el proximo PG
Aquel que vote y no postee en la primera ronda: No tiene voto por los proximos 2 PG`s
PROPUESTA 4 (Azona). La votación sea por mayoria simple.
SOLO PUEDEN VOTAR EN ESTA VOTACION LOS QUE YA TIENEN MATRICULA PG
ESTA VOTACIÓN SE CERRARÁ EL 30 DE MAYO DEL 2007
Comment