Announcement

Collapse
No announcement yet.

Progressive Games : Poll : ModificaciÓn En El Sistema De Votacion

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Voto por la 2
    «… Santander, al marchar te diré, guarda mi corazón, que por él volveré ». // Awarded with the Silver Fleece Medal SEP/OCT 2003 by "The Spanish Civilization Site" Spanish Heroes: "Blas de Lezo Bio" "Luis Vicente de Velasco Bio" "Andrés de Urdaneta Bio" "Don Juan de Austria Bio"

    Comment


    • #17
      yo estoy a favor del castigo de la opcion 3, pero como le veo demasiado severo, mi voto va para la opcion 2.
      Law protects you, protect the law.

      Comment


      • #18
        Voto por la opcion 1

        Comment


        • #19
          Se me olvidó poner en la propuesta 1 que el voto del organizador también cuenta 2 puntos. Me parece natural para poder solventar casos de empate que el organizador tenga voto fuerte, sin que ello dependa de que participe o no.

          Así que voy a editar el post. De los que ya han votado, si una mayoría está en contra, retiraré esta modificación
          Hosting and playing the Civ4BtS APT
          Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

          Comment


          • #20
            Voto por la 2

            Comment


            • #21
              2
              Civ4 Progressive Games ID: 0006
              LA PAREJITA DE GOLPE - Premio Mejor Blog de Sevilla 2014.
              Participando en: --- TOTALMENTE DESINTOXICADO Y REHABILITADO :P

              Comment


              • #22
                Originally posted by astrologix
                Se me olvidó poner en la propuesta 1 que el voto del organizador también cuenta 2 puntos. Me parece natural para poder solventar casos de empate que el organizador tenga voto fuerte, sin que ello dependa de que participe o no.

                Así que voy a editar el post. De los que ya han votado, si una mayoría está en contra, retiraré esta modificación
                Si el organizador no juega, entonces no deberia elegir el nivel de dificultad. Es esta justamente la queja que se expreso en el otro hilo, que personas que no juegan deciden el nivel de dificultad.

                Habria que buscar otra forma de desempatar la votacion.
                Viajero vagabundo, en busqueda del foro perfecto...
                Matricula PG´s: 0024
                Civ4Elo: Jeje
                "Adaptandome a la nueva cara del foro"

                Comment


                • #23
                  Originally posted by Gigante Verde


                  Si el organizador no juega, entonces no deberia elegir el nivel de dificultad. Es esta justamente la queja que se expreso en el otro hilo, que personas que no juegan deciden el nivel de dificultad.

                  Habria que buscar otra forma de desempatar la votacion.
                  Hasta ahora, que el organizador jugase o no, su voto ha sido util en los casos de empate. De hecho, si hay empate, con un solo punto le será suficiente.

                  En definitiva, si juega tendrá 2 puntos como cualquier otro jugador. Si no juega, tendrá 1 punto.

                  Por lo cual, retiro la modificación.

                  Debate terminado.

                  Sigan votando, por favor
                  Hosting and playing the Civ4BtS APT
                  Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

                  Comment


                  • #24
                    Voto por la opción 2, si es que después no me anulan el voto porque no juego, y cuentan sólo los votos de aquellos que sí terminan porque como terminaron partida anterior está garantizado que terminarán la siguiente
                    Obra de modo tal que la máxima de tu voluntad pueda ser en todo tiempo principio de una ley universal - Imperativo categórico de Immanuel Kant.
                    Yo creo que la gente es sumamente ineficaz para aproximar el placer. Se dan tremendas vueltas. ¡Y putas que les cuesta! Además no hay ninguna religión que no esté a patadas con el placer ¿Qué chuchas pasa? (No se molesten con mi lenguaje. Es científico-vulgar) - Florcita Motuda.
                    Escenario C3C: Guerra del Pacífico 2.0

                    Comment


                    • #25
                      Originally posted by Kelzad
                      Voto por la opción 2, si es que después no me anulan el voto porque no juego, y cuentan sólo los votos de aquellos que sí terminan porque como terminaron partida anterior está garantizado que terminarán la siguiente
                      No entiendo nada de lo que dijiste, maese Kelzad

                      No estarás mezclando mantequilla con velocidad ?
                      Hosting and playing the Civ4BtS APT
                      Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

                      Comment


                      • #26
                        De momento la votacíón da esto :

                        1 - 10 votos
                        2 - 5 votos
                        3 - 2 votos
                        4 - 0 votos
                        Hosting and playing the Civ4BtS APT
                        Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

                        Comment


                        • #27
                          Recuerdo que esta votación se cerrará dentro de 10 dias.
                          Hosting and playing the Civ4BtS APT
                          Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

                          Comment


                          • #28
                            voto 2
                            "Las guerras no se inician con las bombas, se inician con mentiras mediáticas" Michel Collon

                            Comment


                            • #29
                              Señoras y caballeros, el plazo impartido para esta votación se ha terminado. Los votos expresados dan los resultados siguientes :

                              1 - 10 votos
                              2 - 6 votos
                              3 - 2 votos
                              4 - 0 votos

                              Han votado 18 matriculados de los PG, lo que da aproximadamente un 35 % de participación. Dado que bastantes matriculas de los PG no han dado señales de vida ultimamente, considero la tasa de participación representativa de los actuales participantes a los PG, lo que me conforta al declarar que

                              LA PROPUESTA 1 DE WETBACK QUEDA ADOPTADA Y PUESTA EN VIGOR CON EFECTO INMEDIATO

                              Las nuevas normas serán convenientemente reseñadas en el reglamento y se aplicarán en las votaciones para la configuración del IX Progressive Game.

                              Hosting and playing the Civ4BtS APT
                              Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

                              Comment


                              • #30
                                Después de pensarmelo mucho, decido no poner en votación la variante propuesta por Kramsib :

                                Si la mayoria elige el mismo nivel de dificultad que en el anterior PG (monarca en este caso) pero no llegan al 66% y el resto de jugadores decide un nivel mucho mas bajo (noble en este caso), pues debería jugarse en un nivel intermedio (principe en este caso), puesto que la mayoría quería jugar en un nivel superior.
                                por la razón siguiente : sería muy difícil para jugadores de un nivel inferior (por ejemplo noble) que se llegase a votar ese nivel, aunque fuera el segundo más votado.

                                Dejando la regla como hasta ahora, los jugadores de cualquier nivel que sea tendrán mayores posibilidades de que su nivel predilecto sea elegido alguna vez.
                                Hosting and playing the Civ4BtS APT
                                Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

                                Comment

                                Working...
                                X