Originally posted by El Awrence 
Estoy escuchando propuestas. Despues hago un poll con los nominados, eligen los que les parecen, y el voto corporativo sera a los tres mas votados en la poll con opcion multiple y listo.
Pero me gusta, estamos debatiendo, y eso es lo que buscaba.
En cuanto a los del semillero, vamos a tener que seguir votando algunos desde cero, pero me parece una buena idea votar a 2 que esten arriba y 1 abajo o al reves inclusive, votar a 1 de los de abajo y que entre la mitad votemos a 4 que esten abajo (o sea, dividimos los votos en 50/50, si decidimos que Fulanez (que tiene 500 votos) tiene que ascender, ademas votamos a Menganez/Zutanez y Garcia/Gonzalez alternadamente para ir sembrando nuevos.)
Debatamos, muchachos, pero tratemos de ascender siempre por lo menos 1. 
			
		
	Estoy escuchando propuestas. Despues hago un poll con los nominados, eligen los que les parecen, y el voto corporativo sera a los tres mas votados en la poll con opcion multiple y listo.
Pero me gusta, estamos debatiendo, y eso es lo que buscaba.
En cuanto a los del semillero, vamos a tener que seguir votando algunos desde cero, pero me parece una buena idea votar a 2 que esten arriba y 1 abajo o al reves inclusive, votar a 1 de los de abajo y que entre la mitad votemos a 4 que esten abajo (o sea, dividimos los votos en 50/50, si decidimos que Fulanez (que tiene 500 votos) tiene que ascender, ademas votamos a Menganez/Zutanez y Garcia/Gonzalez alternadamente para ir sembrando nuevos.)
Debatamos, muchachos, pero tratemos de ascender siempre por lo menos 1.
 
			
		I like this


Además con los que tienen voto equivalente a 4 y 3 los que esten en 0 subirán rápidamente.

 
							
						 
		
 
  
							
						
 Exacto. "Vamos a votor para ver para quien hay que votar luego..."
 Exacto. "Vamos a votor para ver para quien hay que votar luego..."
Comment