A qué nivel juegas y ganas consistentemente?

[yaroslav]

Deidad, pero claro, en Civ2

[Dr. Nick]

Hace mucho que no he tenido tiempo de jugar 'consistentemente'

[jm_ruiz]

Pues creo que el Monarch lo tengo "consolidado", pero ultimamente solo juego (muy de vez en cuando) en Emperor, y pocas veces temino una partida...

[Arsen]

emperor aunque ahora toy dando el saltito a semidiós, lo que si no consigo completar yo la GB me hundo enseguida

[Chilean President™]

Eso me pasa a mi tb. Si no consigo la GB...

[FanCiv]

En todas mis partidas individuales tengo la producción acelerada desactivada.

Lo normal es que una partida me dure unas 24 horas de juego.

¿Juegan con la producción acelerada activada o no?
¿Cuanto tiempo tardan en jugar una partida aproximadamente?

[Estilpón]

Desactivada. Activada se vuelve demasiado fácil: la AI no sabe gestionar tantos recursos --> hay un incremento de posibilidades y combinaciones que le desborda frente al ingenio y la natural habilidad humana

de lo 2º ni idea, pero bastante (música de fondo: "I'm a builder player...")

[Master Zen]

yo casi no juego contra la IA estos dias.

Aparte del ultimo progressive que fue en emperor, las ultimas 2 (y unicas) partidas de C3C que jugue fueron en demigod. Es un buen nivel para los que ya ganan consistentemente en emperor pero no quieren gastar tanto tiempo micromangeando en deity. En fin, tendria que jugar mas en demigod para ver si lo gano "consistentemente" pero como ya estoy harto de este juego vs. la IA (ademas de que terminé aborreciendo C3C), no creo que eso pase

-MZ

[Magno]

pue lo que hace tiempo no hago es jugar solo contra la AI....solo logro jugar una dia, si salvo y la dejo ... ahi se queda.

[Master Zen]

Originally posted by FanCiv
En todas mis partidas individuales tengo la producción acelerada desactivada.

Lo normal es que una partida me dure unas 24 horas de juego.

¿Juegan con la producción acelerada activada o no?
¿Cuanto tiempo tardan en jugar una partida aproximadamente?

Mis partidas trataba que duraran 10 horas en promedio, no tengo la paciencia para mas.

[Frucus]

Pues yo como Alfonso ...

Monarca si tengo ganas de machacar a los rivales y en Emperador para partidas más igualadas, aunque al final siempre gane.

[FanCiv]

Con partidas tan cortas como las que comentáis (10 horas, 1 día, etc.) y con la aceleración de producción desactivada, supongo que nunca pasareis de la edad industrial ¿no?

Pues creo que os perdéis mucho si no jugáis en la edad moderna. La estrategia cambia mucho por el aumento de la movilidad de las nuevas unidades, de la aviación, de las flotas navales. El territorio deja de ser el principal capital de una civilización porque es más difícil protegerlo. Se tiene que dar más importancia a las negociaciones, a los vínculos con otras civilizaciones. Te asaltan nuevas dudas (como la mía de las bombas atómicas) que no puedes solucionar con la estrategia que se usa en la edad antigua, por ejemplo.

En fin... es otro juego!

[Drakan]

Depende del nivel de juego la duración de la partida.
Así SirPleb o Moonsinger son jugadores que se han tirado más de 400 horas cada uno en una partida a nivel Sid que a una media de 4 horas al día te salen 100 días o tres meses y pico. Depende si vas en plan "milking" para maximizar la puntuación o quieres eliminar a la peña ya. Arathorn acaba de terminar un Always War en Sid y ha tardado unas 212 horas.
Yo normalmente entre 15 y 20 horas a Emperor. Pero la duración aumenta sensiblemente a medida que subes de nivel (si todo va bien...) ya que en caso contario en Deity puedes perder en 13 horas por victoria cultural de los Incas (por poner un doloroso y reciente ejemplo).

Fíjate FanCiv que los grandes jugadores (=esto es, gente que gana consistentemente en Sid ó Deity) no llegan a la Era Industrial. No ven un solo tanque y como mucho ven a infantería moderna con Repuestos. Sus mejores unidades son ejércitos de...caballería!!

[FanCiv]

Originally posted by Drakann
Depende del nivel de juego la duración de la partida.
Así SirPleb o Moonsinger son jugadores que se han tirado más de 400 horas cada uno en una partida a nivel Sid que a una media de 4 horas al día te salen 100 días o tres meses y pico. Depende si vas en plan "milking" para maximizar la puntuación o quieres eliminar a la peña ya. Arathorn acaba de terminar un Always War en Sid y ha tardado unas 212 horas.
Yo normalmente entre 15 y 20 horas a Emperor. Pero la duración aumenta sensiblemente a medida que subes de nivel (si todo va bien...) ya que en caso contario en Deity puedes perder en 13 horas por victoria cultural de los Incas (por poner un doloroso y reciente ejemplo).

¡400 horas! ¡Que pasada!

Vamos a ver... a mí me gustaría ganar al menos 3 partidas en un nivel para pasarme al siguiente. Si la duración de la partida es exponencial según el nivel... (y 2+2 es 4 y me llevo 1 quedan 3 y el mundo es redondo...)

¡Dentro de 5 años jugaré mi primera partida en el nivel Sid!

¡Preparaos para entonces! jejeje.

[Drakan]

Yo personalmente te recomiendo ganar más de tres partidas en un nivel para pasar al siguiente. Yo no he pasado a Deity hasta estar muy seguro de que ganaba tranquilamente en Emperor consistentemente. Las estrategias que yo empleaba en Emperor para ganar no se asemejan en nada a las que uso en Deity, es totalmente otro juego. Así, yo era más un jugador de Power Balance, pero ahora en Deity he de tomar un enfoque totalmente de Warmonger. El juego es totalmente distinto en Deity que en Emperor. Si bien es cierto que hay gente en Sid que está ganando enviando naves espaciales(http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=91490)!!, como Aggie, o bien, y ojo al dato, sin construir unidades ofrensivas o defensivas en Sid como Teastar que está ganando culturalmente a ese nivel, algo impensable para mí, al menos.