Como te ven ....

[Thorgal]

O sí o sí.

No suena muy bien, lo mires por donde lo mires.

[tammander]

Originally posted by Zcylen

te expongo mis puntos razonablemente para que entiendas, si aun y asi no entiendes entonces usare la fuerza, de ahi el "la razon o la fuerza"
segun yo

¿Es algo asi como O lo entiendes o te lo hago entender?

[Harry]

"O" siempre significa "O".
Y lo expliqué arriba.

Agree con Thorgal. Solo que a mi aparte de sonarme mal me parece una porquería, sin ofender a ningún chileno.

[DrGerry]

"Por la razón o por la fuerza vamos a echar a Saddam"

[Chilean President™]

no se necesita hacer todo el analisis que hiciste para entender que "por la razón o la fuerza" significa que "los vamos a hacer entrar en razon o si no por la fuerza".. es obvio lo que dice. Pero por supuesto es muy distinto el lema, que rememora más que nada el inicio de la república a una politica de estado, ya que si fuese asi cuando Videla o el borracho que lo siguió envió sus barquitos desde la Isla de los Estados al Cabo de Hornos los habriamos atacado, en vez de buscar una mediación.. o hace solo un par de años cuando tuvimos un pleito comercial con Nueva Zelandia sobre los lácteos, debiamos haberlos invadido y no buscar una solucion conjunta... pq despues de todo, hacemos lo que dice el lema del escudo...

El lema está y no se cambia pq eso sería como querer echar abajo los fuertes del sur, ya que ahi murieron muchos araucanos a manos de españoles... como eso fue malo y ahora somos todos politicamente correctos hay que botarlos, no?... es parte de la historia, para bien o para mal y listo. No por decir "por la razón o la fuerza" significa que asi vamos a actuar por el mundo, nada más errado que pensar eso... de ser asi habriamos tenido quien sabe cuantas guerras en nuestra historia (y sin contar la de independencia, solo tenemos 2).

Y por favor CP, no te pongas en posición de víctima,

Fijate que no me pongo en posición de victima. Sin embargo me tienes aburrido con que cada cosa que hace (o crees que hace) Chile o los chilenos necesita una justificación o que tenemos que enmendar nuestro actuar solo porque a ti no te gusta. La tolerancia no pasa por decir, "ah mira que bien eso que hicieron, si me caen muy bien ahora.." sino que por aceptar las cosas como son te gusten o no.

[tammander]

EDIT --> esto iba por el post de GD

[DrGerry]

CP: En esa época hubo muertos, no vale mucho como ejemplo de civilidad de Argentos y Chilotes porque era entre videla y pinocho, pero los dos actuaron por la fuerza (y nunca supe qué carajo querían ninguna de las dos dictaduras).

Y a New Zealand no la invadieron porque perdían

[Thorgal]

¿Por qué no cambiáis por un lema bonito?. Como "non plus ultra".

Qué suena de puta madre, aunque no sé muy bien de qué viene. Parece un homenaje a los casinos de España...

[Chilean President™]

CP: En esa época hubo muertos, no vale mucho como ejemplo de civilidad de Argentos y Chilotes porque era entre videla y pinocho, pero los dos actuaron por la fuerza (y nunca supe qué carajo querían ninguna de las dos dictaduras).

era por Lennon, Picton y Nueva, una islas enanas al sur de Isla del Fuego. Tenían (o tienen ) "importancia estrategica" por el comercio del área y la proyección sobre la Antártica, pero la verdad, no entiendo como tanta joda por tres islotes pichurrientos en fin, en el 77 the Queen of UK, en un laudo arbitral, dictaminó que las islas pertenecían a Chile y ahi se supuso que todo había terminado. Pero en diciembre del 78 (mas de un año despues) Videla's boys comunicaron que no aceptaban el laudo y empezaron a moverse las piezas de ajedrez. Nos habrían volado la raja en el aire ustedes y en el mar nosotros, asi que todo se decidía por tierra en fin, el gobierno de PinVIII envió varias misiones diplomatica a B.A. y al Vaticano para solucionar todo y por arte de magia Videla se empezó a abuenar y estuvieron a punto de firmar un acuerdo... however, por allá a Videla lo presionaba la junta y todo quedó en nada.

El 21 de diciembre de 1978 las dos escuadras se dirigían en curso de colisión, pero... [organo de iglesia] una tormenta se desata (sp?) en el cabo y los barquitos de ambos lados tuvieron que volver a sus bases de Puerto Williams (Chile) y la Isla de los Estados (Argentina)[/organo de iglesia] .. y luego se metío el Vaticano y nos abuenamos y vivimos felices para siempre.

[Harry]

Yo estoy hablando de una frase, no de los chilenos, por lo cual no hagas extensiva esta discusión a otros temas.
No vamos a hablar de política interna o comercial chilena, ni tampoco de la triste historia de los milicos en sudamérica.

Y si esa frase, no quiere decir lo que cualquier persona que sabe hablar el españo lee en ella, búsquen una forma más clara de expresarce.

¿Vos sabías que el himno nacional argentino se cambió porque originalmente era ofensivo para con los españoles?
No me importa ni quiero que la cambien, ustedes con esa frase son ofensivos para con la civilidad, pero bueno, ni siquiera podés admitir que no suena bien. Estoy seguro que muchos chilenos deben estar en desacuerdo con esa frase y no son tan orgullosos como para negarlo de plano.

[Zcylen]

Originally posted by g5harrison ¿Vos sabías que el himno nacional argentino se cambió porque originalmente era ofensivo para con los españoles?

que decia? que decia?

[Harry]

Crosspost con la historia de las tres islitas:

Repito que la historia patética de milicos estúpidos no tiene nada que ver con el tema que estamos hablando.

No cambiemos de tema. Además ese tema no te conviene, porque si se iba a una guerra, Argentina ganaba seguro. Es una suerte que no pasó nada.

[Chilean President™]

¿Vos sabías que el himno nacional argentino se cambió porque originalmente era ofensivo para con los españoles?

Y vos sabías que el himno chileno también se cambió por la misma razón?
Esta frase es otra historia, no ofende a nadie y solo nos habla a nosotros. No creo que hay que buscar otra porque creo que expresa de forma muy clara lo que quiere decir, for good or not. Y si a ti te suena mal, a mi me suena bien.. y a otros mas o menos.. eso es subjetivo and who cares.


:besitos:

[Chilean President™]

porque si se iba a una guerra, Argentina ganaba seguro

y los chilenos somos los soberbios y prepotentes

[Harry]

Vos hace un rato sostuviste que la frase no se puede cambiar, como no se pueden tirar los fuertes del sur (sic). Ahora me decís que cambiaron el himno y no pueden cambiar esa frase, lo cual quiere decir que a los chilenos esa frase le encanta.

Besitos?
Discutamos con seriedad y respeto, ¿o acaso no se puede?. No hace falta el sarcasmo.