Europa Universalis 2004.02

[academia]

Además Ricardo exageró esa situación claramente. Podía saltar sin ningun problema.

no podia hacerlo. tenia al ingles que le pone la mano encima, y el otro negro que SI puede saltar.
lo estan bloqueando

[amidala]

Originally posted by Chilean President
Pero que pasa, nadie habla del robo brutal del arbitro a la querida Inglaterra? ese gol a los 45 (app) del 2do tiempo fue valido!! eso de la carga al arquero no existe más hace mucho!!

Hay CP vos sabes tanto de football como yo de mecanica cuantica

[Chilean President™]

Es ay y en castellano se escribe fútbol

Pero bueno supongamos que lo de cargar al arquero, que no existe más, es aplicado segun el criterio del arbitro. En este caso el árbitro cobró empujón de Cambell (que ni siquiera tocó a Ricardo) sobre el arquero. Cambell se afirmó de su compañero para saltar.

[academia]

Pero supongamos que lo de cargar al arquero, que no existe más, existiese.

Pero me hablas en serio??
Desde que año no se puede cargar al arquero?????
Para que carajo seguimos teniendo el area chica, entonces?
ya no serviria para nada entonces...

El árbitro cobró empujón de Cambell (que ni siquiera tocó a Ricardo) sobre el arquero. Cambell se afirmó de su compañero para saltar.

Si cobro eso, entonces cobro cualquier cosa!! no hubo empujon de Cambell. para nada

[Chilean President™]

Lo de cargar al arquero lo digo en serio. Ahora, puede que sea un cambio a las reglas similar al tema de las celebraciones de gol sacandose la camiseta, que antes significaba amarilla inmediata y ahora no. Osea, poniendonos en ese caso queda a criterio del arbitro y por ese lado podria ser aceptado como foul (a pesar que insito en que en mi opinión Ricardo exageró).

El tema es que el arbitro este (que parece que se habia jodido a los ingleses en otro partido de una Euro anterior o que se yo) cobró cualquier cosa como dices tu ya que se lo cobró a Cambell.

[Chilean President™]

BTW, de otra cosa no se ha hablado. De la tapada sin guantes de Ricardo, fantástica ...y sin duda su penal fue el mejor de todos, colocadisimo. Pateó como debió patear Beck y Rui Costas.

[academia]

Lo de cargar al arquero lo digo en serio. Ahora, puede que sea un cambio a las reglas similar al tema de las celebraciones de gol sacandose la camiseta, que antes significaba amarilla inmediata y ahora no. Osea, poniendonos en ese caso queda a criterio del arbitro y por ese lado podria ser aceptado como foul (a pesar que insito en que en mi opinión Ricardo exageró).

En serio, me cuesta creer eso.
Leo la seccion deportiva del diario todos los dias y no recuerdo ese cambio de regla que decis.
Ademas, toda mi vida he relacionado el area chica como "lugar donde no se puede cargar al arquero". Si sacas esa regla... la area chica se vuelve obsoleta.
Si tenes uno de esos memos de la señora FIFA mostramelos por favor. En este caso, si no lo veo, no lo creo.


Igual, para mi Inglaterra lo pierde por su actitud. gol a los 3 minutos y despues todos atras. Como hicieron con francia
Asi la terminas pagando...
Encima, cuando estas 1-2 abajo, recien ahi salen a jugar!! y lo empatan encima...
Inglaterra no es Grecia. no puede ponerse a defender los 90 minutos y regalar la pelota.

[Unspeakable Horror]

Inglaterra!



La inglesa no me gusta!

[Jay Bee]

Chilean, yo tampoco se de donde has sacado tu que lo de cargar a portero en el area chica ya no es falta

Si eso fuese cierto en los corners se meterian goles como churros. Solo seria necesario que el armario del equipo atacante (usualmente el defensa central) saltase con el portero en todos los corneres.

Fue una falta como un castillo de grande. Y ademas, el arbitro tendria que haber expulsado al agresor por abuson y por.... por.... por ingles

[Jay Bee]

A mi en particular el partido me parecio flojito, flojito. Emocionante si (sobre todo si eras portugues o ingles), pero en general de poca calidad. Al unico que intentaba cosas de verdadero nivel lo premiaron sacandolo en el segundo tiempo. Aunque bueno, lo que parecia un error grandioso resulto ser una sustitucion providencial.

[General Grievous]

CUARTOS DE FINAL

Jueves, 24-06-04

Portugal vs. Inglaterra
Merda, llegué tarde


Viernes, 25-06-04

Francia vs. Grecia 2-0


Sabado, 26-06-04

Suecia vs. Holanda 2-1


Domingo, 27-06-04

Rep. Checa vs. Dinamarca 3-0

Respecto al Beckam el tatuaje ese que le da suerte...

[ydiiby]

Originally posted by Gerar Dean


¿El mundial no es en el 2006?

¡Vaya error!

Algunos se leen hasta la última palabra de cada post otros no leemos ni lo que escribimos

[Johann Moritz]

Originally posted by Chilean President
En castellano se escribe fútbol

¿Pero qué falsedades imperialistas son éstas? En castellano se escribe balompié

[Zcylen]

y los sudamericanos le dicen fúrbo'

[amidala]

Originally posted by Chilean President
Es ay y en castellano se escribe fútbol

Pero bueno supongamos que lo de cargar al arquero, que no existe más, es aplicado segun el criterio del arbitro. En este caso el árbitro cobró empujón de Cambell (que ni siquiera tocó a Ricardo) sobre el arquero. Cambell se afirmó de su compañero para saltar.

Te lo puse a proposito para darte un argumento para un post mas ya que el otro solo vos pareces conocer ese reglamento.
o en Chile juegan a otra cosa..ahora entiendo porque les va tan mal
Ademas no defiendas a los ingleses...son piratas y merecen haber perdido su football es horrible.