Europa Universalis 2004.02

[DrGerry]

¡Qué cantidad de cosas!

Veamos: recorrí las reglas de la FIFA y, a mi pesar, parece que CP tiene razón En ningún lado se expresa claramente que el arquero no puede ser cargado en el área de meta (área chica), ésta tiene otros usos específicos: saque de meta, un tiro libre en el área chica (a favor del equipo que defiende) se puede patear desde cualquier punto de esa área, etc. Me sorprendí porque yo también creía que esa regla existía.

BTW: A la gente de Crónica ¿saben quién fue Bouchard?

@yaros y Zcy: OK, con todo mi pesar les dejo a la 2ª naranja y me llevo a la suiza. No entro en más negociaciones, mis nomeacurdoquémierda están respaldadas por armas nucleares

[Chilean President™]

Estoy enojado por la invalidación de ese gol, porque si lo hubiesen cobrado yo habria ganado 3 puntos!

Originally posted by Zcylen
y los sudamericanos le dicen fúrbo'

Esos son los argentos y charrúas solamente. En el resto del continente se habla muy bien, si señor

[DrGerry]

Ya lo creo: buata y pololo...

[Chilean President™]

Originally posted by Gerar Dean
¡Qué cantidad de cosas!

Veamos: recorrí las reglas de la FIFA y, a mi pesar, parece que CP tiene razón En ningún lado se expresa claramente que el arquero no puede ser cargado en el área de meta (área chica), ésta tiene otros usos específicos: saque de meta, un tiro libre en el área chica (a favor del equipo que defiende) se puede patear desde cualquier punto de esa área, etc. Me sorprendí porque yo también creía que esa regla existía.

Y es que SI existía! Pero la sacaron hace un tiempo, creo que después del mundial de JapónCorea. La primera vez que lo escuché fue cuando en la Libertadores en un partido en Stgo cargaron al arquero de Colo Colo y no cobraron nada. Todos reclamaron contra el arbitro pero los tipos que relataban comentaron que la regla ya no iba más luego lo volví a escuchar en dos ocasiones más, durante el partido Portugal vs Lituania (amistoso preparativo), lo dijeron en ESPN, y ayer.

Ven, como tengo razón



EDIT: que demonios es "buata"

[DrGerry]

¿En Viña no le llaman buata a la buzarda?

Todos los chilotes que conocí decían buata

[jm_ruiz]

... y qué carajo es una buzarda?

[Chilean President™]

que es buzarda?!

Existe la palabra "güata", que significa "panza" o "barriga". Es esa a la que te refieres?


JUEGUE A SER BECKHAM AQUI

[DrGerry]

Una buzarda es una guata (sin déresis )

Sí, a esa. Entonces, además de usar palabras raras, ni siquiera las pronuncian bien

[Jay Bee]

la buzarda es no se que de la proa de un barco

Y guata (sin dieresis ) es una palabra araucana, creo, o sea de uso en Chile y alrededores

[Chilean President™]

Por qué no lleva puntitos? (y respondanme en otra thread que esta la secuestramos hace rato )

[Wernazuma III]

Originally posted by Chilean President

EDIT: que demonios es "buata"

Tampoco lo cacho.

[Jay Bee]

... y luego estan las avutardas, que como su nombre indica tardan mucho en volar porque tienen un guata considerable

[Jay Bee]

Chilean, agua tampoco lleva puntitos La dieresis solo es para gue o gui.

[Chilean President™]

Ah mira tu! No tenia idea y yo que le puse puntitos para que la pronunciaran bien

Bueno pero ya basta! hablemos de fútbol! Allez les Bleus!!!

[Jay Bee]

RETOMANDO LA THREAD:

Solo quedan diez minutos para que Les Bleus comiencen a aplastar a los compatriotas del jefe peludo de este sito

Aunque seria tan lindo ue ganasen los griegos...