Tratado de Paz por recursos en Civ3 1.29f

[Alfonso]

Me gustarÃa que nos contara Estilpon, j6 o los economistas del foro. ¿Que supondrÃa tener un mercado común, moneda y futura constitución con Rusia?

[_j6_]

Y visto lo que hay, si se quiere hacer sombra a USA se necesita un ejército europeo, ya que está visto que eso es lo único que entienden los yankees.

A parte de lo del ejército se necesita la figura, como bien reclamaban Alemania y Francia hace unos meses, de un ministro de exteriores europeo, porque siempre hacemos el ridÃculo opinando sobre temas internacionales, cada cual dando la suya...

[yaroslav]

Originally posted by Chilean President


Pues me morà de la impresión

Desde cuando??? en serio me agarraste de improviso.

Vamos a ver, voy a dejar el tono de chanza y adoptar el didáctico. Rusia ha firmado con la OTAN un acuerdo por el que se crea un consejo para tratar en común todos los temas (terrorismo y similares) que preocupan a la OTAN, aunque Rusia tiene una posición subordinada (sin derecho de veto, OTAN preponderancia sobre Rusia, etc.)

Una breve descripción:

http://www.ipsenespanol.org/terraviva/310502_4.shtml

[Alfonso]

Originally posted by Chilean President


Quién está menospreciando a Rusia?
Yo creo que son muy orgullosos para entrar a la UE. A la larga me parece que la gran mayorÃa de los rusos añora la "grandeza" de le URSS y les gustarÃa volver a tenerla.

Por tu comentario me ha parecido que la infravalorabas.

[yaroslav]

Originally posted by _j6_
A parte de lo del ejército se necesita la figura, como bien reclamaban Alemania y Francia hace unos meses, de un ministro de exteriores europeo, porque siempre hacemos el ridÃculo opinando sobre temas internacionales, cada cual dando la suya...

Se supone que Mr. Pesc, alias Javier Solana, es ese ministro. El problema no es tener ministro o no, es si las competencias están delegadas o no. Y ningún paÃs quiere renunciar a sus competencias en cuanto a polÃtica exterior (si por mi fuera, todos renunciaban a todas sus competencias y se creaba un superestado, Europa, articulado en estados federales correspondientes a las antiguos paises)

[yaroslav]

Originally posted by Shivik
Por cierto, por que no han planteado la entrada de RUSIA a la Unión Europea?
En mi opinión tiene más factores socio-culturales en común con la UE que las que podrÃa tener TurquÃa. El imperio romano fue invadido por gentes provinientes de Rusia que ocuparon toda Europa.

Esta unión la verÃa mucho más factible, aunque polÃticamente no entrarÃa en la cabeza de muchos, especialmente al otro lado del charco.

Aunque coincido contigo en que la zona europa de Rusia tiene bastante en común con el resto de Europa, yo no me atreverÃa a decir que el imperio romano fue invadido por gentes provenientes de Rusia... porque no exisita Rusia y porque muchos de ellos eran germanos o hungo-turco-mongoles, no eslavos (y Rusia hoy por hoy es eslava).

Rusia no está interesada porque aún tiene complejos de superpotencia. De todas maneras, con el dinero que adeuda a Alemania, los tenemos controlados, asà que tranquilos

[_j6_]

Originally posted by Alfonso
Me gustarÃa que nos contara Estilpon, j6 o los economistas del foro. ¿Que supondrÃa tener un mercado común, moneda y futura constitución con Rusia?

Buff.. Es algo que veo totalmente INVIABLE, dada la historia de ambos y la singularidad de Rusia. Es dificil de pensar en los beneficios de estos porque es casi utópico pensar en una integración económica (mercado común+moneda única) con rusia. Si encima le añadimos la constitución ya hablamos de una integración polÃtica total, algo a lo que ni siquiera se ha llegado en la UE.

Piensa que el entrar en un mercado común significa el ceder algunas competencias, cosa poco probable para los rusos. El mercado común no es más que la libre movilidad de factores productuvios y de capital... cosa que no creo que siente muy bien con la ideologÃa rusa en cuanto a economÃa se refiere.

No se, me es dificil valorar los beneficios de algo tan inalcanzable.

[Shivik]

No necesitamos hacer sombra de nadie. Y ejército tampoco lo necesitamos, por que si hay ejércitos, habrán guerras.

La arrogancia de Rusia por su "grandeza" pasada es la misma que la que pueden tener los Franceses, Ingleses e incluso españoles. Con los años ya se les irá pasando.

Sobre economÃa no sé, pero sà que se que Rusia tiene inmensidad de recursos naturales de los que la Ue carece por completo.

Dudo que se llegue a una unión con Rusia, por el nacionalismo Ruso que aún está fresco. Pero aumentar las relaciones politicas y economicas entre Rusia y Europa es fundamental para ambos paÃses. Si fueran capaces de llegar a una unión polÃtica, mejor, aunque es difÃcil.

[Chilean Presidentâ„¢]

People!! está buenisima la discusión, pero ya vamos por 560 posts.. pq no abrimos una nueva? antes que a Jay le de un patatus

[yaroslav]

Sigamos en otro thread, please, que llenando este de posts estamos pidiendo a gritos que venga un moderador...

Enlace al nuevo thread

http://apolyton.net/forums/showthread.php?s=&threadid=83631

[Shivik]

y que problema hay con el numero de posts?

[yaroslav]

Hay problemas técnicos cuando una thread sobrepasa los 500 posts. Por favor, vayamos todos a:

http://apolyton.net/forums/showthread.php?s=&threadid=83631

y que JB cierre la thread

[Thorgal]

Sigamos en otro thread, please, que llenando este de posts estamos pidiendo a gritos que venga un moderador...

SÃ. ¿Quién cojones estarÃa 500 posts hablando sobre el tratado de paz por recursos en civ3 1.29f?

[Chilean Presidentâ„¢]

Originally posted by thorgalaeg
SÃ. ¿Quién cojones estarÃa 500 posts hablando sobre el tratado de paz por recursos en civ3 1.29f?

adios thread

[_j6_]

Realmente somos lo que no hay, le damos a la conversación que no veas, habrÃa que analizar el numero de temas que se ha discutido en este thread..

P.D: Solo querÃa ser el último en hablar en este thread, el más largo que he visto desde que estoy en poly
Y no sigan con el jueguecito amigos, que se van a enfadar los mods