Debe EEUU atacar a Irak?

[Kramsib]

Yo ya no lloro ninguna muerte por estar sumamente insensibilizado.

[Carloquillo]

Originally posted by Kramsib
Yo ya no lloro ninguna muerte por estar sumamente insensibilizado.

Yo ya no lloro.
Ni siquiera cuando recuerdo
lo que aún me queda por llorar.

Pepe Hierro.

[Thorgal]

La alternativa existe, recuerda lo que pasó recientemente en la embajada iraquí en Alemania...

Eso apestaba a montaje yanki por los cuatro costados.

[DrGerry]

Fuera de si EEUU, Irak, la ONU, Bush o Saddam, creo que hay un tema que no debemos perder de vista. Hay en este momento en el mundo (especialmente en Medio Oriente) cantidad de bandas terroristas (para llamarlas de algún modo) descontroladas. Por otra parte, Iran e Irak son países en guerra desde hace siglos y hoy, la política exterior de Bush ha logrado unirlos contra él. ¿Qué pasaría si se produjera un ataque de EEUU a Irak? ¿Cuántos "911" van a ocurrir en EEUU y en el mundo?
¿Cómo va a quedar el mapa geopolítico mundial?
Más allá de Sharon Israel estaría en un grave peligro, lo que significa también que Palestina estaría en un grave peligro, lo que implica un serio conflicto potencial en toda la zona.
¿Qué pasaría con el petróleo?
¿Qué pasaría con Chechenia?, si EEUU ataca a Irak, Rusia puede atacar a Chechenia.

Es decir: una guerra nunca termina con el último disparo.

[Carloquillo]

Fragmentos para la reflexión.

Ninguna casa es duradera
Edificada sobre las ruinas de la de tu vecino (LXI)

y la venta de cañones trae más venta de cañones
no se atiborra el mercado de cañones
no hay saturación (LXXIV)

ay de aquellos que dominan con ejércitos
y cuya sola ley es su poder (LXXVI)

no
hay
guerras
justas
(LXXVII)

La voz del hambre no es oída (CXVI)

Ser hombres no destructores (CXVII)

Fragmentos de los Cantos de Ezra Pound, poeta norteamericano con quien no comparto su extraña admiración por Mussolini pero si su profundo humanismo y del que se decía que estaba loco.

Aunque... ¿Quién no ha escuchado alguna vez aquello de que Dios escribe recto con renglones torcidos?

[Thorgal]

poeta norteamericano con quien no comparto su extraña admiración por Mussolini

Es curiosos eso. Muchos intelectuales han sentido admiración por Mussolini, el ideólogo del fascismo, Giovanni Gentile, era un notable intelectual, incluso Mussolini era un tío muy ilustrado.

[_j6_]

Originally posted by citizen_X




La alternativa existe, recuerda lo que pasó recientemente en la embajada iraquí en Alemania... Y es cierto, pero si hay pruebas temo que muchos gobiernos tendran que condenar, solamente eso.

No se que decir, a mi me sono a montaje que te cagas.. Y no creo que esa sea una alternativa muy seria. De todos modos ya digo cual va a ser la
alternativa que utilizará USA.. poner un jefe de estado proamericano, como Karazi en Afganistán

[_j6_]

[QUOTE] Originally posted by GerarDream
¿Cómo va a quedar el mapa geopolítico mundial?
Más allá de Sharon Israel estaría en un grave peligro, lo que significa también que Palestina estaría en un grave peligro, lo que implica un serio conflicto potencial en toda la zona.
¿Qué pasaría con el petróleo?
¿Qué pasaría con Chechenia?, si EEUU ataca a Irak, Rusia puede atacar a Chechenia.

El petroleo se lo quedara USA, porque cada día recela más de Arabia Saudí, y de los rusos... lo de siempre. Típcio chanchullo de yo no veto tu ataque a Irak y tu callas cuando invada Chechenia y Georgia.

[Plan Austral]

Originally posted by thorgalaeg

Es curiosos eso. Muchos intelectuales han sentido admiración por Mussolini, el ideólogo del fascismo, Giovanni Gentile, era un notable intelectual, incluso Mussolini era un tío muy ilustrado.

Algun argentino se acuerda de Miguelito de Mafalda, que tenia el abuelo que defendia a Mussolini?

No se si conocen a Mafalda en España.

[_j6_]

Miguelito de Mafalda?

[Estilpón]

por supuesto que conocemos a Mafalda en España

Respecto a la thread, han habido muchos e interesantes posts...

1. en primer lugar, indicar que el jefe del equipo de inspección de la ONU (y odiado por Iraq) declaró recientemente, que existían armas de destrucción masiva allí, pero las detectaron todas y las destruyeron, gracias a la tecnología por satélite de los EEUU (y a la CIA),

2. los EEU llevan preparando una campaña contra Saddam (un dirigente en el coincimos todos, despreciable) durante mucho tiempo, sin conexión con bin Laden. De hecho, no han podido probar conexión entre ambos. Hay que recordar la religiosidad del grupo terrorista y el ateísmo del partido único Baas de Iraq (sólo ha utilizado recientemente la religión como espoleta de conflictos). Pues bien, esta campaña fue destapada por la prensa de EEUU. Habría que revisar a Noam Chomsky...

3. Coincido que esto de Iraq es un asunto de intereses comerciales americanos. Plenamente. EEUU no arriesga vidas por democracia o libertad, sólo por comercio (intereses nacionales, dicen).

[jasev]

Ya es que son descarados, han ofrecido compartir el petróleo iraquí con quienes les ayuden a invadirlo. Es que ni se ocultan: van a saquear el segundo productor mundial de petróleo

[_j6_]

Tu lo has dicho, van quedando las cosas claras, la guerra es por el oro negro. Y encima el chantaje de ofrecer parte del botín.. Lo que está haciendo USA es conseguir petróleo de reserva porque tarde o temprano Araba Saudí dejará de serle tan fiel a USA y se "rebelará", tiempo al tiempo

[Alfonso]

¿Cuantos españoles tendran que morir para que España consiga un 30% de la produccion mundial de petroleo?

¿Estara pensando eso Aznar?

Igual es que soy muy listo, pero yo ya sabia que EE UU lo que queria era el petroleo y le importa una mierda lo que haga Sadam.

Ojoo!!! Irak financio el rearme de Marruecos 6 meses atras, ¿Sabemos realmente lo que supondria un conflicto armado contra Irak?

[Waku]

Aznarín parece no darse cuenta de que con el terrorismo interno ya tenemos bastante