Trivialicemos!

[Shaka Naldur]

XVI-XVIII???
hombre, la colonia española en florida era el fuerte de San agustin y poco mas, supongo que españa simplemente no estaria preparada para plantar cara

luego en el siglo XIX un tal jackson que luego sera presidente (o me estoy confudiendo con el cantante??) que luego sera presidente lo conquista para pasar el rato

[Waku]

La respuesta es de lo más curiosa, pero claro sobre esas cosas no se hacen pelÃculas en Holywood

[Shivik]

Para evitar el pirateo que hacÃan los británicos a los barcos castellanos.

[Shaka Naldur]

waku, es andrew jacson el que la conquista, no?

[Niessuh]

A ver, para los viciosos del Google que tanto disfrutan del desafio trivial ¿alguien puede localizarme el teléfono de la junta electoral de Cádiz? El ganador tendrá mi gratitud eterna.

Más explicaciones en:

http://apolyton.net/forums/showthread.php?s=&postid=1969765&t=4140#post1969765

[Waku]

Parece que no ha tenido demasiado éxito la pregunta, en fin, aquà esta la respuesta:

El verdadero peligro, sin embargo, lo constituÃan los ingleses que, procediendo del norte, poco a poco se iban anexando las partes norte de La Gran Florida. La razón principal fue que, como España y el Virreinato de México no practicaban ni reconocÃan "oficialmente" la esclavitud por estos territorios, los esclavos de los ingleses buscaban refugio en territorio español. Inglaterra presionaba para su devolución y ponÃa como condición: o devolución de esclavos o concesión de nuevos territorios. España, ante tal disyuntiva, optaba por lo segundo.

[_j6_]

Una pregunta, quien ganará la final four de esta noche¿? Visca el Barça!!! (Ganamos de 8 en el descanso)

P.D: Siento la intromisión, pero mi Ãmpetu culé me obligaba a postear esto!

[Máximo Décimo]

Originally posted by Waku
El verdadero peligro, sin embargo, lo constituÃan los ingleses que, procediendo del norte, poco a poco se iban anexando las partes norte de La Gran Florida. La razón principal fue que, como España y el Virreinato de México no practicaban ni reconocÃan "oficialmente" la esclavitud por estos territorios, los esclavos de los ingleses buscaban refugio en territorio español. Inglaterra presionaba para su devolución y ponÃa como condición: o devolución de esclavos o concesión de nuevos territorios. España, ante tal disyuntiva, optaba por lo segundo.

¿Quiere esto decir que España, por conceder la libertad a los esclavos ingleses, entregaba territorios?
O aunque no practicara oficialmente la esclavitud pero sà bajo cuerda, ¿merecÃa la pena perder tierras por ganar esclavos?

[Estilpón]

Lo que quiere decir, al menos asà me parece a mÃ, es que España no tenÃa la infraestructura necesaria para detener a los fugados de los territorios ingleses, e Inglaterra presionaba con un "o me los entregas tú (que no podÃa) o voy yo a por ellos" que en la práctica era tomar el territorio. España preferÃa no abrir un nuevo frente de guerra por un territorio que no ejem...tenÃa demasiado interés.

[Shaka Naldur]

de florida se pasa mucho desde el principio, cuando los americanos lo conquistan el presidente quiere devolverlo, pero la corona prefiere recibir dinero a cambio y que se lo queden los americanos...

[jasev]

Una preguntita muy sencilla (google mediante), pero bastante divertida:

¿Qué nombre recibe el edificio principal de la CIA en Langley, Virginia?

[Chilean Presidentâ„¢]

Dwight D. Eisenhower

[jasev]

No. Es un nombre realmente divertido

[zahir]

"George Bush Center for Intelligence"


Creo que hay un zoo con el mismo nombre.

¿el que acierta pregunta?

[Chilean Presidentâ„¢]

yes