C3C PBEM: De Marengo a Waterloo: RECLUTANDO

[The Slayer]

Recordadno lo que decian Manolo y Niessuh, es cierto, Prusia puede ser eliminada en 3 turnos si se quisiera, pero la diplomacia es fundamental. El unir Prusia con Suecia (justo en el Vive le France estaba pensado eso mientras veia por donde atacar Rusia... ) seria una buena idea Y tambien claro subirle el poder de fuego a Prusia y a España.. eso, o darle mas unidades inciales, como para preservar un tanto la historia.


Y si, como dice NIessuh, hacer lo que hago con Prusia es como sentir que ya has ganado, fuera de lo que realmente llegase a pasar , ya les contare a detalle cuando acabe el PBEM, y las cronicas salgan a la luz

[Thrust123]

Bueno, pero si eliminan a Prusia en 3 turnos, se cargan al anfitrion de esta partida y entonces nadie podra seguir jugando no? :-)

[The Slayer]

, que bueno fuera, tener esa inmunidad

[Thrust123]

Fue Austria Anexionada en 1805 por Francia?

Pues no, no fue anexionada, ni tampoco lo fue Prusia en 1809.

Sin haber jugado este escenario de C3C completo, puedo ver que existe este problema fundamental con el escenario, que un pais o paises pueden atacar y ocupar algunas o todas las ciudades de otropais, en efecto anexionadoselo para la eternidad, lo cual desvirtua los hechos historicos y el equilibrio del juego.

Recuerdo uno de mis juegos de tablero favoritos, "WAR AND PEACE" de Avalon Hill, que cubria las guerras napoleonicas, trataba este tema mas o menos de la siguiente forma:

Cuando un pais como Austria era conquistado por Francia, en el instante de producirse la "conquista", Austria entraba en un estado especial por el cual tenia que mantenerse neutral durante una serie de turnos (no se si eran 2 años minimo o algo asi), y solo podia construir un cierto numero de unidades militares cada turno durante esos dos años, que reflejaba una gradual y lenta remilitarizacion.
Osea, que los paises no eran anexionados, y asi podia darse el que Austria, como ocurrio historicamente, en 1809 pudiera volver a entrar en guerra contra Francia.

Buscare el juego y las reglas para ver exactamente como era este tema y lo expondre aqui con vistas a proponer a quien tambien haya detectado este problema fundamental con el escenario de C3C, a que se implemente algun "house rule" para reflejar todo esto.

[Thrust123]

Fue Austria Anexionada en 1805 por Francia?

Pues no, no fue anexionada, ni tampoco lo fue Prusia en 1809.

Sin haber jugado este escenario de C3C completo, puedo ver que existe este problema fundamental con el escenario, que un pais o paises pueden atacar y ocupar algunas o todas las ciudades de otro pais, en efecto anexionadoselo para la eternidad y eliminando su capacidad de remilitarizarse, lo cual desvirtua los hechos historicos y el equilibrio del juego.

Recuerdo uno de mis juegos de tablero favoritos, "WAR AND PEACE" de Avalon Hill, que cubria las guerras napoleonicas, trataba este tema mas o menos de la siguiente forma:

Cuando un pais como Austria era conquistado por Francia, en el instante de producirse la "conquista", Austria entraba en un estado especial por el cual tenia que mantenerse neutral durante una serie de turnos (no se si eran 2 años minimo o algo asi), y solo podia construir un cierto numero de unidades militares cada turno durante esos dos años, que reflejaba una gradual y lenta remilitarizacion.
Osea, que los paises no eran anexionados, y asi podia darse el que Austria, como ocurrio historicamente, en 1809 pudiera volver a entrar en guerra contra Francia.

Buscare el juego y las reglas para ver exactamente como era este tema y lo expondre aqui con vistas a proponer a quien tambien haya detectado este problema fundamental con el escenario de C3C, a que se implemente algun "house rule" para reflejar todo esto.

[Niessuh]

Originally posted by Thrust123
Bueno, pero si eliminan a Prusia en 3 turnos, se cargan al anfitrion de esta partida y entonces nadie podra seguir jugando no? :-)

No hay anfitrión en las partidas PBEM. Te puedes cargar a Prusia con total libertad

[Chilean Presidentâ„¢]

Ningun escenario de Civ es historically accurate al 100%. Es más, la gracia de esto es que puedes jugar a cambiar la historia.

Por otro lado es muy dificil que en este escenario en particular una nación conquiste a otra en 3 turnos p.e. Lo que aqui vale mucho es la diplomacia, tanto o más que las tácticas militares.

[Manolo]

La clave esta en que si un pais toma mucha ventaja el resto iran contra él porque si no gana rapido la partida, asi que la cosa deberia igualarse mediante las alianzas entre paises

[Niessuh]

sasto