The Altera Centauri collection has been brought up to date by Darsnan. It comprises every decent scenario he's been able to find anywhere on the web, going back over 20 years.
25 themes/skins/styles are now available to members. Check the select drop-down at the bottom-left of each page.
Call To Power 2 Cradle 3+ mod in progress: https://apolyton.net/forum/other-games/call-to-power-2/ctp2-creation/9437883-making-cradle-3-fully-compatible-with-the-apolyton-edition
Originally posted by Niessuh
Creo que Suecia es parte de Francia en el PBEM, no la lleva la IA
en PBEM Suecia es pais independiente Niessuh .. eso si muy debil..
mi consejo .. modifiquen el escenario, den mas poder a España y unan Prusia y Suecia
Totalmente de acuerdo, tienen unidades verdaderamente patéticas.
Saludos.
De que lo son lo son, pero cuan pateticas pueden ser depende del jugador y la estrategia... o sino pasense por el foro PBEM y miren la thread de Vive le France!, y vena lo que Prusia ha hecho en estos tiempos, contras la Gran Bretaña y la Madre Rusia
En este escenario la diplomacia es lo fundamental, y eso permite que un pais tan debil como prusia sobreviva, pero si sus vecinos quieren se lo comerian con patatas en pocos turnos Slayer, habria que darle algo mas de poder, y una union con suecia seria lo ideal creo. De esta forma su objetivo seria ganar y no solo sobrevivir como lo es ahora en la practica. Asimismo a España se le podia proporcionar territorios en las islas de corcega y cerdeña o napoles o quizas subir un poco el nivel de sus tropas..
Yo creo que la descompensación es lógica historicamente, un escenario como este tiene que estar descompensado si quiere ser fiel.
Con los paises menores tambien se disfruta, aunque ganar sea imposible. Por otro lado si consigues hacer algo relevante como Slayer con Prusia tendrás tanta gratificación como si ganases la partida
No cabe duda que si se quiere ser fiel a la historia no se puede compensar el escenario.
Desde luego diversion se puede obtener tanto siendo debil como fuerte, pero....
creo que seria mejor que todos los paises tuviesen armas para poder tener chance de victoria, ya sea porque tienen una posicion incial potente o porque tienen tropas fuertes o un gran potencial de expansion, una zona protegida.. etc etc. es decir con cada pais se tendrian que hacer tacticas muy distintas para jugar, pero con todos ellos se deberia poder ganar el escenario.
IMHO
Originally posted by Magno_uy
disculpen mi ignoracia historica... pero como son las alianzas fijas en este escenario?
y aunque no sean fijas?
Me parece que Gran Bretaña esta aliada con Napoles y Holanda tambien fijo no?
***como no soy un gran experto en Conquests todavia, preferiria jugar el escenario sin alteraciones; por lo demas comprendo que los experimentados quieran variarlo. Prefiro jugar con un pais que no tenga posibilidades de ganar, con tal de jugar****
Me parece que Gran Bretaña esta aliada con Napoles y Holanda tambien fijo no?
Jugando en PBEM napoles y portugal (a parte de gibraltar claro ) pertenecen a Inglaterra ( no es que sean aliados si no que son parte del imperio).
Luego, entre Inglaterra y Francia no se puede firmar la paz ( eso no quiere decir que los dirigentes de amos paises negocien un alto el fuego, pero en el juego nunca podra hacerlo ni por tanto comerciar directamente).
No hay ninguna alianza mas.
Comment