hola gente ya toy aqui

[yaroslav]

Bueno, pero eso lo tienen siempre jasev, independientemente de lo que haga. Seria como decir que Aznar no tiene poder porque el parlamento lo puede destituir en cualquier momento....

BTW, Leti, eres de Málaga, la ciudad más bonita del mundo (y donde yo he vivido siempre hasta hace un mes)

[jasev]

Aznar...o el que siga puede pedir que destituyan al rey???
que eso no seria como una traicion?
el rey es entonces un empleado mas del gobierno, no?
asi como la fachada de una epoca la cual ya paso y solo esta porque es una tradicion.

Según la constitución, la soberanÃa reside en el pueblo español. El rey no es soberano, porque está supeditado a ella. El parlamento, como legÃtimo depositario de la voluntad popular, puede determinar que el rey no está capacitado para ejercer su cargo y proponer a otro... o incluso para cambiar la constitución y pasar a ser una república.

Naturalmente, tendrÃa que ser algo muy gordo para eso. Creo que hacen falta 2/3 de los votos del parlamento.

[jasev]

Bueno, pero eso lo tienen siempre jasev, independientemente de lo que haga. Seria como decir que Aznar no tiene poder porque el parlamento lo puede destituir en cualquier momento....

Convendrás conmigo en que no es lo mismo una moción de censura en el parlamento que un derrocamiento.

EDIT: Además, Aznar (y sus ministros) puede firmar órdenes sin necesidad de pedir permiso a nadie, y no se le puede destituir por el mero hecho de hacerlo. En cambio, si el rey se saca de la manga un Real Decreto y lo firma sin encomendarse ni a dios ni al diablo, está infringiendo la ley y lo destituyen ipso-facto.

[tammander]

igualico que los britanicos

[yaroslav]

No. Es más dificil echar al rey que al presidente. O sea que el rey en realidad si tiene poder, lo que pasa es que sabe que usarlo serÃa un suicido total para su familia....

[jasev]

Vaya, has contestado antes de que pudiera editar mi mensaje.

[tammander]

Ole!! Viva Málaga y la madre que la parió

[tammander]

Que demonios os pasa? ¿ A terminado el futbol? menudo cross post

[SAMUEL2904]

¿Cuanto quedo el Real Madrid?

[Chilean Presidentâ„¢]

Abajo la monarquÃa Vivan las democracias presidencialistas

[yaroslav]

jasev... Siento la respuesta tan rapida.

No hay ninguna ley que le oblige a firmar un decreto-ley, y con que más de 1/3 de la camara no quiera destituirlo, puede no firmar cualquier ley que le de la gana....

Es de alguna manera un poder de veto bastante extraño..

N.B: Hoy no se habla de futbol.

[Master Zen]

al menos nuestro paises "bárbaros" no tienen a una figura que no sirve pa' nada pero vive del erario público.

Güelcom Leti

[WRW]

Originally posted by yaroslav
jasev... Siento la respuesta tan rapida.

No hay ninguna ley que le oblige a firmar un decreto-ley, y con que más de 1/3 de la camara no quiera destituirlo, puede no firmar cualquier ley que le de la gana....

Es de alguna manera un poder de veto bastante extraño..

N.B: Hoy no se habla de futbol.

Y ya que hablamos de monarquÃa y tengo dudas sobre algunas cosas, en el supuesto de que se proclamara una república ¿qué pasarÃa con los bienes que tiene actualmente la MonarquÃa? ¿Los respectivos palacios que usan con suyos?

[Unspeakable Horror]

Bienvenida LetiOrtiz

[SAMUEL2904]

Originally posted by Master Zen
al menos nuestro paises "bárbaros" no tienen a una figura que no sirve pa' nada pero vive del erario público.

cof, cof. Expresidentes. cof, cof.