Clasificación CivELO

[Chilean President™]

Yo he jugao 2 no 3

y pa'l proximo me voy a ver obligado a ser warmonger

[WRW]

Originally posted by Chilean President
Yo he jugao 2 no 3

y pa'l proximo me voy a ver obligado a ser warmonger

No basta con eso C.P. pues el más warmonger de todos por tradición, no quedó entre los tres primeros... (en el CivELO)

[Antxon]

Originally posted by Chilean President
Yo he jugao 2 no 3

y pa'l proximo me voy a ver obligado a ser warmonger

Has jugado el II, el III y el V según los datos que me ha enviado Kramsib. Parece que en el III te retiraste antes de acabar, pero cuenta igual.

[Chilean President™]

Originally posted by Antxon
Has jugado el II, el III y el V según los datos que me ha enviado Kramsib. Parece que en el III te retiraste antes de acabar, pero cuenta igual.

ahhhh pues si.. es que pensé que eran los que uno habia participado de inicio a fin. En el III me retiré sin siquiera postear la primera ronda.

En fin, desde abajo solo se puede ir en una dirección... más abajo!!

[DrGerry]

Originally posted by jasev
Enhorabuena a los vencedores

Me estoy fijando y no hay tanta diferencia entre el primero y el último como cabría esperar... evidentemente, hay un magnífico nivel

Eso es porque yo no jugué ninguno... me llaman Minardi

[WRW]

Originally posted by GerarDream

Eso es porque yo no jugué ninguno... me llaman Minardi

Carajo, entonces no acabarás ni un Progressive... ...no me extraña que no hayas querido empezar ninguno... ...a penas tendrás medios para jugar partidas de Civ 3...

[DrGerry]

Juego contra la PC y sólo le gano si la amenazo con apagarla...

[Kramsib]

Magnífico trabajo Antxon, ahora es cuando yo acompaño con la clasificación Histórica de los Progressives (esta no sigue los parámetros tan refinados del CivELO sino que es una simple suma de los puntos en proporción con los primeros clasificados, se hace así para homogeneizar los diferentes tipos de puntuación utilzados).

CLASIFICACIÓN HISTÓRICA

PUESTO NOMBRE PUNTOS (Participaciones) Puntuación Media
1 Ydiiby 369 ---( 5 )--- 74
2 Wrw 302 ---( 4 )--- 76
3 Master Zen 285 ---( 4 )--- 71
4 Estilpón 276 ---( 3 )--- 92
5 Kramsib 252 ---( 5 )--- 50
6 Al-Khintna 243 ---( 5 )--- 49
7 Frucus 239 ---( 4 )--- 60
8 Niessuh 200 ---( 2 )--- 100
9 Magno_Uy 199 ---( 4 )--- 50
10 El Mencey 168 ---( 5 )--- 34
11 Al-Andalus 127 ---( 4 )--- 32
12 Jubei 118 ---( 3 )--- 39
13 Ch. President 103 ---( 3 )--- 34
14 J6 103 ---( 2 )--- 51
15 Yonk 100 ---( 2 )--- 50
16 Mariolo 100 ---( 2 )--- 50
17 Mmc65 99 ---( 2 )--- 49
18 Gosties 90 ---( 2 )--- 45
19 Tichondrious 88 ---( 1 )--- 88
20 Manya 85 ---( 3 )--- 28
21 Antxon 83 ---( 2 )--- 42
22 Herzog 74 ---( 1 )--- 74
23 Raziel 57 ---( 1 )--- 57
24 Shivik 46 ---( 1 )--- 46
25 Kaiser Wilhem 45 ---( 1 )--- 45
26 JM_Ruiz 36 ---( 1 )--- 36
27 The Slayer 36 ---( 1 )--- 36
28 Krunoslav 31 ---( 1 )--- 31
29 Amidala 26 ---( 1 )--- 26
30 Alfonso 26 ---( 1 )--- 26
31 Inf094 26 ---( 1 )--- 26
32 Hammerland 9 ---( 1 )--- 9
33 Belisariu 8 ---( 1 )--- 8
34 Plan Austral 2 ---( 1 )--- 2

[Chilean President™]

estoy 13!!! 13!!!!!!!!

[Magno]

estoy en el top 10!!!

[amidala]

no estoy ultima!!!!!!!

[jm_ruiz]

Entonces la que cuenta es esta? Se supone que ésta variará conforme a los resultados futuros, que se ponderarán según el CivELO? Es así como funciona?

[Kramsib]

No señor, el Civ Elo y la clasificación histórica son independientes.

El Civ Elo mide la calidad de los jugadores en función de lo bien que lo hayan hecho en los Progressives.

La Clasificación Histórica es la burda suma de las puntuaciones "homogeneizadas" de todos los Progressives.

El verdadero Ranking del Progressive es el Civ ELO.

La clasifiación histórica es una curiosidad como las características de las Civs.

[jm_ruiz]

Así salgo ganando, uffff

[Manolo]

una sugerencia Antxon
podrias poner el civElo anterior en otra columna?
asi se veria si has mejorado o empeorado no crees?