* Corrupción en Civ

[Gosties]

Originally posted by Chilean President
Pero yo estoy de acuerdo, despues de todo es una estafa y perjudica a los demás.

Si, es una estafa, pero tambien lo son las imitaciones de camisetas de fútbol, y que yo sepa eso no está penalizado...

Además es lo de siempre quien pierde dinero es el empresario y peor es que pierda dinero el pueblo que a duras penas muchas familias llegan a fin de mes, sobre todo por sudamérica, por tanto no tendria que ser sancionado por la justicia, pero entiendo que las multinacionales no pongan facilidades al pirateo del descodificador, pero ya está, no es justo que hayan multas ni encarcelamientos por eso.

[Chilean Presidentâ„¢]

Originally posted by Gosties


Si, es una estafa, pero tambien lo son las imitaciones de camisetas de fútbol, y que yo sepa eso no está penalizado...

ehmm.. si lo está.

Además es lo de siempre quien pierde dinero es el empresario y peor es que pierda dinero el pueblo que a duras penas muchas familias llegan a fin de mes, sobre todo por sudamérica, por tanto no tendria que ser sancionado por la justicia, pero entiendo que las multinacionales no pongan facilidades al pirateo del descodificador, pero ya está, no es justo que hayan multas ni encarcelamientos por eso.

Si Don X está perdiendo dinero por tener una conexión legal, pues que no tenga y ya. Despues de todo el futbol o la tv cable no es una necesidad básica.
Además por qué se tiene que ver afectado el que paga?

(presiento el inicio de un nuevo debate... damn, yo que los estaba evitando)

[yaroslav]

¿¿¿El fútbol no es una necesidad básica???

El Real lo es. Yo và el primer partido en chinolandia y la única razón para no haber visto el segundo es que me he quedado dormido (estoy resfriado, si resfriado, con casi 40ºC estoy resfriado - todo por un virus gastroinstentinal que me dio, me bajo las defensas, y....)

[Chilean Presidentâ„¢]

Eso te pasa por comer tantas ensaladas!! ve al McDonald para que te preparen una nutritiva carne plastificada asi te sanas.

Y eso de que el Real es una necesidad básica... mmm.. pos si

[yaroslav]

Sólo para aclararlo: no como ensaladas nunca, y voy al McDonalds con cierta frecuencia. Hoy oà a mis padres hablar de ponerme a dieta para engondar, porque me he quedado en 60 kilos después de lo del virus y eso, dado que mido 1,80 metros es muy poco. En realidad, por mucho que lo he intentado no he logado subir de los 64, pero a ver si está vez lo logro. A mà me encanta comer y como mucho, no sé porque no engordo ¿Será porque no me gusta la grasa?

[Gosties]

Originally posted by Chilean President
ehmm.. si lo está.

Pues la autoridad, al menos en Barcelona se lo pasan por el forro de los cojo...
Venden cualquier producto falso (no solo camisetas de fútbol) delante de sus narices....

Originally posted by Chilean President
Si Don X está perdiendo dinero por tener una conexión legal, pues que no tenga y ya. Despues de todo el futbol o la tv cable no es una necesidad básica.
Además por qué se tiene que ver afectado el que paga?

(presiento el inicio de un nuevo debate... damn, yo que los estaba evitando)

Por que está pagando por tener una television con cable (que es una pasta) por solo unos pocos canales de mierda, mientras que los de más interes te hacen pagar un plus, una verguenza, cuando por lo que pagas por el paquete básico tendrÃa que entrar todos los canales y traerte a casa una prostituta al mes.....

Es abusivo y entiendo a la gente que piratea la tv por cable o satélite para ver todos los canales, es lo justo por la cantidad que pagas, los empresarios piensan solo en verde

[Gosties]

Originally posted by yaroslav
El Real lo es. Yo và el primer partido en chinolandia y la única razón para no haber visto el segundo es que me he quedado dormido (estoy resfriado, si resfriado, con casi 40ºC estoy resfriado - todo por un virus gastroinstentinal que me dio, me bajo las defensas, y....)

Y eso de que el Real es una necesidad básica... mmm.. pos si

Estamos todos locos?????
Solo falta que os hagan pagar un plus en los impuestos para el Real Madrid, seguro que lo pagais encantados

[yaroslav]

Bueno, creo que los madrileños lo han pagado en ciertas recalificaciones

Por cierto, que Cataluña lo pagó también hace años (con Franco), y ahora lo pagan con TvC

[Chilean Presidentâ„¢]

Pues no sé si viste los valores que postee antes pero por US$18 dolares al mes tener 70 canales, no lo veo como un abuso.

Obviamente que los canales premium tienen un valor extra dependiendo de la demanda que tenga. No tenemos que olvidar que estamos en un determinado sistema económico

Pero bueno, CDF que transmite el futbol vale bastante barato en comparación con otros como el Playboy y los canales de peliculas (que son igual que los básicos, no entiendo pq canales que transmiten lo mismo a distinto horario son premiums ).

Lo que si me parece raro son los sistemas que hay en otros paises como EUA en que la parrilla básica son como 15 canales y el resto hay que pagarlos uno a uno si se quieren eso si que me parece un abuso.

Aca por lo menos la parrilla basica son los 70 canales y los otros 10 premium no son taaaan atractivos... bueno, bueno, el del futbol aveces si. Pero solo aveces pq por como juegan..

[Chilean Presidentâ„¢]

Originally posted by yaroslav
Sólo para aclararlo: no como ensaladas nunca, y voy al McDonalds con cierta frecuencia. Hoy oà a mis padres hablar de ponerme a dieta para engondar, porque me he quedado en 60 kilos después de lo del virus y eso, dado que mido 1,80 metros es muy poco. En realidad, por mucho que lo he intentado no he logado subir de los 64, pero a ver si está vez lo logro. A mà me encanta comer y como mucho, no sé porque no engordo ¿Será porque no me gusta la grasa?

Si sé que comes comida mugrosa como el resto de nosotros los mortales, solo era para trollearte

[Thorgal]

Sólo para aclararlo: no como ensaladas nunca, y voy al McDonalds con cierta frecuencia. Hoy oà a mis padres hablar de ponerme a dieta para engondar, porque me he quedado en 60 kilos después de lo del virus y eso, dado que mido 1,80 metros es muy poco. En realidad, por mucho que lo he intentado no he logado subir de los 64, pero a ver si está vez lo logro. A mà me encanta comer y como mucho, no sé porque no engordo ¿Será porque no me gusta la grasa?

¿Y de qué te quejas, majo?. Eres, oh, afortunado!.

[Gosties]

Originally posted by yaroslav
Por cierto, que Cataluña lo pagó también hace años (con Franco), y ahora lo pagan con TvC

¿A que te refieres? ¿Que le han pagado al Madrid?

Pues no sé si viste los valores que postee antes pero por US$18 dolares al mes tener 70 canales, no lo veo como un abuso.

Si que los vi, y ¿¿cuanto cobra alli, de media, una familia??
Tendriamos que analizarlo todo, y no es plan...

Pero lo lógico es que todos los canales sean públicos, (¿Acaso no ganan suficiente dinero con la publicidad?) y en todo caso pagar una pequeña cantidad, como mucho, por los canales mas interesantes, si se puede llamar asÃ...

[Chilean Presidentâ„¢]

Originally posted by Gosties
Si que los vi, y ¿¿cuanto cobra alli, de media, una familia??
Tendriamos que analizarlo todo, y no es plan...

Pues mis papás son profesores y en conjunto ganan US$2.900 app. No es el valor medio, pero no anda tan lejos tampoco.
Además es como te decÃa antes, si alguien no tiene el dinero suficiente, para que poner TV cable cuando tiene otras necesidades que satisfacer primero.

Pero lo lógico es que todos los canales sean públicos, (¿Acaso no ganan suficiente dinero con la publicidad?)

No todos los canales pueden ser públicos desde la perspectiva de la publicidad. La gran mayorÃa de los canales de TVcable no utilizan las tandas publicitarias ya que viven del sistema anglo de pagar por suscripcion que en este caso, ese valor está incluido en los US$18 que cobran.
Y cabe destacar algo que cuando yo supe me llamó la atención, en el barrio de Reñaca que es la zona más 'rica' de Viña del Mar, el mismo sistema de cable vale más de US$20.

[Gosties]

Originally posted by Chilean President
Pues mis papás son profesores y en conjunto ganan US$2.900 app. No es el valor medio, pero no anda tan lejos tampoco.
Además es como te decÃa antes, si alguien no tiene el dinero suficiente, para que poner TV cable cuando tiene otras necesidades que satisfacer primero.

Joder pues la media es mas elevada que en España y mas barato la TV, al menos la de satelite.
Esta claro que estamos hablando de un "lujo", y estos lujos tienen una función muy particular y es demostrar la diferencia de clases sociales y es uno de los motivos de el porque son tan caros.

Originally posted by Chilean President
No todos los canales pueden ser públicos desde la perspectiva de la publicidad. La gran mayorÃa de los canales de TVcable no utilizan las tandas publicitarias ya que viven del sistema anglo de pagar por suscripcion que en este caso, ese valor está incluido en los US$18 que cobran.
Y cabe destacar algo que cuando yo supe me llamó la atención, en el barrio de Reñaca que es la zona más 'rica' de Viña del Mar, el mismo sistema de cable vale más de US$20.

Pagar para no tener publicidad, vale, pero no además un plus en los canales extras, lo que yo digo es que lo mejor que podian haber hecho es solo una cuota al mes por TODOS los canales, y ademas muchos de los canales que vienen en el paquete básico podrian ser publicos, debido a la baja calidad de sus programaciones tendrian que pagarte para que los vieras.
La verdad es que es lógico que en las zonas mas rica sea mas caro, pero seguro que mucha gente de esa zona no lo entiende...

[Chilean Presidentâ„¢]

Originally posted by Gosties
Joder pues la media es mas elevada que en España y mas barato la TV, al menos la de satelite.
Esta claro que estamos hablando de un "lujo", y estos lujos tienen una función muy particular y es demostrar la diferencia de clases sociales y es uno de los motivos de el porque son tan caros.

Osea, por si no se entendió, el 2900 es cerca de la media, pero esta es más baja obviamente.
Y como dirÃa El León no es necesariamente significativa, lo cual entiendo.
Pero como dato socioeconómico te puedo decir que la media real y oficial es de 3100, pero al extrapolar los resultados a los porcentajes de habitantes por grupos socioeconómicos esta baja a 2200 app., por eso te decia que era un poco menos la media real

Pagar para no tener publicidad, vale, pero no además un plus en los canales extras, lo que yo digo es que lo mejor que podian haber hecho es solo una cuota al mes por TODOS los canales, y ademas muchos de los canales que vienen en el paquete básico podrian ser publicos, debido a la baja calidad de sus programaciones tendrian que pagarte para que los vieras.

Si entiendo a lo que vas, pero no sé, no sé... personalmente pienso que el canal del futbol deberÃa ser libre de pago (a pesar que aumente por ejemplo en 2 o 3 dolares la mensualidad total), ya que el futbol tiene un plus social que no puede ser cuantificado, asi que en eso estamos de acuerdo.

La verdad es que es lógico que en las zonas mas rica sea mas caro, pero seguro que mucha gente de esa zona no lo entiende...

Pues no sé que tan lógico es.. pero de que es bueno, es bueno