BUILDERS Vs. WARMONGERS (Preparativos).

[Karoch]

Perfecto que se empiece ya, pero un aviso: escribo desde el curro, y por casualidades del destino, mañana fumigan la facultad y estará cerrada, así que no estoy. Y el jueves es San Ignacio de Loiola, patrono de Gipuzkoa y festivo. Y el viernes quizás haga puente... Así que posiblemente no estaré hasta el lunes. Si se empieza mañana, en teoría no me toca hasta el ¿jueves siguiente? Así que, aunque no dé señales de vida, que sepáis que estoy aquí. Cuando se abran las thread correspondientes ya hablaremos...

[Estilpón]

Kramsib, no puedo jugar hasta esta noche (y tendré que sacar tiempo de debajo las piedras), pero mañana estará la ronda 2

eerrr preguntilla de newbie, que como no lo uso siempre lo olvido...

para que las imágenes quepan en el attachment, ¿a que tamaño hay que "cortarlas"?


(sí, ya sé, es la 2º o 3ª vez que lo pregunto)

[Master Zen]

Porque limites al numero de gente? No entiendo. Y porque tiene esto que ser una competencia? La idea en mi opinion era comparar estrategias y por ende no veo porque no se podria permitir a un jugadorr postear mas de un resultado con estrategia distinta? Creo que todo este rollo empezo por un intendo de aprender, no de competir...

En fin, la verdad no se si pueda participar, ahora no tengo mucho tiempo para nada de civ, es mas tal vez ni termine el Progressive (eso si, tratare) pero estare atento y tal vez el fin de semana si tenta un tiempito.

[_j6_]

Las fechas no acompañan

[Gosties]

Estoy completamente de acuerdo con J6, yo no me apunto porque dentro de una semana y pico me voy de vacaciones y no tengo opcion de jugar, si se hubiera hecho en septiembre habria participado, es una lástima me habria gustado participar

Habra que esperar

[jm_ruiz]

POZÍ... espero apuntarme para el segundo match.
BUILDERS vs. WARMONGERS 2: THE REVENGE

[Kramsib]

Mmmm, veo que la peña tiene muchos problemas de tiempo, en ese caso, ... ¿lo postergamos hasta septiembre?.

A Master Zen.

Pues no se, todo es cuestión de hablarlo. Lo del límite de jugadores viene porque siendo un succession, y siendo del 4000 BC al 10 AC (128 turnos), si hay más de 6 jugadores tocan a menos de 20 turnos por jugador.

¿Cómo lo querías plantear tú?.

[Gosties]

Si lo dejais para septiembre contar conmigo

[Master Zen]

quien dijo que iba a ser un succession?

Yo habia entendido que el chiste era ver como la estrategia de un jugador podria variar en los años hasta 10 AD. No tiene caso jugar un succession porque que garantia tengo que el siguiente jugador no va a cambiar mi estrategia?

Lo siento pero no veo como un succession pueda demostrar la superioridad de un estilo sobre otro. Lo que yo tenia en mente era simplemente jugar partidas hasta 10 AD postear resultados y reportes de como se siguio la estrategia y asi ver que estrategia en conjunto fue superior.

Es como el progressive, que tal si hubiera jugado distinto? En el II y IV he jugado warmonger y ni siquiera he estado entre los primeros tres lugares, en el III jugue builder y termine en 2o. Como me habra ido si hubiera jugado warmonger en el III? Es lo que quisiera saber, lastima que no se puede jugar un progressive dos veces por eso es que yo queria ver si un mismo jugador podria postear varias partidas distintas siguiendo estrategias distintas.

Y repito, tenia entendido que esto iba ser un aprendizaje, no una competencia. Les voy a decir porque esta mal, porque en una competencia uno hace cosas que no hace en un juego sin nada que ganar/perder. Todos sabemos que cosas se pueden hacer para aumentar la puntuacion del juego y puede que gente este tentada a aumentar su puntuacion solo para que su equipo gane sin tomar en cuenta que el chiste es jugar una buena partida.

Como saber si es una buena partida? Los puntos no lo refleja. Puedes tener un puntaje altisimo pero sin embargo tus rivales en el continente pueden estar igual o mas desarrollados y poderosos que tu. Fue una buena partida? Y si tienes una puntuacion baja pero tienes a tu continente controladito y atrasado? Te fue bien segun yo.

Yo por eso no sigo mucho la puntuacion, porque en SP es comun que ande entre los ultimos lugares y aun asi gane facilmente, y en MP porque tambien puedes estar en ultimo y patear trasero al que anda en 1ero. Uno "siente" cuando ha jugado una buena partida, y la idea que los que juegen esta partida, "sientan" que les fue mejor como builder o warmonger. Asi de simple.

Como bien dijo un amigo del ISDG: "Los puntos solo me dicen cuanto te puedo quitar!"

[maquio]

¿Qué equipo ganará?
You have already voted on this poll.
Builders 9 60.00%
Warmongers 4 26.67%
Bananas, bananas, bananas, ... 2 13.33%
Total:


Increible!!!

[HammerLand]

Bueno al final cuando comienza esto

[Magno]

aunque doy mi apoyo moral a los warmongers , me abstengo voluntariamente de esta competencia por falta de tiempo...

[DrGerry]

Voté builders pero no voy a poder jugar (de pedo estoy visitando el foro, robándole horas al sueño).

Una duda: ¿Por qué los builders sólo tienen hombres en bolas? (ver post inicial).

¡Queremos más mujeres libres de ataduras ropales!

[ydiiby]

Originally posted by Estilpón
eerrr preguntilla de newbie, que como no lo uso siempre lo olvido...

para que las imágenes quepan en el attachment, ¿a que tamaño hay que "cortarlas"?


(sí, ya sé, es la 2º o 3ª vez que lo pregunto)

500000 bytes y 600 pixels de ancho. De alto creo que no tiene límite

[Estilpón]

el tamaño lo tenía claro eso de los pixels era lo que necesitaba

gracias...