IV PbC Civ6: Invierno Nuclear

[toWERS]

.
La salida regular, con un vecino a 7 casillas de un lado y ciudad estado a 6 por el otro, hielo abajo y agua arriba, lo lógico hubiese sido atacar a hammurabi, pero venÃamos de guerras en juegos anteriores y pactamos una división ficticia.

Comprendo perfectamente que estuvierais cansados de estar siempre guerreando entre vosotros mientras yo me reÃa

Pero, en mi opinión, elegisteis una mala partida para agarraros las manitas. Sobre todo tú. A Hammurabi le convenÃa porque tenÃa un montón de tierras vÃrgenes al este y tenÃa a Japón al norte con un vasto imperio pero con el ejército más débil y sin murallas en sus ciudades. Pero Roosevelt al estar encajonado entre tres civs tenÃa que haber atacado a Babilonia, más cuando te plantó una ciudad pegada a tu capital, lo cual en civ multijugador constituye un casus belli de toda la vida

[Dami]

Comprendo perfectamente que estuvierais cansados de estar siempre guerreando entre vosotros mientras yo me reÃa
Pero Roosevelt al estar encajonado entre tres civs tenÃa que haber atacado a Babilonia, más cuando te plantó una ciudad pegada a tu capital, lo cual en civ multijugador constituye un casus belli de toda la vida

La ciudad Babilonia fue fundada de mutuo acuerdo, lo que realmente desbalanceo la partida fue la imposibilidad Jemer de defender sus ciudades, perdió muy rápido.


Vamos, queremos Info de la guerra mundial

[toWERS]

Vamos, queremos Info de la guerra mundial

La resistencia babilónica está siendo fiera pero este turno acabo de conquistar Kyoto y la ciudad que fundó junto a tu capital. No es ningún secreto a estas alturas que voy a por la victoria por dominación. Ya solo me queda su capital, aunque está bien defendida y todavÃa me llevará unos cuantos turnos.




El asedio a Mashkan-Sapir justo antes de ser conquistada. Con a sus blindados modernos, que todavÃa no tengo, y sus cazas me causó bajas considerables. Pero al fin logré la superioridad aérea gracias a mis flamantes cazas a reacción. Mientras mi poderosa artillerÃa nunca cesó de castigar las posiciones enemigas

En cuanto termine la partida postearé un resumen con más fotos

[toWERS]

[Dami]

La Marea Verde

[toWERS]

Pues ya está. Mi primera victoria por dominación en este foro

[toWERS]

.

[toWERS]

Os pido perdón por esta partida tan violenta pero es que siempre que intento ser "diplomático" y compasivo recibo puñaladas hasta en el carnet de identidad

Asà que toda la culpa de lo que os hago es solo vuestra

[toWERS]

También pido perdón a los incas por el roleo de Putin, que nada tiene que ver con ellos. Quiero dejar claro que de ninguna manera lo estaba glorificando, al contrario, era para que Zside sintiera lo que están pasando los ucranianos y comprenda que la neutralidad no es una opción cuando se trata de luchar contra la tiranÃa.

[toWERS]

Próximamente postearé un amplio resumen de lo que ha sido esta gran partida (al menos para mà )

[Zside]

Enhorabuena toWers. Eres un gran jugador de Civ 6. Pero cada vez te será más difÃcil. No te confÃes.

[toWERS]

Gracias Zside! Se me da bien la guerra, es algo que llevo en los genes. Pero buildeando tú eres mejor jugador. Si no fuera por mis ataques habrÃas ganado la primera partida fijo, y esta posiblemente también.

[Zside]

A un builder hay que atacarle. Obvio.... mmm en plan...

[toWERS]

A ver, no se trata de atacar a los builders solo por el placer de atacarles Pero reconoce que algunos builders obtienen su ventaja a base de descuidar su defensa. ¿Acaso no es eso una injusticia hacia los builders que sà se preocupan por mantener un ejército fuerte y construir costosas murallas?

[Dami]

Es que un vecino con lindos edificios y maravillas sin defensas, es una invitación a la invasión