Announcement

Collapse
No announcement yet.

Civ4BtS : MERCATOR - XV Pitboss APT

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by toWERS View Post
    Yo no creo para nada que el fallecido Ram tuviera alguna posibilidad de ganar. Él mismo dijo que no le interesaban los puntos APT y que todo lo hacía por joder.
    Eso que es? El multiverso? Realidades que se cruzan en la mente de los dirigentes?

    Filon, esta partida ha tenido otros problemas más allá del juego. Lo que queda es lo de menos ya.
    Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
    Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
    Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)

    Comment


    • Doble post
      Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
      Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
      Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)

      Comment


      • Originally posted by koningtiger View Post

        Filon, esta partida ha tenido otros problemas más allá del juego. Lo que queda es lo de menos ya.
        ¿Qué problemas ha habido en esta partida? No me he enterado

        ¿Que lo que queda es lo de menos?? Pero si ahora precisamente viene lo más importante, se decide nada menos que el ganador de la partida. Ah bueno, que lo dices porque piensas que la victoria de Churchill ya es inevitable...
        "A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic."

        Comment


        • Originally posted by Filon.rus View Post
          Another game where all together helped the technological leader. It's not fun.
          ----
          De nuevo juego en el que todos juntos ayudó al líder tecnológico. No es divertido y aburrido.

          Yo no me atrevería a decir que una partida es aburrida

          Aunque estoy de acuerdo contigo en que no me parece normal que todo un continente (nada menos que 10 jugadores) trabaje sin descanso durante toda la partida para ayudar a un solo jugador a obtener la victoria.
          "A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic."

          Comment


          • No entiendo por qué declarar un embargo de Roma cuando esté completamente tecnológicamente retrasados​​. Este es el nivel más alto de la cobardía.

            Comment


            • Suele ser así, los cobardes nos unimos contra los valientes, contra los mejores y más aptos.

              Ah, y desde ya que Ram tenía más posibilidades que ninguno para ganar por diplomacia.

              Comment


              • A ver, aquí estoy leyendo demasiados argumentos emocionales.
                1. Los del continente donde estoy no estamos ayudando a nadie para que gane la partida.
                2. Embargar ahora a Roma tiene un fin evidente: es el que más ciudades tiene y por lo tanto es un enemigo potencial peligrosísimo. El embargo y la ayuda a Zara es lo mejor que podemos hacer los del otro continente para contener el peligro. El interés estratégico de ese embargo es evidente. Negarlo es creer, entre otras cosas, que Civilization es un war game, y no lo es.
                3. No sé de donde sacas, Pali, que Ram tiene más posibilidades de victória diplómatica que nadie. Además estás adelantando acontecimientos, y no deberías revelar la estrategia posible de otro jugador.

                Aviso que

                he parado la partida hasta el 30 de agosto tras recibir un email de Estilpón diciéndome que no le ha dado tiempo a automatizar movimientos.
                Hosting and playing the Civ4BtS APT
                Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

                Comment


                • Preguntita : Desde hace ya unas dos o tres semanas no recibo notificaciones de respuesta en estos hilos. Os pasa a vosotros?
                  Hosting and playing the Civ4BtS APT
                  Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

                  Comment


                  • Sí. Creo que de ninguno de Apolyton.

                    Sobre la partida, pues no hemos trabajado Astro y yo por la victoria de no sé quien, mientras nos matábamos 5 países en guerra casi toda la partida le íbamos regalando techs a ese ganador oculto.
                    Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
                    Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
                    Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)

                    Comment


                    • Originally posted by astrologix View Post
                      A ver, aquí estoy leyendo demasiados argumentos emocionales.
                      1. Los del continente donde estoy no estamos ayudando a nadie para que gane la partida.
                      2. Embargar ahora a Roma tiene un fin evidente: es el que más ciudades tiene y por lo tanto es un enemigo potencial peligrosísimo. El embargo y la ayuda a Zara es lo mejor que podemos hacer los del otro continente para contener el peligro. El interés estratégico de ese embargo es evidente. Negarlo es creer, entre otras cosas, que Civilization es un war game, y no lo es.
                      3. No sé de donde sacas, Pali, que Ram tiene más posibilidades de victória diplómatica que nadie. Además estás adelantando acontecimientos, y no deberías revelar la estrategia posible de otro jugador.

                      Aviso que

                      he parado la partida hasta el 30 de agosto tras recibir un email de Estilpón diciéndome que no le ha dado tiempo a automatizar movimientos.
                      Estás bromeando? 12 países están jugando en contra de un país derrotado totalmente científico.
                      Esta payasada. No puedo entender esto.
                      Last edited by Filon.rus; August 23, 2014, 15:08.

                      Comment


                      • Filon, si anulamos el embargo y empezamos a pasarte tecnologías, cómo vas a jugar? A perder o a ganar? No creo que quieras jugar a perder, no?
                        Te aseguro que yo en tu lugar, con 26 ciudades, no jugaría a perder
                        Hosting and playing the Civ4BtS APT
                        Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

                        Comment


                        • Si cancela el embargo, por lo menos yo no voy a morir.
                          Embargo total es como jugar en la isla, junto con millones de bárbaros desarrollados

                          Comment


                          • es normal que la manada marque a uno como el peligro eminiennte a derrotar... algunos por obligacion y otros por estrategia, pero todos se benefician de marcar un enemigo comun (todos menos el marcado)

                            parte de la estrategia de RRII es evitar ser marcado

                            Comment


                            • Entiendo que te quiero a unirse contra el tecnológicamente débiles. Y el amor para ayudar tecnológicamente fuerte.

                              Comment


                              • Al ruso se le facilitó alguna que otra partida y ahora nos toma a todos por tontos. Si no existiera el embargo ya habríamos perdido con el de mayor producción y que más ciudades tiene. Hoy controlado gracias al necesario embargo.

                                Comment

                                Working...
                                X