Civ4BtS : CLAVIUS - XIV Pitboss APT

[Manolo]

Para empezar tus elucubraciones sobre quien es quien deberian mantenerse en el anonimato...

Y despues donde dices que no hay ningun daño? tu no te paras a pensar en las consecuencias? tu crees que Julito va a actuar igual ante los paises que se "dejan" ( Julito no puede saber si es intencionado o no) quitar las techs que tan amablemente les ha cedido.
La consecuencia para el robado puede ser ENORME.

El hecho es que Julito da techs a alguien y aparecen en su mayor enemigo ergo lo normal es que Julito no vuelva a dar techs a esa civ porque no quiere que su enemigo se las quite.

Por tanto has condenado a tu amigo al ostracismo, y tu dices que no hay consecuencias.

[thordeim]

"Los NAP son inviolables. Esto quiere decir que los firmantes pueden tener confianza absoluta en que el otro no va a atacarle durante el periodo establecido. Sólo hay una excepción en la que un NAP puede ser revocado legalmente. Esto es cuando existe un PPM público (en “duro” en el juego) entre uno de los dos firmantes del NAP (A y B) con un tercer jugador (C). El PPM puede establecerse legalmente antes o después de la firma del NAP. Por ejemplo, hay PPM entre B y C. Si A ataca a C (con quien no tiene ningún tratado), el mecanismo del juego hace que B ataque a A. En este caso no ha habido violación directa del NAP por ninguna de las partes y ninguno de los dos puede ser visto como traidor. Pero el NAP queda definitivamente anulado"

SÃ, asà es

Pero la situación que se ha presentado no está contemplada, no está prevista, por tanto hay que regularla.

En mi opinión, que te rompan un NAP por votaciones del Palacio Apostólico equivaldrÃa a rotura por PPM público por propio mecanismo del juego.

Si hay disputa sobre esto tendremos que parar y ver que dice el Administrador

[Filon.rus]

Amigos no pagará a Roma - esto es buenas consecuencias.
---
Friends will not pay to Rome - this is good consequences.

[Manolo]

Claro .. PARA TI pero no para ellos jajajajaja

[thordeim]

Administrador avisado. Quedamos a la espera de su resolución

[Filon.rus]

Claro .. PARA TI pero no para ellos jajajajaja

And good for him. He will cease to use the strategy of the fish Remora
---
Y bueno para él. Dejará de usar la estrategia del pescado Remora

http://www.akulizm.ru/akula-ryba/full/ryba-prilipala-i-akula.jpg

[HIMAN]

Siempre será mejor que usar tu estrategia, la del cuco.

P.S: tocar huevos ajenos.

[BuDDaH]

Para empezar tus elucubraciones sobre quien es quien deberian mantenerse en el anonimato...

Y despues donde dices que no hay ningun daño? tu no te paras a pensar en las consecuencias? tu crees que Julito va a actuar igual ante los paises que se "dejan" ( Julito no puede saber si es intencionado o no) quitar las techs que tan amablemente les ha cedido.
La consecuencia para el robado puede ser ENORME.

El hecho es que Julito da techs a alguien y aparecen en su mayor enemigo ergo lo normal es que Julito no vuelva a dar techs a esa civ porque no quiere que su enemigo se las quite.

Por tanto has condenado a tu amigo al ostracismo, y tu dices que no hay consecuencias.

Roma es una nación libre. Inglaterra no puede obligar a Roma a vender o no vender tecnologÃas. Julito se decide que conseguirá una tecnologÃa y quien no la conseguirá. ¡Es un tirano autocrático! Que vamos hacer?

[Manolo]

De verdad piensas que por hablar mas vas a convencer a alguien?
Cada vez dices una cosa y todas sin sentido .. y lo mejor es que dices saber que es lo mejor para cada cual.

Vamos que robas a tus amigos por su bien

[Filon.rus]

Siempre será mejor que usar tu estrategia, la del cuco.

P.S: tocar huevos ajenos.

I do not understand half of your messages. Sorry.
---
No entiendo la mitad de sus mensajes.Lo siento.

[thordeim]

Bien, el administrador anda justo de tiempos y no puede comunicarlo ahora mismo, pero lo voy a hacer yo.

En el caso que nos ocupa, ante una votación del Apostólico sobre declaración de guerra a un tercero con el que tiene firmado un NAP, su única obligación es votar "no" a la declaración de guerra.
El resultado de estas votaciones tendrá prioridad sobre el NAP firmado, rompiéndolo si se da el caso.

A la tarde lo resactaré en el hilo de la comisión y será añadido en la próxima versión del reglamento.

Ahora ando con el móvil, pero queria anotarlo rápido por si hay más casos

[Filon.rus]

With this decision, all NAP greatly devalued.
---
Con esta decisión, toda NAP enormemente devaluada.

[HIMAN]

I do not understand half of your messages. Sorry.
---
No entiendo la mitad de sus mensajes.Lo siento.

¿Y la otra mitad, s�.

P.S: algo estoy haciendo mal.

[Pali00]

With this decision, all NAP greatly devalued.
---
Con esta decisión, toda NAP enormemente devaluada.

Coincido con Filon.

[thordeim]

Es muy fácil decir no me gusta.

Cual pensáis vosotros que es la solución?