Civ4BTS : MARENGO - V Pitboss APT

[al_402]

No conecta, y tampoco me llegó el mail de mi turno cuando el resto ya han jugado el suyo.

[astrologix]

Está en servicio !
Naboleon acaba de entrar y salir!

[al_402]

Si, parece que era él el que no me dejaba conectarme. Gracias! De todas formas me extrañó que no me llegara el mail

[thordeim]

Thordeim, la gran pregunta es ¿se terminó alguna vez algún pitboss sin que nadie fuese sustituido ni pasado a la IA?.

Que pasen estas cosas lo veo muy normal. Lo raro serÃa lo contrario.

Yo mismo no puedo saber que imprevisto puedo tener mañana

[Perseo_FIC]

Justi se ha hecho vasallo de Gandhi, ¿no?

[koningtiger]

Eso parece.

[HIMAN]

Thordeim, a lo que me refiero es a que me parece una gran falta de respeto abandonar una partida de manera totalmente injustificada y sin avisar, pero en mi opinión, nunca deberÃan pasar a jugadores eliminados en esa partida, porque aparte de poseer información privilegiada, seguramente tendrán ganas de vengarse del que les eliminó. Lo correcto serÃa pasarlos a la IA, o como mucho a jugadores que no hayan participado en esa partida, pero siempre o todos o ninguno y no unos si y unos no, porque esto influye muchÃsimo en las clasificaciones finales y en el reparto de puntos, de cara a disputar el Master.

P.D: ya se que a la mayorÃa no le interesa mi opinión, pero bueno, ¿a ver quien la discute?.

[astrologix]

RESULTADOS DE LA SEGUNDA MANGA




Los puntajes APT consolidados en la clasificación general serán publicados el 30 de septiembre.

Enhorabuena a Naboleon por su victoria de manga

[astrologix]

@HIMAN : la situación en que un jugador eliminado vuelve a participar está contemplada en el reglamento. Es aceptable desde el momento en que los puntos APT de esa civilización son pocos y que su influencia en la clasificación general es mÃnima. De todos modos se pone en consulta, y si hay oposición no se hace.

Esta medida se adopta porque en una partida multijugador, dejar permanentemente una civilización en IA tiene más consecuencias para la clasificación que no hacerlo, ya que la IA no tiene nada que hacer frente a un buen ataque humano y es dejar en bandeja la facilidad a los vecinos de ésta.

El problema no se plantearÃa si fuéramos más jugadores, pero con los que somos hay que aceptar estos apaños.

En lugar de criticar desde fuera, apúntate al campeonato APT y vÃvelo en tus carnes Por cierto, se buscan sustitutos para algunas partidas

[HIMAN]

Astrologix, creo que deberÃas saber diferenciar entre opinar y criticar, siento que mis opiniones no te gusten, pero yo no hablo para quedar bien, yo digo lo que pienso y no recuerdo haberte criticado nunca, mas bien todo lo contrario.

P.D: no juego el campeonato porque tú mismo me excluiste al decir que el que no este de acuerdo con las reglas que no se apunte, y obviamente no estoy de acuerdo con algunas reglas.

[astrologix]

Himan, no me lo tomé como una crÃtica sino como una opinión, muy respetable por cierto

Mi última frase tenÃa dos smilies, esperaba que te la tomaras con humor.

Aunque no estés de acuerdo con algunas reglas del campeonato, eso no te impide inscribirte, siempre que las respetes AnÃmate, hombre.

[HIMAN]

Astrologix, eso va contra mis principios.

El juego es aleatorio, por lo tanto, al que le toque una IA al lado, mejor para él, pero es posible que alguien juegue el Master por 1 punto, conseguido de rebote por una sustitución en una partida en la que ya se le habÃa eliminado; ¿es eso justo?.

P.D: espero que te lo tomes con humor.

[astrologix]

Verás, es que la cosa no es tan tensa como te lo imaginas. El Masters actual tenÃa que ser jugado en teorÃa por los 7 primeros de la clasificación. Por imposibilidades y abandonos, entre otras razones, de esos 7 primeros sólo ha habido 3 jugadores. Actualmente están jugando la partida los números 7, 14, 16 y 20 de la clasificación 2009. Cuando falla un jugador, inmediatamente echo mano de aquella clasificación y le pido al siguiente de la lista si puede reemplazar.

Si alguna vez llegamos a ser más jugadores, entonces se podrán apretar las clavijas. Mientras no sea asà vamos tirando sin picarnos. Lo que si es seguro es que los campeones anuales se lo han ganado a pulso y que la clasificación final es justa. En 2009 Dreyius y en 2010 seguramente Naldorinho, son sin duda los mejores que han pasado por el APT

[HIMAN]

Astrologix, eso no te lo discute nadie, los mejores son los mejores y punto, pero es posible que algún jugador, un poquito mas mediocre, tenga ilusión por jugar un Master y se quede sin jugarlo por culpa de esto. Ten en cuenta que al igual que te puede beneficiar que te pongan una IA al lado, también te puede perjudicar que sustituyan a un vecino malo, al que estas machacando, por uno muy bueno, que te machaque a ti, y te quite puntos.

P.D: que conste que no estoy discutiendo contigo, solo doy mà punto de vista. Si te molesta lo dices y lo dejamos.

[koningtiger]

Himan, por enésima vez, apúntate a algún pitboss, o haz alguna suplencia para probar. Vale la pena. De todos modos no tienes que estar al 100% de acuerdo con las reglas y las leyes. Tan solo hay que cumplirlas. En la vida real no te pasa tambien?

Con respecto a este tema, las sustituciones son necesarias. Las civs en AI desequilibran partidas sà o sÃ. Y cuando se queda un hueco libre y no hay jugadores nuevos para él, mejor llenarlo que dejarlo vacÃo.