Cierto, los tácticos son mucho mejores, pero lejos de la costa solo sirven defensivamente o para reconquistar ciudades recientemente tomadas.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Civ4BTS : MARENGO - V Pitboss APT
Collapse
X
-
Originally posted by Tortuga View PostYo miré el reglamento y no ví nada que me lo impidiera. Además no es secreto que yo quería hacerme vasallo de Thor desde hace mucho tiempo y que si no lo hice fue porque no estaba seguro de si cumplía los requisitos de población y ciudades, esto lo hablamos antes de la MFP por supuesto
Comment
-
La situación es sencilla de explicar, yo (Egipto) le declaré la guerra a Sumeria (Tortu), este último después de unos turnos y casi perdido se hizo vasallo de los vikingos; aquí el punto 1, ¿esto es legal?, ¿uno puede hacerse vasallo de una tercera civilización para impedir su eliminación?. Es como que Toro se hubiese hecho vasallo de Naldo (Francia) para evitar que Was le capture sus ciudades.
El punto 2 fue que yo no me enteré que esto había sucedido y cuando entro a la partida veo en la pantalla de diplomacia que Thor me está pidiendo un Alto el fugo, yo le di aceptar para no perderme la oportunidad de paz, no quería la guerra con él también, pero desconocía la situación completamente. Este segundo punto parece más una cuestión que se podría solucionar comunicando la acción.
Comment
-
Es legar hacerse vasallo para evitar la eliminación Pali, la diferencia entre sus dos civs era muy grande. Y yo entendí claramente solo con los post que me había quedado solo en la guerra, siempre es conveniente leer el foro antes de jugar un turno estando en guerra.
De todos modos, creo que te benefició el firmar la paz con ellos, no crees?Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)
Comment
-
Dos cosas Konin, por un lado yo no dije que me haya beneficiado o no firmar la paz, no planteé eso. Y por otro lado claro que leí el foro, pero no entendí para nada que Tortuga era vasallo de Thor.
Ahora cuando me ataque una civ más poderosa me avasallaré de alguien.
Comment
-
Originally posted by Pali00 View PostDos cosas Konin, por un lado yo no dije que me haya beneficiado o no firmar la paz, no planteé eso. Y por otro lado claro que leí el foro, pero no entendí para nada que Tortuga era vasallo de Thor.
Ahora cuando me ataque una civ más poderosa me avasallaré de alguien.
El error de Thor y Tortu fue no hacerlo publico en el hilo ( o avisarte por PM), como dice el reglamento; los vasallajes por capitulacion son los que se pueden o no publicar.
" 7. ¿Hay alguna diferencia en cuanto a control del vasallo si el vasallaje no fuera por capitulación?, no en cuanto a la duración, si no al control
Hay diferencia. Un vasallaje por conveniencia cuando se está en guerra con otro jugador (en este caso el vasallaje no debería contradecir ningún NAP o tratado en curso) o en tiempo de paz se puede producir sólo si el vasallo se siente muy amenazado, habiendo reales indicios de eliminación por otro jugador y sin posibilidades eficaces de defensa. Por ello, se acoge a un señor, pero en este caso hay una negociación entre ellos en el momento de entrada en el vasallaje. Se parte del principio de que en este caso el vasallo y el señor tienen buena relación de confianza entre ellos, y por lo tanto funcionan amigablemente, pero respetando las reglas generales y las del vasallaje. En ningún caso un vasallaje por consentimiento puede funcionar como una alianza disfrazada. El vasallo sigue siendo vasallo y el señor, señor. Sin embargo, después de 10 turnos de vasallaje, el vasallo puede romper las cadenas y volver a ser un estado libre. El vasallaje por conveniencia tiene que ser públicamente anunciado en el foro (o entre los jugadores implicados geográficamente si todavía no se verifica la regla de la comunicación pública) y los demás jugadores pueden oponerse a ese vasallaje si estiman que no se cumplen las reglas. Si hay litigio, el administrador decide."¨Los ojos no ven lo que el cerebro no entiende¨ Proverbio Griego
"Vivir no es Durar" Mafalda
Comment
-
Originally posted by thordeim View PostComunicamos al mundo que las tierras Sumerias y las tierras Vikingas son ahora una única tierra.
Pero parece que me equivoqué, Pali no lo entendió.
Creo que el error es mio, por dar por sentado que se había entendido y no comunicarlo con más claridad.
Comment
-
Nuevo artículo del Pirámides News:
“Ratas escurridizas que se esconde en suelo sumerio”
La frase pertenece a Magnificente Ramses XXI, que indignado despotricó contra la utilización india del territorio del líder Galgo para atacar a nuestra nación. “Nos atacan desde zonas a las que no podemos acceder y huyen como cobardes ratas de alcantarilla”, agregó su eminencia.
“Hemos detectado misiles nucleares indios prestos a atacar en suelo sumerio, desde ya que no queremos la guerra con el poderoso pueblo vikingo y tampoco con Sumeria pero es inadmisible que desde las tierras de Galgo nos ataquen y nosotros no podamos entrar en ellas, o cierran frontera para ambos o nos permiten el paso a las dos naciones en pugna, insisto no queremos volver a declarar una guerra que ya quedó en el pasado”, explico con la claridad de los iluminados el glorioso Ramses XXI.
Además aseguró que continúan realizándose acciones para llegar a la paz total. “Insistimos con el Alto el fuego, pero Gandhi se reúsa creyendo que estará seguro detrás de las fronteras sumerias, ojalá reflexione y evite más muertes innecesarias”, concluyó el Magnificente.
Comment
-
ooc: Solo por clarificar, el Alto el fuego que has firmado con Ragnar y Galgo no se puede romper durante 10 turnos, Pali, es mecánica del juego.Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)
Comment
Comment