Hombre, yo en la Roca no jugaba para mi mismo para la victoria final, era imposible, como creo que le pasaba a casi todo el mundo.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
CIV4BTS Pitboss: La espadita
Collapse
X
-
SIEMPRE habrÃa que jugar para uno mismo... Si no se puede por la victoria, por quedar 2º, y si no, 3º, o 4º... Pero nunca para que gane otro.
Por eso esta partida se fue por el retrete hace tanto...Civ4 Progressive Games ID: 0006
LA PAREJITA DE GOLPE - Premio Mejor Blog de Sevilla 2014.
Participando en: --- TOTALMENTE DESINTOXICADO Y REHABILITADO :P
Comment
-
Yo no opino igual, me era exactamente igual ganar yo que cualquiera de mis compañeros, y los que han reaccionado a esto han sido otros jugando para un tercero. El otro bando ha hecho exactamente lo mismo que nosotros. Yo que estaba todo contento para una vez que no salgo en hielo...
La primera partida pitboss->hielo
La roca-> hielo
La espadita-> terreno guay
La isla->hielo
La esfinge->hielo
y no os cuento más por lo del anonimato, pero es que tiene delito, eh?Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)
Comment
-
Originally posted by koningtiger View PostYo no opino igual, me era exactamente igual ganar yo que cualquiera de mis compañeros, y los que han reaccionado a esto han sido otros jugando para un tercero. El otro bando ha hecho exactamente lo mismo que nosotros. Yo que estaba todo contento para una vez que no salgo en hielo...
Vamos a ver koning, para mi el civ siempre ha sido un juego individual en el que solo uno puede ganar , se aliara temporalmente con otros, pero al final solo uno gana ( salvo, como en el primer pitboss, cuando las alianzas permanente estan activadas). Yo asumia que esta partida seria asi pero desde el momento en que vosotros decidisteis que os daba igual cual de vosotros ganara se acabo cualquier posibilidad de ganar en individual.
Es un concepto para mi inexplicable y que solo lleva a partidas de una alianza contra otra desde el inicio , la mas grande gana, asi que la proxima 17 contra 1 y listo asi 17 ganan y solo pierde uno
Comment
-
Espero que ese uno seas tú
Yo la verdad es que me unà a la alianza por mis nulas posibilidades de victoria, mis yermas tierras no invitaban a gran cosa. Eso si, nunca más, la partida se devalua muchÃsimo y no sientes como todo el mundo te odia como cuando juegas en solitario y eres el lider destacado de la partida, que es lo que a mi me pone
Comment
-
Pues en esta partida tal vez no gane la alianza más grande y hasta el momento de hacer la nave no nos planteamos de que nos daba igual quien de nosotros ganase, y eso es casi al final de la partida cuando casi todo está ya decidido.Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)
Comment
-
Que mala suerte, la única que puedo ganar y es la desvirtuada... Aunque para mi las desvirtuadas son las que las alianzas enemigas se coordinan mejor que la mÃa, que el que no se consuela es porque no quiere.Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)
Comment
-
Originally posted by koningtiger View PostPues en esta partida tal vez no gane la alianza más grande y hasta el momento de hacer la nave no nos planteamos de que nos daba igual quien de nosotros ganase, y eso es casi al final de la partida cuando casi todo está ya decidido.
Os lo dije por activa y por pasiva y no os dio la gana echar vuestro brazo a torcer.
Os habeis comportado desde el inicio de la partida como una unica nacion renunciando el resto a ganar en beneficio de uno, desde mi punto de vista eso viola por completo el espiritu de la ley, pero como parece que la mayoria de la gente no lo veia asi pues nada.. a partir de ese momento habia que actuar como vosotros, y asi hemos hecho . eso si, con milenios de retraso.. por eso digo que si desde el inicio todos sabemos que esto funcionaba asi pues se habian montado alianzas como la vuestra desde el inicio y no milenios despues.
Comment
-
Originally posted by koningtiger View PostQue mala suerte, la única que puedo ganar y es la desvirtuada... Aunque para mi las desvirtuadas son las que las alianzas enemigas se coordinan mejor que la mÃa, que el que no se consuela es porque no quiere.
Donde ha habido una alianza como la vuestra de la espadita?
Me vas a decir que en la roca no luchamos samuel jmruiz zzzz y yo por ganar despues de liquidar al resto? me vas a decir que esa lucha es la misma que zzzz o el mono esta haciendo para evitar que tu no lances la nave? ... Acaso no era evidente cuando puse las cartas sobre la mesa que esto iba a suceder?
Las cosas hay que verlas objetivamente y no solo desde tu punto de vista.
Comment
-
Por fin, algo de polémica. Si no digo nada, yo me lo he pasado mejor en algunas partidas, por ejemplo en La Roca o la Esfinge y peor en otras, El Primer Pitboss (pequé demasiado de novato) y la Isla (eliminar una civ es la peor experiencia que he tenido en los pitboss, y no la repetiré, a pesar de que con esto desvirtue lo indesvirtuable).
Esta ha tenido cosas interesantes para mi civ, los desembarcos fracasados, la carrera tecnológica, la importancia del espionaje, la polÃtica de las bombas, la diplomacia aglutinadora de poder, el espÃritu de sacrificio (que hemos tenido todos en alguna que otra partida), los ataques suicidas, el tempo del lanzamiento de nave, el debate polÃtico, la guerra frÃa, las batallas navales, el gato y el ratón, etc...
Y la mayorÃa de estas cosas no las he tenido yo en otras partidas, asà que para mi ya me va bien, siento que otros no se lo hayan pasado tan bien.
Un consejo, si lo que os gusta es la pelea, elegid siempre Pangea, todos al mogollón y el que haga la pila más grande gana. No es un verso, eh? Yo para desestresarme elijo el Fallout o el NWN, no el civ.
Pero bueno, entiendo que a algunos les aburra una partida de este tipo. A mi no.Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)
Comment
-
Y manolo, entrad ya tú y el compinche a hacer las maldades que tengais que hacer, que se acaba el turno. :PClasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)
Comment
-
Lo siento, pero yo no voy a poder entrar de nuevoCiv4 Progressive Games ID: 0006
LA PAREJITA DE GOLPE - Premio Mejor Blog de Sevilla 2014.
Participando en: --- TOTALMENTE DESINTOXICADO Y REHABILITADO :P
Comment
-
Esto es como el bloque occidental, los buenos, el bloque oriental, los malos, y los no alineados, como España hace unos años.
Las naves están a puntito las de los dos bloques, y tal vez alguna de algún paÃs no alineado. Los navajazos van a diestro y siniestro, pero como los grandes narradores de otros hilos no están tan implicados en esta partida, pues nos perdemos las capturas, narraciones, etc... una pena.
Ha sido una partida un tanto atÃpica, con bastantes nucleares, pero con mar por medio que hacÃa realmente difÃcil una invasión.Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)
Comment
Comment