Originally posted by astrologix
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Random NAP
Collapse
X
-
La finalidad es aumentar los periodos de flexibilidad, de libertad para decidir, que no esté todo siempre tan "atado". Normalmente todos, cuando un NAP finaliza, si su intención no es atacar, lo renueva. En cuanto uno lo propone y el otro no lo acepta piensa enseguida que lo va a atacar. No debería ser así, uno debería no firmar un NAP aunque solo fuera por no dejar libre al otro para que ataque a un tercero. Pero esto por si solo, se interpreta como acto de no amistad y tampoco debería entenderse así.
Al dejar un período entre NAP y NAP damos la posibilidad de que el juego quede más abierto, que haya más posibilidades de actuación, que tengas más tiempo para pensar si lo quieres renovar o no. Que otro o tu mismo no lo tenga todo tan controlado porque dejamos abiertos periodos de incertidunbre, de cambios de pensar, de no dejar en solo un turno (el que el NAP finaliza) la inseguridad de si te va a atacar o no. Tal como está ahora, en el turno en concreto, vigilas tus fronteras con el del NAP saliente y en cuanto renuevas, te vas con todo a otro sitio. De esta otra forma, te obliga a estar unos turnos de no tener totalmente la certeza de la tranquilidad de poder ir con todo a otro sitio.
En defintiva, es abrir espacios de juego libre. Por lo que vengo observando, igual me pasa solo a mi pero no creo, los NAPs se van encadenando continuamente y esto, a mi parecer cierra mucho el juego. Para mi, se firman demasiados NAPs, pero es que o lo firmas tu o lo firma el vecino y el que no lo firma por no dejar camino libre pasa a ser la presa. Pienso que hay que evitar que se firmen tantos NAPs, cierra demasiado el juego. Es solo mi opinión
Comment
-
Yo tambien, pero veo difícil el gestionar los tiempos y tenerlo todo claro. Si yo ni sé cuando me vencen los naps, voy preguntando...o digo, cuando venza el nap me avisas.Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)
Comment
-
Originally posted by koningtiger View PostYo tambien, pero veo difícil el gestionar los tiempos y tenerlo todo claro. Si yo ni sé cuando me vencen los naps, voy preguntando...o digo, cuando venza el nap me avisas.
Comment
-
Originally posted by Pali00 View PostA mí me preocupa que cada vez se haga más complejo jugar, que no sólo le podría quitar un poco de emoción sino que además podría espantar a nuevos jugadores.
es verdad. Siempre hay que pensar que se pueda seguir jugando de forma "basica".. o sea, que exista el NAP comun y aparte si te interesa, puedas usar opciones avanzadas de NAPs... Pero que sean opciones.
Comment
-
Originally posted by Magno View PostClasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)
Comment
-
Originally posted by koningtiger View PostPues eso, que hay gente que sabe que aunque se acabe el NAP no la van a atacar, o puede confiar en eso, eso se sabe, rara vez te equivocas. Dependiendo de como hayan ido las relaciones en una partida puedes esperar una cosa u otra de tus vecinos."Los Bancos son mas peligrosos para nuestras libertades que los ejercitos en armas" "La burocracia se expande para satisfacer las necesidades de una burocracia en expansión" "Cualquier sociedad que renuncia a un poco de libertad para obtener algo de seguridad no se merece ni una ni otra y acabara perdiendo ambas"
Comment
Comment