Caen las caretas
El Gobierno nacional (y los Provinciales), éste, los anteriores y los que vengan, tiene la OBLIGACION CONSTITUCIONAL de hacer publicidad (esto es, hacer conocer al pueblo) su obra. Para ello hay UNA PARTIDA ASIGNADA EN EL PRESUPUESTO TODOS LOS AÑOS. De esa partida la decisión es, en lugar de poner publicidad en el programa de Tinelli (por ejemplo), se hace el convenio con el futbol. La plata NO SALE DE LA SEGURIDAD, D LA SALUD, DE LA EDUCACIÓN ni de ningú lugar al que refiera la demagogia de "izquierda" que curiosamente (¿curiosamente, cuando ya habilitaron a la Sociedad Rural para la presidencia de la comisión de Agricultura en Diputados?) que "curiosamente", decía, coinciden con los mismos argumentos demagógicos de la derecha. Y, como es costumbre, MIENTEN, y la gilada los repite.
Quiero creer que hay buena intención y sólo se trata de ignorancia en el caso de los compañeros del foro. En el caso de los políticos de casi toda la oposición, simplemente se trata de mentiras, mala leche y lo que quieran decirle.
Pali, estamos cayendo en la trampa, en lugar de discutir si este torneo es bueno o malo, estamos discutiendo cuáles fueron las intenciones de Grondona para crearlo. ¿Importa?
Hoy en canal 7 (si, en Canal 7) le pegaban palos al nuevo torneo con el mismo argumento tonto que usaron algunos en TyC: ¿cómo se va a hacer con la seguridad en tantos partidos? Una soberana pelotudez. ¿Cómo se hace ahora? ¿o si juegan todos en primera va a ser distinto de ahora que juegan en dos categorías distintas? Los 40 partidos o más por fin de semana YA SE ESTAN JUGANDO, y desde hace años.
Más allá de argumentos idiotas de los opositores políticos, quiero referirme únicamente al futbol, a mi ver, que jueguen 38 equipos en primera es el mismo problema que lo actual, donde juegan 38 equipos en primera y en "primera y media". Y me parece que la oposición de tanto "periodista" deportivo es una muestra de que es bueno. Lo que es malo para los "periodistas" deportivos es bueno para el futbol, mi experiencia me dice eso.
En cualquier caso, el formato actual es una reverenda mierda: un equipo no gana 4 partidos y echan al entrenador. El miedo a perder (por ser torneos cortos) produce una catarata de histeria entre jugadores, entrenadores, dirigentes, hinchas y barrabravas que tienen un mejor caldo de cultivo para ejercer su negocio. Y para la policía que cuanto más quilombo hay, mejor. Y, porsupuesto, produce esos partidos de mierda que se ven todos los fines de semana.
Y lo de los promedios es otra mierda. El ejemplo más claro de esa estupidez es el descenso de Argentino de Rosario hace varios años, que descendió por el promedio, a pesar de haber sido subcampeón. En fin.
El Gobierno nacional (y los Provinciales), éste, los anteriores y los que vengan, tiene la OBLIGACION CONSTITUCIONAL de hacer publicidad (esto es, hacer conocer al pueblo) su obra. Para ello hay UNA PARTIDA ASIGNADA EN EL PRESUPUESTO TODOS LOS AÑOS. De esa partida la decisión es, en lugar de poner publicidad en el programa de Tinelli (por ejemplo), se hace el convenio con el futbol. La plata NO SALE DE LA SEGURIDAD, D LA SALUD, DE LA EDUCACIÓN ni de ningú lugar al que refiera la demagogia de "izquierda" que curiosamente (¿curiosamente, cuando ya habilitaron a la Sociedad Rural para la presidencia de la comisión de Agricultura en Diputados?) que "curiosamente", decía, coinciden con los mismos argumentos demagógicos de la derecha. Y, como es costumbre, MIENTEN, y la gilada los repite.
Quiero creer que hay buena intención y sólo se trata de ignorancia en el caso de los compañeros del foro. En el caso de los políticos de casi toda la oposición, simplemente se trata de mentiras, mala leche y lo que quieran decirle.
Pali, estamos cayendo en la trampa, en lugar de discutir si este torneo es bueno o malo, estamos discutiendo cuáles fueron las intenciones de Grondona para crearlo. ¿Importa?
Hoy en canal 7 (si, en Canal 7) le pegaban palos al nuevo torneo con el mismo argumento tonto que usaron algunos en TyC: ¿cómo se va a hacer con la seguridad en tantos partidos? Una soberana pelotudez. ¿Cómo se hace ahora? ¿o si juegan todos en primera va a ser distinto de ahora que juegan en dos categorías distintas? Los 40 partidos o más por fin de semana YA SE ESTAN JUGANDO, y desde hace años.
Más allá de argumentos idiotas de los opositores políticos, quiero referirme únicamente al futbol, a mi ver, que jueguen 38 equipos en primera es el mismo problema que lo actual, donde juegan 38 equipos en primera y en "primera y media". Y me parece que la oposición de tanto "periodista" deportivo es una muestra de que es bueno. Lo que es malo para los "periodistas" deportivos es bueno para el futbol, mi experiencia me dice eso.
En cualquier caso, el formato actual es una reverenda mierda: un equipo no gana 4 partidos y echan al entrenador. El miedo a perder (por ser torneos cortos) produce una catarata de histeria entre jugadores, entrenadores, dirigentes, hinchas y barrabravas que tienen un mejor caldo de cultivo para ejercer su negocio. Y para la policía que cuanto más quilombo hay, mejor. Y, porsupuesto, produce esos partidos de mierda que se ven todos los fines de semana.
Y lo de los promedios es otra mierda. El ejemplo más claro de esa estupidez es el descenso de Argentino de Rosario hace varios años, que descendió por el promedio, a pesar de haber sido subcampeón. En fin.
Comment