Maravilla Zulu del 2010

[HIMAN]

Entonces si alguien pone 2-1 y quedan 1-0, ¿son 2 puntos?.
1 por resultado inexacto y 1 por ganador.

[SAMUEL2904]

Podemos tener unas semifinales Uruguay-Chile y Argentina-España

No, no he tomado nada

Uruguay vs. Chile
y
España vs. México

[Dr. Nick]

No, solo 1 punto por ganador.

Es para que sea más volatil la movilidad de puestos en esta ultima tanda.

[SAMUEL2904]

Aunque mucho me temo que la final sera

Brasil vs. México

Lo siento muchachos.

[Dami]

Aunque mucho me temo que la final sera

Brasil vs. México

Lo siento muchachos.

Lo ultimo que se pierde es la FE

[SAMUEL2904]

Lo ultimo que se pierde es la FE

Mira.

Mañana le ganamos a Argentina.

Despues derrotamos a Alemania.

Luego caera España.

Y finalmente vencemos a Brasil.


Así nomas.

[Dr. Nick]

Naldorinho se hizo 8 puntos esta fecha!

[Dami]

Mira.

Mañana le ganamos a Argentina.

Despues derrotamos a Alemania.

Luego caera España.

Y finalmente vencemos a Brasil.


Así nomas.

No sabia que eras TAN creyente

[Wernazuma III]

Alemania - Inglaterra 1-0
Argentina - México 2-0
Países Bajos - Eslovaquia 2-0
Brasil - Chile 2-1
Paraguay - Japón 1-1
España - Portugal 2-0

[HIMAN]

Dr. Nick, esa manera de puntuar no es justa ni lógica. Es igual de difícil acertar el resultado antes que ahora y no se premia igual.

Según tu manera de puntuar:

Acierto exacto a los 120 minutos con ganador, 4 puntos
Acierto justo a los 120 minutos con empate, 3 puntos, +1 si aciertas el que pasa.
Acierto inexacto a los 120 minutos con ganador 1 punto.
Acierto inexacto a los 120 minutos con empate 0 puntos, +1 si aciertas el que pasa.

Contando así se le dan 3 puntos a los que no aciertan el que pasa y uno a los que si lo aciertan.

La manera mas justa de puntuar es exactamente como antes +1 por acertar el que pasa.

Partido a 120 minutos.

Resultado exacto, 3 puntos.
Resultado inexacto 1 punto.

+1 punto si aciertas el que pasa independientemente de que sea o no en los penaltis.

Ejemplo: pones 1-1 (pasa x), y resulta que x gana 3-0 en 90 minutos. Entonces tienes 1 punto porque has acertado el que pasa.

Ejemplo: pones 5-0, y resulta que quedan 1-1 en los 120 minutos y pasa por penaltis el que tu tenias como ganador, entonces tienes 1 punto porque has acertado el que pasa.

etc...

Lo que tú propones es un cambio en la manera de puntuar totalmente ilógico e injusto.
Si antes la diferencia entre acierto exacto e inexacto era de 2 puntos, ¿porque ahora tiene que ser de 3 puntos?. No tiene ningún sentido premiar los aciertos exactos de ahora, mas que los de antes.

Si después de esta explicación, sigues pensando que tu manera de puntuar es mejor, me lo dices que voy a tirarme por la ventana.

[Dr. Nick]

Lo que tú propones es un cambio en la manera de puntuar totalmente ilógico e injusto.
Si antes la diferencia entre acierto exacto e inexacto era de 2 puntos, ¿porque ahora tiene que ser de 3 puntos?. No tiene ningún sentido premiar los aciertos exactos de ahora, mas que los de antes.

La logica descansa sobre el hecho de que ahora hay menos partidos, para hacer que haya mayor movilidad con los puntajes. Le agrega un poquito mas de caos a la cosa. Lo mismo que ahora para las selecciones, el que pierde se vuelve a casa sin mas, aca ahora el que acierta el resultado exacto tiene mas premio. Acertar al que pasa nomas siempre lo vi mas como un 'premio consuelo' que otra cosa.

Injusticia no hay, porque todos se puntuaran de la misma manera.

Por otra parte, es un juego, Himan. Ni que hubiese plata de por medio, che.

[HIMAN]

Tú lo organizas y tú mandas, yo solo doy mí opinión.
¿Que pasa, que si hubiese dinero de por medio puntuarías de manera diferente?.

P.D: voy a tirarme por la ventana, no corregiré más resultados. Agur.

[Dami]

El unico que nunca se equivoca es el que nunca hace nada

[HIMAN]

Más vale callar y parecer tonto que hablar y demostrarlo.

[Dami]

Alemania 2- Inglaterra 1, por ahora...

Que lindo partido!

Recien le robaron un gol a Inglaterra entro medio metro y salio