Civ4BTS : CAMPEONATO MULTIJUGADOR PITBOSS APT : CLASIFICACIONES

[Giraflorens]

Creo que lo que dice Magno es un ranking normalizado en base al número de partidas jugadas o de mangas jugadas.

El tener en cuenta las partidas si que lo veo, pero lo de las mangas no. Es decir dividir los puntos totales entre el número de mangas no tendria en cuenta los que quedan al final de la partida, lo cual debe ser lo más valorado de todo.

Mientras que el dividir los puntos entre el número de partidas, puede mostrar alguien que ha jugado pocas partidas pero con muy buena puntuacion en ellas.

[Magno]

No te entiendo

pue que no es lo mismo que alguien tenga 10 puntos y haya jugado solo una manga de una partida, a otro que tenga 12 y haya jugado 5 mangas de 3 partidas.

Uno tiene un % de 10 (puntos obtenidos) / 20 (puntos maximos posibles en esa manga) o sea el 50% y el segundo tiene 12 / 100 = 12%

eso daria un ranking de la eficiencia en el juego y no tanto la dedicacion al juego

[Marlok]

No hombre, ese dato no es representativo, el mismo líder en mano de dos buenos jugadores da muy distintos resultados. Por lo menos es lo que yo creo.

... si, si esta claro que la mayor influencia es la del jugador, osea el efecto Kelben .... pero aparte de eso apuesto a que dentro de 2 años los lideres financieros seran los que esten mas arriba en esa supuesta clasificacion, seguro que salen los Huayna, Musa, Pacal

[koningtiger]

No hombre, ese dato no es representativo, el mismo líder en mano de dos buenos jugadores da muy distintos resultados. Por lo menos es lo que yo creo.

[Marlok]

No te entiendo

Supongo que quiere decir el numero de puntos conseguido por cada lider en relacion a las veces que ha salido .... con el tiempo sera un indicador de lo weno-malo que es el lider, aunque habria que descontar el efecto Kelben

[koningtiger]

Pues Blackstaff los ha conseguido todos, magno.

[astrologix]

otra estadistica interesante podria ser la de punto totales sobre puntos posibles.

No te entiendo

[Magno]

otra estadistica interesante podria ser la de punto totales sobre puntos posibles.

[astrologix]

Para los que les gustan los números, aqui va una pequeña estadística de las veces que han salido ya los diferentes líderes en las tres partidas en curso (Gaya, Afrodita y Zeus) :

LIDER VECES_SORTEADO
Gilgamesh 3
Isabel la Catolica 3
Saladino 3
Asoka 2
Boadicea 2
Cesar Augusto 2
Guillermo de Orange 2
Hatshepsut 2
Justiniano I 2
Mehmet II 2
Moctezuma 2
Pacal II 2
Qin Shi Huangdi 2
Ragnar 2
Roosevelt 2
Suryavarman II 2
Tokugawa 2
Toro Sentado 2
Zara Yakub 2
Bismarck 1
Carlomagno 1
Catalina 1
Chaca 1
Ciro 1
Frederick 1
Hammurabi 1
Huayna Capac 1
Isabel I 1
Kankan Musa 1
Pedro 1
Pericles 1

21 líderes (de 52) no han salido todavía :
Alejandro
Anibal
Breno
Churchill
Darío I
De Gaulle
Gandhi
Genghis Khan
Juan II
Julio Cesar
Kublai Khan
Lincoln
Luis XIV
Mao Zedong
Napoleon
Ramses II
Soliman
Stalin
Victoria
Wang Kon
Washington

[Azona]

En cualquier caso, ¡¡felicidades kelben!!.

A ver si reaparecen un par o tres de jugadores que me gustaría ver un duelo, trío o cuarteto muy interesante.

[Squalido]

Igual, exceptuando a barack, a nadie le va peor que a mí

[Claux]

Si eres quien yo creo que eres, y estoy al 90% casi seguro. Te va mejor de lo que dicen tus puntos :P

A ti tambien

[Dreyius]

Esto les da una idea de lo mal que me va en Afrodita

Si eres quien yo creo que eres, y estoy al 90% casi seguro. Te va mejor de lo que dicen tus puntos :P

[astrologix]

Que pasada de Kelben !!!

¿ habra que esperar un año para ver los saves ?

Lógicamente no se pueden ver todavía. No sé cual sería el plazo ideal para poder verlos...

[Marlok]

Que pasada de Kelben !!!

¿ habra que esperar un año para ver los saves ?