Muchas y buenas ideas.
La visión de Kelben me recuerda a otra semejanza con el mundo del ajedrez: el árbol de variantes. La toma de decisiones sobre las variantes que nacen de un plan, de un movimiento de pieza, alcanzar a ver qué ocurrirá y cómo se desarrollará las siguientes jugadas propias y del contrario.
Poner la producción de la ciudad en función de maximizarla más allá de dos turnos me parece, sencillamente, de gran maestro.
Conclusiones:
-Maximizar los martillos.
-Obtener fábricas incluso a costa de la insalubridad que siempre ha de mejorarse.
-Imagino (nadie lo ha comentado) que sí a la térmica, hidráulica o nuclear.
Preguntas:
-¿Hay que sustituir la térmica, la nuclear o la hidraúlica en función de esa insalubridad?.
-¿Qué criterios seguir para la construcción de una o otra planta?. ¿El criterio es la mejora de la insalubridad o la nuclear se ha de hacer cuando se cuenta con la posibilidad de descontaminar la lluvia radioactiva?.
La visión de Kelben me recuerda a otra semejanza con el mundo del ajedrez: el árbol de variantes. La toma de decisiones sobre las variantes que nacen de un plan, de un movimiento de pieza, alcanzar a ver qué ocurrirá y cómo se desarrollará las siguientes jugadas propias y del contrario.
Poner la producción de la ciudad en función de maximizarla más allá de dos turnos me parece, sencillamente, de gran maestro.
Conclusiones:
-Maximizar los martillos.
-Obtener fábricas incluso a costa de la insalubridad que siempre ha de mejorarse.
-Imagino (nadie lo ha comentado) que sí a la térmica, hidráulica o nuclear.
Preguntas:
-¿Hay que sustituir la térmica, la nuclear o la hidraúlica en función de esa insalubridad?.
-¿Qué criterios seguir para la construcción de una o otra planta?. ¿El criterio es la mejora de la insalubridad o la nuclear se ha de hacer cuando se cuenta con la posibilidad de descontaminar la lluvia radioactiva?.
Comment