Progresive?

[Bragelonne]

Combinado con que son expansive, la caballería con 3 movimientos es quizá la opción perfecta, porque por lo general se trataría de un imperio de grandes extensiones... con una fuerza militar capaz de desplazarse por tierra a razón de 9 cuadrados por turno, y 3 en territorio enemigo...

Y la parte religiosa, todavía no terminé de encajarla en el resto de la estrategia... supuestamente sería para acumular todavía más territorios por la vía cultural, o para evitar el war weariness... q se yo...

[Chilean President™]

Q sea religiosa te permite cambiar de gobierno sin anarquía, lo cual es muy apreciado en los Progressives

[Kramsib]

Creo que en C3C las civs religiosas también pasan por un periodo de anarquía cuando se cambia de gobierno, pero mucho menor que en el resto.

En cuanto a los Progressives, lo que ocurre es que acabar una ronda en Anarquía se carga todas las puntuaciones (aunque desde que incorporamos el indicador Kram no debería), esto sucede porque muchos valores de producción se vuelven cero y aunque en esa ronda obtengas las peores puntuaciones, en la próxima los indicadores con forma de ratio (al tomar como base 0) pues entran en la indefinición de dividir por cero y se hacen infinitos.

[Bragelonne]

Peor en un juego normal, los cambios de gobierno sólo se hacne para despotismo-monarquía, monarquía-democracia... O incluso una vez sola, despotismo-república, y adiós...

COn los árabes podés fácilmente cambiar de democracia/república a comunismo, cuando la situación lo amerite...