Feudalismo

[Krunoslav]

Привет тобариш чилеан пресидент.

[Bragelonne]

No me atrae mucho... Peor igual, le voy a dar una movida.

Vos sólo manejás todas las llegadas de mail o que?

[Krunoslav]

Lo automático es que se calcula la economía y las batallas siempre que ponga manualmente los valores desde los correos.

[Dr. Nick]

Hmmm, parece interesante. Yo me apunto.

[Wernazuma III]

Yo me apunto si cambias Carintia por Austria - que sería lo más correcto - o al menos Estiria. (estoy hablando en serio)


Si no lo haces, voy a hacer un juego que muestra Chile como "Argentina occidental"!

[Dr. Nick]

Originally posted by Wernazuma III
Si no lo haces, voy a hacer un juego que muestra Chile como "Argentina occidental"!

YOYOYO! YO ME APUNTO A ESE!

[Krunoslav]

Actualmente Carintia es una región de Austria. Pero en los mapas que vi de los siglos X al XIII, se muestra como una región más o menos como la que puse.

El mapa lo saqué de http://www.euratlas.com/big/1000big.jpg y ahí se muestra la Marca de Carintia ocupando la región de Austria, pero en el mapa del 1300 el ducado de Austria ocupa su lugar.
Cómo es en realidad? Te agradecería que me ayudaras.

Porque aún hay tiempo para cambiarlo, y me gustaría que quedara lo más real posible.

[Wernazuma III]

Es el primer mapa que veo donde Carintia ocupa tanto espacio.
La verdad es que hasta ~1000 el ducado de Carintia fue más importante que Austria y ocupó más o menos el area de tu mapa. Pero si aplicas ese tiempo, no deberías tener ni Tyrolia ni otros muchos. Carintia fue una entidad importante en la edad media temprana, siglos IX-XI, todavía producto de las migraciones, un duquesado eslavo, luego germanizado, que perdió su importancia en el siglo XI, justamente el tiempo que surgió la dinastia de los Babenbergos de Austria.
Brandemburgo lo llamaría Thuringia , por ser mucho más importante en la época.
Tienes razones de diseño que Castilia llega al Atlántico? Valencia también merece ser separado de Aragón, habiendo sido reconquistado bastante más tarde.

Aparte de esto:

[Krunoslav]

Muchas Gracias!
Voy a hacer los cambios que me recomiendas.
Si tienes otra sugerencia no dudes en decirmela.

[Krunoslav]

O si puedes cambiar nombres de ciudades por nombres de regiones.

[Harry]

Propondría que:

Roma -> Lazio
Nápoles -> Campania
Venecia -> Veneto
Tarento -> Calabria

[DrGerry]

Roma -> Lazio 2 - 1
Nápoles -> Campania 3 - 0
Venecia -> Veneto 2 - 2
Tarento -> Calabria 1 - 0

[Dr. Nick]

No, bruto! Que eso no tiene nada que ver con la UEFA!

[Wernazuma III]

Bueno, algunas cosas más:
Tal vez sería más exacto llamando Andalucía Al-Andalus, para subrayar el elemento árabe? O dividir la provincia en Andalucía (oeste) y Granada (este)?
En Francia, Aquitania queda demasiado al norte:
O lo pondría al este de Gasconia; llamando Aquitania Poitou y Poitiers Turaine, Marche o Anjou...
Piamonte lo llamaría Savoya, pues Piedemonte es más relacionado con la historia del XIX.

Istria--> Krain
Belfast --> Ulster
Dublin --> Munster o Leinster (o dividiendola en dos, Munster (sur) y Leister (parte central))
Jutlandia --> Dinamarca
Grecia --> Morea (Pelopponnes)/Thessalia (Grecia central)
Samos --> Lydia? o Phrygia?
Buda --> No sé, pero definitivamente, la ciudad de Buda queda en Panonia
Magreb --> No es Margreb el término para toda el area Marruecos, Argelia, Túnez? Yo supondría llamar Magreb simplemente Marruecos

[Drakan]

Originally posted by Dr. Nick


YOYOYO! YO ME APUNTO A ESE!