Estaba mirando junto con Manolo por chat el mapa de la peninsula de Carloquillo y algún otro mapa más y nos dimos cuenta de que la "traducción" de un mapa a civ siempre se hace poniendo la cuadrícula sobre un plano dado.
Sin embargo hay un problema en esto: el plano usado es una representación planar, valga la redundancia, en el sentido de que las distancias horizontales y verticales son equivalentes (o esa es la intención aproximada). Mientras que civ usa si no me equivoco en el término, una representación axonométrica, que reduce a la mitad las distancias verticales. Eso hace que si usamos un plano pasado a civ las distancias verticales no se correspondan con la realidad ¿me equivoco? primero de aplicarle la malla habria que comprimir la vertical del plano a la mitad
Dicho breve: en el mapa de la península ir de Cádiz a Santander te cuesta el doble que ir de Lisboa a Valencia, a pesar de ser distancias (más o menos) equidistantes
Sin embargo hay un problema en esto: el plano usado es una representación planar, valga la redundancia, en el sentido de que las distancias horizontales y verticales son equivalentes (o esa es la intención aproximada). Mientras que civ usa si no me equivoco en el término, una representación axonométrica, que reduce a la mitad las distancias verticales. Eso hace que si usamos un plano pasado a civ las distancias verticales no se correspondan con la realidad ¿me equivoco? primero de aplicarle la malla habria que comprimir la vertical del plano a la mitad
Dicho breve: en el mapa de la península ir de Cádiz a Santander te cuesta el doble que ir de Lisboa a Valencia, a pesar de ser distancias (más o menos) equidistantes
Comment