Columbine Civilization.

[Unspeakable Horror]

En Suiza hubo un referendum para ver si disolvian el ejército. Ganó el no

Y eso es malo porque...?

[Chilean President™]

porque los ejercitos matan y envenenan el alma

[DrGerry]

UH: Lo malo es que tengas dudas

[tammander]

Originally posted by Gerar Dean
tamm, si yo fuera invitado a un festival también exigiría un hotel del carajo (las limo no porque me parecen LO grasa) Si a vos te invitan es porque van a ganar plata por tu presencia, así que mejor que te compensen de algún modo

Aunque ya thread va por otros derroteros (como siempre ), permítanme responder a mi querido GD: No, no lo veo lógico. Tambien estuvo Tarantino en el festival de Cannes y el no exigió ningún carro extraordinario. Sigo pensando que Moore se le ha subido el éxito a la cabeza. No digo que no tenga razón y que se convierta en abanderado de la democracia americana. Al menos, se podría dedicar a la política, a llevar a cabo todo lo que critica. En Fin, es lo de siempre. El neocapitalismo-ferozmente-consumista al cual nos vemos sometidos continuamente lo absorbe todo, cuanto más exito mejor. No importa si eres subversivo, lo importantes es que generes beneficios, lo demás es secundario.

[Niessuh]

Originally posted by Unspeakable Horror


Y eso es malo porque...?

Si hasta en un pais como Suiza en donde una guerra es imposible (ww2 poe ejemplo) encuentra justificación para tener ejército.....

[Niessuh]

Ah, ya han creado el Anti Michael Moore, atentos al careto del tal Michael Wilson

http://www.michaelmoorehatesamerica.com/

[tammander]

Pero eso es la contraofensiva arbustiva. Eso no me vale

[Zcylen]

Originally posted by tammander
No importa si eres subversivo, lo importantes es que generes beneficios, lo demás es secundario.

la vieja formula nunca falla

[tammander]

si pero descafeina todo lo que toca Una vez alguien dijo que la Historia habia muerto. No, eso no. Lo que ha muerto es la espontaneidad, la Revolución (de cualquier color, motivo, índole política o social) es la que ha muerto.

[Unspeakable Horror]

Pacifistas!

Probablemente tengan razón, les sería más facil a los suizos crear una organización para manejar todas las otras cosas de las que se encarga el ejército normalmente que gastar en armamento y todas las demás cosas. Sobre todo teniendo en cuenta el lugar donde están y su tradicional neutralidad no hay probabilidad de conflicto con practicamente nadie en el mundo

...ahora si me dicen que los ejércitos son completamente innesesarios...

CP:

[Estilpón]

bueno, habría que entender las peculariedades suizas para comprender sus posturas sobre el ejército... y sobre el secreto bancario, el derecho a voto, el sistema federal o el poder del ejecutivo... por poner las más llamativas.

Lo obvio es que Suiza no necesita ejército, porque no parece probable que ningún vecino le invada. Pero el peso de la cultura está ahí...

[Zcylen]

absurdo!
siempre es necesario un ejercito!
siempre!

[Chilean President™]

Si ningun país tuviese ejércitos, ya no serían necesarios ...obviamente eso no va a pasar en requetecientos de años.

[jasev]

absurdo!
siempre es necesario un ejercito!
siempre!

Ahem...

[Zcylen]

eso no me dice nada Jasev
yo aprendi karate no para agredir sino para defenderme.

es como una llanta de refaccion, son de las cosas que esperas nunca usar pero cuando las necesitas, te sacan de un gran apuro

el hecho de que un pais tenga un ejercito es para defenderse, no para atacar que es para lo que normalmente se usa.
que tal si mañana asumo la presidencia de Mexico y me entra la mania nacionalista y me da por recuperar lo que era nuestro, llamese Guatemala, belice hasta Panama.
que va hacer Costa Rica?