Clash of Civilizations

[Shaka Naldur]

me he metido por el foro y me he bajado el videojuego, por lo que he leido de el parecia interesante, dicen que el ai mucho mejor que en civ2 y bla, bla,

aunque no he puesto mucho empeño en el juego no tiene mala pinta, y me parece que tiene mucho merito que lo hayan hecho en su tiempo libro

alguien se ha bajado el juego?

[yaroslav]

Sip, yo me lo he bajado. El engine está en Java y parece bueno, aunque el problema será, como siempre, la jugabilidad. Civ3 parecÃa mejor que Civ2 y mira como acabo todo

[Shaka Naldur]

tendria mucho merito si la jugabilidad fuera mejor q la del civ2, ya que son aficionados que lo hacen en tiempo libre.
el ai en civ3 es igual de tonto q el de civ2??

[yaroslav]

La AI de Civ3 es más dÃficil de vencer que la de Civ2, pero en parte, es porque hace más trampas, parece (y también parece ligermamente más lista)

[_j6_]

Ni te imaginas lo tramposa que llega a ser la IA en el civ3 Sahaka, da una rabia tremenda

[Shaka Naldur]

me pasare por el foro de civ3 a buscar la lista de trampas,
hace muchas mas q el civ2?

[Chilean Presidentâ„¢]

Es incomparable... la AI es el jugador más tramposo del Civ3

[_j6_]

Entre muchas de las trampas están el que la IA conozca el mapa desde el principio, conozca la situación de los recursos y de los lujos, etc.. Con esta ventaja ya tienes muuuucho ganado. Luego se procrean a un ritmo que le llamarÃa "ilegal" para decirlo de alguna manera, creo que deben de empezar con varios colonos porque no lo entiendo...

Dejo de hablar del tema porque me pongo de malas Shaka

[yaroslav]

Originally posted by _j6_
... creo que deben de empezar con varios colonos porque no lo entiendo...

SÃ, cuanto más difÃcil sea la partida, más unidades tiene la AI al comienzo

[_j6_]

Si llevo dÃas intentando jugar en Deity y cuando contacto con alguna civ ya me sacan más de cinco ciudades.. y cada turno fundan nuevas

[Chilean Presidentâ„¢]

Yaros, como haces para tener una sign que ocupa 6 lÃneas?

[_j6_]

Acorde con lo del sign, aquà en España llegan noticias de que Mejico y Chile empiezan a estar más cerca de la postura yankee que la del eje Franco-Alemán

[Chilean Presidentâ„¢]

Pues en la CNN están diciendo lo mismo
Como muestra de que es vil propaganda aca va la portada de El Mercurio del 28 de febrero.

El texto resumido dice:

"Chile exigió ayer a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad que asuman su responsabilidad en la en la solución al conflicto de Irak y hagan un esfuerzo real para consensuar sus, hasta ahora distantes posiciones.
Al término de una ronda de consultas en Nueva York, el embajador chileno ante las Naciones Unidas, Juan Gabriel Valdés, dijo que no es correcto que la solución del problema se esté dejando en manos de los miembros no permanentes del foro mientras que Estados Unidos y Gran Bretaña no hacen ningún esfuerzo para evitar una guerra que provocarÃa uno de los mayores desastres humanitarios de los que se tenga cuenta (...)"

y en la edición de hoy:

"Sorpresa causaron en Nueva York las declaraciones de los representantes de Chile y México en las Naciones Unidas, al reiterar un llamado de responsabilidad a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad.
Hasta ahora, la prensa estadounidense habÃa especulado con los "costos" en ayuda económica en que tendrÃa que incurrir el gobierno de Bush para alcanzar los votos suficientes dentro de los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad. E, incluso, ya se manejaban cifras sobre dineros que la Casa Blanca estarÃa entregando a los gobiernos africanos de Angola, Guinea y Camerún (según los últimos informes, los gobiernos africanos ya habrÃan recibido el dinero).
Sin embargo, Chile y México salieron al paso de estas presiones, recalcando que no desean votar ninguna resolución sin antes gastar todas las vÃas de acción pendientes ni escuchar el informe de los inspectores, con tal de evitar la guerra (...)"


PD: disculpame por el thread jack Shaka

[Chilean Presidentâ„¢]

Aunque confieso que al final estoy seguro que Chile, en el mejor de los casos, se abstendrá de votar.
Y pensando friamente y sin un poco de moral diria que a Chile incluso le conviene votar a favor de la intervencion Los proximos dÃas veremos si tomamos el camino justo o el camino que nos conviene más.

[Dr. Nick]

Ya veremos el voto a favor de Chile y el gran paquete de ayuda financiera una o dos semanas mas tarde.