Announcement

Collapse
No announcement yet.

Tratado de Paz por recursos en Civ3 1.29f

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Tratado de Paz por recursos en Civ3 1.29f

    Eso se que le gustara a mas de uno por aqui... por eso abro un thread nuevo, y como siempre hablando de temas de Civ3!! por supuesto:

    Encuesta en linea de Time, de mas de 400.000 votos el 85% afirma que EEUU es la mayor amenzada a la paz mundial... Irak y C.del Norte estan con unos 7% cada uno...


  • #2
    Pues que vamos a decir, que el pueblo es el que manda
    Este año la suerte está de cara, vamos Barça!

    Comment


    • #3
      ahora que lo pienso mejor, debi haber puesto esta noticia en el thread de noticias "Civilization Newspaper". para respetar las 'normas' del foro...

      JB, matame, matame...

      Comment


      • #4
        increible me parece que iraq esté en 2do lugar cuando ellos si que no tienen nada comparado con Corea del Norte
        >>> El cine se lee en dvdplay <<<

        Comment


        • #5
          epa me engañaste con el nombre Magno

          EE.UU es la mayor amenaza con el genio () de Bush en la cabeza, y Chilean tienes razon los Coreanos no tienen para comer pero tienen para volar un pais entero
          Last edited by Manya; February 13, 2003, 23:02.
          Sos groso, sabelo!
          "Yo a mis equipos los coloco bien el la cancha, lo que pasa es que cuando empieza el partido los jugadores se mueven" - Alfio "Coco" Basile

          "En el fútbol la que manda es la pelota" - Ángel Cappa

          Comment


          • #6
            Mañana es el gran día.. sabremos lo que dice Hans Blix y dependiendo si en su informe aparece como arma iraquí el misil "Al Soumoud" (el temor de Israel y Arabia Saudita), pues señores tendremos guerra más que asegurada, a pesar que el consejo de seguridad de la ONU se tire al suelo implorando por una salida pacifica.
            Si aquel misil (o alguno similar no aparece), diplomáticamete EUA tendrá el trabajo más dificil... como sea, la guerra es algo ya dificil de evitar... la maquina de hacer dinero ya comenzó a moverse, la CNN vendió todos sus auspicios para los contactos en directo con Iraq aumentando su valor por pauta publicitaria en 30%, etc, etc...
            que triste que el imperio que cree dominar el mundo en esta epoca sea tan, pero tan inmoral!
            >>> El cine se lee en dvdplay <<<

            Comment


            • #7
              Aun no se ha celebrado la reunión del Consejo, pero que más da¿? De verdad alguien cree que los gringos darán marcha atrás¿? Con la Onu o sin ella, con la OTAN o sin ella, Con todos o solos, habrá guerra.

              Imaginaos que por un milagro el Arbusto se lo repiensa.. Solo por el coste que ha supuesto trasladar toda la maquinaria bélica hasta el Golfo declararía la guerra, ya que ahora NO sale rentable una marcha atrás, aunque se lo llegara a pensar.

              De todas formas no se lo pensará, está muy decidido.
              Este año la suerte está de cara, vamos Barça!

              Comment


              • #8
                Hasta el momento Siria, Francia, Chile y China se han pronunciado en contra de la guerra y la mantención de los inspectores en Iraq... sé que mantener la ilusión en una vía pacífica es inútil, sin embargo ver que el mundo se ha alineado con la paz y la estabilidad mundial es un logro.

                (hey que pasa con España! está hablando Ana Palacio en contra de Iraq!! Totalmente alineada con EUA, increible! )

                En fin, comparto con ustedes este pequeño comentario que apareció en la revista El Sábado, el día de hoy en El Mercurio (no me pregunten pq un viernes aparece una revista con ese nombre )
                ----------------------------------------------------------------

                Antaño se creía que los sólidos neandertales eran antepasados nuestros, pero en las últimas décadas la paleontología ha conseguido avances formidables y hoy sabemos sin ningún género de dudas que eran nuestros primos. Esto es, somos dos especies distintas del mismo animal. Los neandertales poblaron la Tierra durante casi el doble del tiempo que nosotros llevamos por aquí: aparecieron hace 200 mil años y se extinguieron hace 30 mil. Nosotros (es decir, los Cro-Magnon), surgimos en África hace unos 90 mil años. Pero fue hace 40 mil cuando llegamos a Europa, y allí nos encontramos con nuestros primos. Durante diez milenios, por lo tanto, compartimos el mismo espacio geográfico.
                Con nuestro engreimiento y nuestra tradicional prepotencia, siempre hemos argumentado que el hecho de que sólo existiera una especie humana (al contrario que en las demás familias animales, en las que las especies se multiplican), era una prueba más de nuestra maravillosa especificidad, de nuestra sublime diferencia con los demás bichos del planeta. Eso supuestamente demostraba que los humanos estábamos hechos a la imagen de Dios, que éramos los únicos seres provistos de alma (impreciso ectoplasma que vaya a saber qué es) y que, en definitiva, éramos los reyes indiscutibles y absolutos de la creación.

                Pero ahora, imagínense qué maravilla, sabemos que hubo un tiempo en el que varias especies de homínidos compartieron la Tierra. Qué vertiginosa fascinación debía de producir esa criatura especular que era casi igual, pero que era distinta. Es incluso probable que mantuviéramos relaciones sexuales, pero no queda nada en nosotros del material genético de los neandertales. De manera que nuestras especies no debían de ser fértiles al cruzarse, o quizás engendraran híbridos estériles (una suposición conmovedora: qué solitarios y qué desgraciados debieron de ser esos pobres individuos cruzados, si existieron).

                Lo que sí nos queda de nuestros peludos y robustos primos es la memoria mítica. En todas las sociedades humanas, existen antiquísimas leyendas sobre criaturas grandes y feroces de rasgos desmesurados y abundantes melenas. Tienen diversos nombres, pero todos comparten el aspecto físico de los neandertales; son los gigantes clásicos, los trolls escandinavos, los big foot anglosajones, los ogros comeniños, los yetis o abominables hombres de las nieves... El rastro del temor que nos producían se detecta en todos estos cuentos. Eran seres monstruosos y peligrosos, eran el enemigo. Pero, si se mira lo sucedido, los verdaderamente peligrosos debíamos de ser nosotros. Porque lo más probable es que acabáramos con ellos.

                No se sabe por qué se extinguieron los neandertales: su desaparición es uno de los grandes enigmas de la ciencia. No existe ninguna prueba fósil que confirme que los Cro-Magnon los extermináramos, pero aun así, como dice la eminente paleontóloga Meave Leakey, resulta inevitable imaginarlo: los neandertales, que se las habían apañado para sobrevivir durante tanto tiempo, desaparecieron justamente cuando nosotros llegamos al vecindario. De manera que es posible que nuestra especie tenga como acto fundacional el genocidio. A diferencia de las demás especies animales, que se las saben arreglar para coexistir (el lobo y el zorro no son precisamente amigos, pero pueden compartir el mismo monte), nosotros no paramos hasta aniquilar a nuestro oponente. Esa crueldad innecesaria, esa ferocidad sin tregua ni paliativos nos hace ser sin duda una especie única y distinta, pero sólo porque padecemos una patología mental.

                ¡Pero si incluso nos exterminamos a nosotros mismos por mínimas diferencias de color de piel, o de costumbres, o de religión! Si ahora mismo estamos enloqueciendo una vez más y demonizando a esa mitad de la humanidad que cree en Mahoma (al igual que ellos nos demonizan a nosotros), ¿qué no les habremos hecho a los neandertales, que eran de verdad algo distintos? Tal vez la historia primordial de Caín y Abel recoja en última instancia esa matanza primera, el pecado original de haber acabado con otra especie, la marca infamante e indeleble del asesino. Así nos va. Somos unos animales enfermos y dañinos.
                >>> El cine se lee en dvdplay <<<

                Comment


                • #9
                  La señora Palacio no representa la voluntad de los españoles, sino la de su gobierno.[
                  lovely "member" of the Team Latin Lover

                  Comment


                  • #10
                    Animales enfermos y dañinos pero como nos divertimos!

                    A true ally stabs you in the front.

                    Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)

                    Comment


                    • #11
                      Ya pasó la cumbre de las Azores y parece que no se ha avanzado en nada Lo que también era de esperar, pero bueno
                      Este año la suerte está de cara, vamos Barça!

                      Comment


                      • #12
                        "Cumbre" de las Azores? Concejo de Guerra de las Azores
                        Y ya se llegó a una conclusión, por lo menos eso es lo que estan diciendo aqui en las noticias. EUA va a proponer que sea mañana o, en su defecto el martes, el día de la votación. Después del rechazo al plan de EUA-UK-ES la guerra comenzaria entre 7 y 10 días (para que no los pille el verano iraquí).

                        Si EUA actúa sin apoyo de la ONU opino que esta debería mandar a los cascos azules a Washington, establecer un embargo contra EUA y si siguen sin aceptar las resoluciones ONU, se establece una nueva resolución en la cual los aliados invadan arbustolandia... si, claro eso es lo que sucederá

                        >>> El cine se lee en dvdplay <<<

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by Chilean President
                          Si EUA actúa sin apoyo de la ONU opino que esta debería mandar a los cascos azules a Washington, establecer un embargo contra EUA y si siguen sin aceptar las resoluciones ONU, se establece una nueva resolución en la cual los aliados invadan arbustolandia... si, claro eso es lo que sucederá

                          Lo peor de todo es que si esto sigue así la gran víctima de la guerra será la ONU, que si ya estaba maltrecha después del cachondeo de ahora tendrá que desaparecer ¿Para que sirve si los países cumplen sus normas cuando les apetece y solo se sanciona a los que interesa?

                          Btw, yo he leido que no se propondrá nueva resolución.. El plan de Chile era un buen plan presi
                          Este año la suerte está de cara, vamos Barça!

                          Comment


                          • #14
                            Re: Tratado de Paz por recursos en Civ3 1.29f

                            Originally posted by Magno_uy

                            Encuesta en linea de Time, de mas de 400.000 votos el 85% afirma que EEUU es la mayor amenzada a la paz mundial... Irak y C.del Norte estan con unos 7% cada uno...
                            [/url]
                            Yo voté hace dos semanas e iba por el 60%...la gente es más lista de lo que parece.
                            Campeón 2006 Progressive Games
                            civ4 mods: SCSCollateral GrayAgainstBlue ProperCrossings
                            civ3 terrain: Irrigations Roads Railroads Borders Multimine Sengoku Napoleonic

                            Comment


                            • #15
                              Si EUA ataca, como quiere hacerlo, sin apoyo de la ONU, ésta se muere. 50 años siendo el único organismo internacional que regule las diferencias entre los paises y se nos muere. No será lo mejor, por supuesto que no, pero es lo único que tenemos. Una lastima... Guerra habemus

                              El plan de Chile tuvo una larga vida de... 2 horas Lagos está enojadisimo. Era el único plan que tenia el apoyo de todos los 6 indecisos y a la vez un tibio apoyo de Francia y Gran Bretaña.. pero no, EUA dijo no...

                              Lo unico que lograron es que Chile dejara de ser parte de los "indecisos" y se pasara al bando del No. Tal vez los otros 5 hagan lo mismo, pero bueno ya de que sirve decir no si la guerra es inevitable
                              >>> El cine se lee en dvdplay <<<

                              Comment

                              Working...
                              X