Progressive: Consulta sobre cambios en la cultura.

[Kramsib]

Pues que estaba yo corrigiendo las nuevas "peculiaridades" surgidas con lo del score y se me ocurrió que la Cultura sigue estando infravalorada, y dado que el nivel de puntos de cultura alcanza volúmenes grandes como los del score y que va a tener tratamiendo de incrementos como el score, habÃa pensado en sumarla al score en vez de bonificarla con los puntos de medalla.

Asà pues, sin cambiar para nada los datos que me tenéis que entregar junto a la save para calcular el score (aunque serÃa de agradecer que me incluyérais los niveles de cultura alcanzados en la ronda anterior a la que estéis jugando). Se calcularÃa el incremento de cultura entre rondas que no tendrÃa más problema que restar los puntos de cultura de la última ronda los de la penúltima y sumárselos al score (tras dividir por el número de turnos para que todo esté en los mismos términos).

Para eso propongo esta poll, y que en un plazo dentro de esta prórroga para nuevos jugadores me digáis si estáis de acuerdo o no. (4 dÃas para votar).

[Kramsib]

Cada jugador sumarÃa a su score la cantidad equivalente a:

Puntos de cultura en la ronda i = A
Puntos de cultura en la ronda i-1 = B
Turnos de la ronda i

(A-B) / i = C Incremento de puntos de cultura por turno de la ronda i

C se sumarÃa al score.

[Frucus]

Me parece un cambio muy acertado.

[DrGerry]

Disculpen, pero no pude evitar votar por el Banana Club.

[Kramsib]

¡Qué narices, yo estoy a favor, asà que ahà va mi voto!

[Kramsib]

Me gustarÃa saber, quien ha votado en contra, bueno, se supone que una vez que votan postean y explican por qué .

[Estilpón]

yo aún no he votado, pero como no iba a ser menos, iniciamos una pequeña discusión

¿no ponderará demasiado?

La cultura ha de contar, en eso estamos todos de acuerdo, pero que sea tan importante como la población o el territorio, que tienen sistemas de contabilización de la puntuación diferentes, me parece excesivo. La cultura es una variable resultado, como la producción, el comercio o las unidades militares, no una variable inicial o base (población o territorio)...

si no he entendido mal el cambio propuesto...

[Antxon]

Estoy a favor.
Ya estoy en España, pero aún no me han puesto ADSL, por lo que estoy en el ordenador de mi hija y no podré participar mucho en unos dÃas.
Felices Fiestas y un abrazo a todos.

[Kramsib]

Originally posted by Estilpón
yo aún no he votado, pero como no iba a ser menos, iniciamos una pequeña discusión

¿no ponderará demasiado?

La cultura ha de contar, en eso estamos todos de acuerdo, pero que sea tan importante como la población o el territorio, que tienen sistemas de contabilización de la puntuación diferentes, me parece excesivo. La cultura es una variable resultado, como la producción, el comercio o las unidades militares, no una variable inicial o base (población o territorio)...

si no he entendido mal el cambio propuesto...

Hmmm, yo creo que la cultura es variable inicial, comienzas con un palacio que produce 2 por turno

Pero resulta, y este es mi punto de vista, que una de las condiciones de victoria es la victoria cultural y eso la da un rango superior al resto de variables que la pone al mismo nivel que el propio score, de ahà mi atrevimiento a sumar .

Además la ponderación no es excesiva, ya que si te fijas, el jugador que hasta el momento tiene más cultura (WRW con 1814 puntos, 1814 / 128 (turnos de la ronda) = 14,17 puntos).

Ya se que es una faena bajar de 50 puntos de la medalla de oro a los 14,17 puntos. Pero me empezaba a parecer injusto que sólo los 3 primeros puntuaran por la cultura cuando quien más quien menos, todos invierten en ella.

[el mencey]

Me gustarÃa saber, quien ha votado en contra, bueno, se supone que una vez que votan postean y explican por qué

Kramsib parece mentira que no me conozcas, siempre he estado en contra de cualquier cambio en la puntuación. Mis capacidades mentales son muy limitadas.
De todas las formas, alabo tu esfuerzo por intentar que sean más justas las puntuaciones.

Este soy yo: , si me lo dan todo hecho vale. pero no me hagan sumar.

[Al-Khintna]

Hola a todos

Con el nuevo sistema propuesto, es verdad que todos los participantes obtenemos bonificación en el score por el esfuerzo cultural, pero en tan pequeña medida que nos sale más rentable invertir en otros factores, como los que nos pueda aumentar la población o el territorio. Ejemplo, supongamos que nuestra media de incremento de cultura durante los 128 turnos de la segunda ronda es de 15 (superior al valor que Kramsib calculó para WRW), si invierto mis esfuerzos para que sólo en la mitad de estos turnos (es decir, 64) mis incrementos de score por turno pasen de 5 a 6, obtendré 64 puntos; además, el mantener una cultura con incrementos altos obliga a aumentar por turno nuestros gastos de mantenimiento; es por ello, que creo que el sistema de medallas puede ser más atractivo para luchar por él.



Un saludo

Al-Khintna

[WRW]

Originally posted by Al-Khintna
Hola a todos

Con el nuevo sistema propuesto, es verdad que todos los participantes obtenemos bonificación en el score por el esfuerzo cultural, pero en tan pequeña medida que nos sale más rentable invertir en otros factores, como los que nos pueda aumentar la población o el territorio. Ejemplo, supongamos que nuestra media de incremento de cultura durante los 128 turnos de la segunda ronda es de 15 (superior al valor que Kramsib calculó para WRW), si invierto mis esfuerzos para que sólo en la mitad de estos turnos (es decir, 64) mis incrementos de score por turno pasen de 5 a 6, obtendré 64 puntos; además, el mantener una cultura con incrementos altos obliga a aumentar por turno nuestros gastos de mantenimiento; es por ello, que creo que el sistema de medallas puede ser más atractivo para luchar por él.



Un saludo

Al-Khintna

Pues sà la verdad, 15 ptos me parecen una mierdecilla de bonificación. Vale la pena gastarse 50,60,70 turnos, p.e., en construir una maravilla aunque no la necesites para nada, sólo por los 100 ptos que te dan...

[Kramsib]

Originally posted by Al-Khintna
Hola a todos

Con el nuevo sistema propuesto, es verdad que todos los participantes obtenemos bonificación en el score por el esfuerzo cultural, pero en tan pequeña medida que nos sale más rentable invertir en otros factores, como los que nos pueda aumentar la población o el territorio. Ejemplo, supongamos que nuestra media de incremento de cultura durante los 128 turnos de la segunda ronda es de 15 (superior al valor que Kramsib calculó para WRW), si invierto mis esfuerzos para que sólo en la mitad de estos turnos (es decir, 64) mis incrementos de score por turno pasen de 5 a 6, obtendré 64 puntos; además, el mantener una cultura con incrementos altos obliga a aumentar por turno nuestros gastos de mantenimiento; es por ello, que creo que el sistema de medallas puede ser más atractivo para luchar por él.



Un saludo

Al-Khintna

De acuerdo, pero es que resulta que la Cultura tiene un gran poder acumulativo. En las primeras rondas la cultura no cuenta mucho (son culturas incipientes) pero en rondas superiores el volumen de cultura aumenta muchÃsimo a medida que se consiguen ciudades, se construyen edificios y Maravillas. Por otro lado, la investigación cientÃfica te obliga por narices a invertir en cultura, por lo que no creo se necesite mayor incentivo. Me refiero que la victoria cultural es una victoria a largo plazo, no se puede pretender grandes niveles de cultura en el principio de la partida. Ya verás como a medida que el juego avanza la cultura aumenta su papel bonificador y sale más rentable.

[Kramsib]

Bien, finalizado el periodo de votación se aprueba el cambio.

[Magno]

Originally posted by Kramsib
Bien, finalizado el periodo de votación se aprueba el cambio.

llegue tarde para votar, igual lo hubiera hecho por la banana option...
El cambio es a partir de la segunda ronda o corre para la primera?
tendre que pensar? o solo con seguir dando mis puntuaciones alcanza?