Duda sobre nombres de unidades

[jasev]

Originally posted by Herzog
carabinero tb se usa en chile para la policia, porque policia se lo quedo investigacion...en fin
la carabina no es la que termina como trompeta? el arma de la foto es un fusil de todas maneras, un 7.92 diria yo

No, la carabina es un fusil más pequeño, con menor longitud tanto en el cañón como en la culata. La ventaja es que al ser más pequeña es más manejable, aunque menos precisa.

[Dr. Nick]

La carabina es el arma de standard issue en caballeria por tener barril mas corto.

[Herzog]

esta claro entonces: fusilero...aunque suena como "fusilador" a algo asi, muy macabro....

-"no me fusilen cabrones!!!, yo no hice nada!!!!"
-"preparaaados, apunten, FUEGO!!!"
-"AAARRGHHH"

[jasev]

Bueno Herzog, tanto como "nada".... ¿tú eres de la facción civ3, verdad?

Pelotón... ¡apunten!

[Herzog]

yo??..eehhh...me estas ha-ha-hablando a mi? bueno...si...yo,....este.....me puede repetir la pregunta por favor??

[Dr. Nick]

Quizas el condenado quiera cantar una cancion!

99 beer bottles hanging on the wall!
99 beer bottles hanging on the wall!
If one beer bottle should accidentally fall,
There'd be 98 beer bottles hanging on the wall!

[El León]

la otra caracterÃstica de la carabina es que en era de los primeros fusiles que se podÃan recargar por un lado que no fuera la culata, precisamente porque era una arma de caballerÃa, y es dificil recargar vÃa el cañon cuando uno está a caballo. También creo lo usaban las compañÃas de francotiradores en la guerra civil de EEUU, supongo que por ser mas ligero, aunque jasev nos informa que era menos preciso, lo cual no coincide.

y tras esta exposición, pido que la vida del prisionero sea respetada conforme a la convención de Ginebra con respecto a los combatientes que se rinden.
Recordemos que nuestra guerra no para acabar con los Civtreseros, sino para salvarlos de su error, y con humanidad y la fuerza que nos dá la razón les haremos ver su la verdad.

[Dr. Nick]

Los primeros 'breach loaders' fueron siempre rifles, simplemente porque tacticamente nunca se uso la caballeria con armas de fuego mas pesadas que revolveres cuando aparecio la tecnologia para recarga trasera.

Por cierto, francotiradores nooooo, necesitan un barril mas largo para darle una trayectoria mas derecha a la bala que los hace mas precisos.

[El León]

Pero los francos de la guerra civil de EEUU eran pequeñas compañÃas de reconocimiento/avanzada, no necesariamente francotiradores en el sentido moderno. Voy a buscar el dato, lo debo de tener por ahÃ.

[DrGerry]

Yo no participé hasta ahora, y creo que debo hacerlo: no tengo la más puta idea.

[Dr. Nick]

No, los francos de la guerra civil americana tenian rifles de alta precision y fueron la primera formacion moderna de franco tiradores en el mundo si no me equivoco. Es imposible que usaran carabinas (usaban miras telescopicas inclusive)

[Chilean Presidentâ„¢]

Originally posted by GerarDream
Yo no participé hasta ahora, y creo que debo hacerlo: no tengo la más puta idea.

luego de hacer una introspección exahustiva de mis conocimientos sobre el tema concluyo que debo coincidir totalmente con la opinión de Gerar

[El León]

Originally posted by El Awrence
No, los francos de la guerra civil americana tenian rifles de alta precision y fueron la primera formacion moderna de franco tiradores en el mundo si no me equivoco. Es imposible que usaran carabinas (usaban miras telescopicas inclusive)

Puede bien ser que yo ande confundido o desmemoriado o simplemente , pero creo recordar de una compañÃa de francos que usaba carabinas Spencer.
En Gettysburg principlamente, pero en otras batallas también, las compañÃas de franco sà se usaron para tantear el avance enemigo, puesto que la caballerÃa, a quien normalmente corresponde este papel, hubiera resultado demasiado aparatosa para usarla en situaciones tan apretadas.

[El León]

Claro, que sà hubo compañÃas de francos que hacÃan lo mismo que los modernos, y los rifles que usaban "Sharpshooter rifles" estaban custom-made para este propósito.

[Dr. Nick]

En Gettysburg principlamente, pero en otras batallas también, las compañÃas de franco sà se usaron para tantear el avance enemigo,

Segun vi por el History Channel (dios, me matan ahora por la magnanima fuente), el uso de la union de los francos en Gettysburg previno que los confederados tomaran una colina porque el batallon de francos de la union les apaleo de tal forma que tuvieron que retirarse a temor de perder todos sus artilleros en una posicion estrategica. No fue tanto tantear como eliminar a largo alcance.

Los francos no se usaron para tantear tampoco, simplemente se usaban para eliminar enemigos eficientemente y para desbaratar la cadena de mando eliminando a los oficiales cuando se los reconociese.