3.ª Partida De Sucesion Para Civ 3 (persa)

[WRW]

A ver qué sale de ésto!!!

Orden del juego:

1- WRW (¡Agárrense los machos!)
2- Carloquillo
3- El Mencey
4- Citizen_X

Reglas:

No utilizar ningún metodo para conocer el mapa por adelantado.
No rejugar la partida.
No dejar al siguiente jugador ninguna unidad en movimiento automático.

Caracteristicas de la partida:
20 turnos por jugador
limite de juego 72 horas
Mapa estandar
World size/mass land/water/climate/temperate/age normales
Barbaros furiosos
Reglas por defecto
Dificultad monarch

Somos los persas, CientÃficos e Indutriosos
y tenemos la Forja del Bronce y la MaposterÃa.

¡¡¡Qué Dios, o lo que haya, nos pille confesados!!!


Esta es la posición inicial.

[jasev]

Esta es la del 1.21f, ¿verdad?

[yaroslav]

Y además en castellano. Yo no puedo jugar a esa creo. ¡¡¡¡Suerte!!!!

[WRW]

Bueno, de mis primeros 20 turnos, que por cierto se me han pasado muy rápido (¡ya verás tú luego!), resumo los siguientes hechos:

1.- 4000 AC Fundo Persépolis, inicio construcción de Guerrero.

2.- 3950 AC Inicio investigación Alfabeto

3.- 3900 AC Inicio construcción 1. carreterA.

9.- 3600 AC Una tribu, muy simpática ella , nos enseña «Enterramiento Ceremonial»

11.- 3500 AC Construido 1.º Guerrero, Expansión cultural, inicio construcción Colono, voy a mear..

20.- 3050 AC ¿Ya está? Joer no da tiempo a ná!

Total que eso de ahà abajo es el mapa resultante:

Suerte Carloquillo , acordaros de ir contando los turnos ¿ok?

[WRW]

Esta es la partida...

[yaroslav]

Vaya depósito de gemas al ladito de la capital ...

Con lo valiosas que son las gemas

[jasev]

SÃ, y los tintes tampoco son despreciables...

[WRW]

Por cierto, ¿se puede adjuntar más de un archivo en un mensaje? ¿cómo?

Gracias.

[yaroslav]

No se puede. Solo uno.


Si es una imagen jpg, se mostrara automaticamente....

[el mencey]

Hay mucha selva, no me gusta, vamos a empezar de nuevo.

[Alfonso]

Si, es una putada el bloque de selva que hay.

[ydiiby]

¡Pedazo de selva! El inicio se parece mucho al primer Democratic Game de Civ3.

PodeÃs poner que se vea la unidad que defiende la ciudad.


¡No has minado las "grasslands"!

[WRW]

Ya está puesto para que se vean las unidades que defienden la ciudad...
En los turnos que se han sucedido, sólo ha dado tiempo a construir un guerrero y un colono que está en proceso, de ahà que no haya nadie en la ciudad ahora. Quizás tú prefieras dejar al guerrero dentro en vez de explorar con él.
Lo mismo sucede con lo de las minas. Prefiero, prerarar el terreno con carreteras (comercial/cientÃfico) para la ciudad que construiré en unos pocos turnos.

Son distinas formas de jugar, no creo que todos sigamos siempre los mismos pasos ¿no? :

[Kramsib]

Al principio creà que iba a ser una buena posición de salida pero luego vi con estupor.

1º. Tan cerca del mar (o lago grande) y la ciudad no va a poder tener puerto.
2º. Váis a sufrir mucho como nosotros con los alemanes para libraros de esa selva.
3º. Las Gemas son fundamentales. Quizas sea más importante la ciudad que construyáis cerca de ellas que la propia capital.
4º. Ydiiby tiene razón, minar las grasslands acelerarÃa la producción.

[WRW]

Vamos por partes,

Lo de la selva es un mal rollo tremendo. A ver que opinan los demás participantes...

¿Cuanto se tarda en minar pradera? ¿6 turnos? ¿Por qué compensa más minar la pradera, (hablo de estos 20 turnos iniciales, no del resto de la partida), que construir carreteras para aumentar el comercio/ciencia de dos ciudades distintas (una en camino)?
No estoy negando lo que proponéis , sólo quiero saber vuestra opinión y razonamiento. Ya sé que para acelerar la producción, pero ¿para qué (en estos 20 primeros turnos)?, la ciudad tiene que estar en 3 para construir colono.

¿Prefieres una capital con puerto a tener más "tierra" (para poder hacer minas, entre otras cosas), pudiendo tener una al lado con puerto y unida a la capital? ¿Why (además de por el comercio)?

Lo de la gemas está claro ¿no?

Gracias.