Cronica de una Muerte Anunciada

[Dr. Nick]

Hooooooola amigos, hagan sus apuestas, cuando estallara la guerra civil en Argentina? Cuando saldran los milicos de los cuarteles? Cuando le daremos el dedo al FMI y a Washington? Hagan sus apuestas señores, a que precio llegara el dolar en dos horas! Hagan sus apuestas...


*sigh*

[jasev]

Ánimo amigos, recuerden que no hay mal que cien años dure (ni cuerpo que lo resista).

[alf]

yo tengo la esperanza de que esa crisis vaya remitiendo...

[Estilpón]

Lo tenéis jodido, la verdad es que sí. Ahora va y dimite el ministro de Economía...

Mientras la gente se agolpe en los bancos para sacar la plata, no hay solución posible... mentira, hay alguna posibilidad: el banco central deberá inyectar liquidez al sistema financiero (prestar toda la pasta que haga falta) y olvidarse de M2, M3 y ALPs (la inflación que sea la que sea). La cuestión es ¿de dónde saca la plata? ¿del FMI no creo porque entre vencimientos de deuda pública y retrasos de los pagos públicos...?

He leído que la opción que se baraja en titulizar todos los pasivos bancarios en bonos públicos (para legos: cambiar los ahorros de los argentinos por títulos de deuda pública) y así ya no pueden retirar el dinero. ¿ya lo hicísteis en 1990 con Menem?

[Jay Bee]

Por favor lean esto: si van a abrir una carpeta con temas no directamente relacionados con civ, disfracen un poco el titulo, plis. Se trata de no dar razones a los buitres de turno. Espero que me entiendan. Gracias.

PS. Se agradecen sugerencias para titulos alternativos para esta thread.

[jasev]

Voy a ser original
¿Qué tal "Civ Argentina", "Economía en Civ3" o mejor aún "Incluir el FMI en Civ4" ?

[Plan Austral]

Las nuevas politicas economicas.

Empujado por la renuncia del ministro Jorge Remes Lenicov y la profundización de la crisis institucional, el presidente Eduardo Duhalde negociaba anoche en Olivos con un grupo de gobernadores del justicialismo un golpe de timón en la marcha de la economía. Una de las opciones con mayor chance era retornar a un sistema de cambio fijo, que se ubicaría alrededor de los 3 pesos por dólar. Además, se intentaría lograr una tregua en la negociación con el Fondo Monetario Internacional, se propondría dejar sin efecto el proyecto de canjear los plazos fijos por bonos y se enviaría al Congreso un proyecto de ley para frenar los amparos judiciales que facilitan el retiro de los depósitos inmovilizados en los bancos.

Frente a la salida de Remes Lenicov, ayer se barajó durante la mayor parte del día como posible reemplazante al secretario de Energía, Alieto Guadagni. Para la lógica de Duhalde, este funcionario sería quien mejor podría encarar ese giro en el plan económico. Sin embargo, anoche esa designación fracasó por la oposición de algunos gobernadores. También hubo más candidatos en danza (ver recuadro).

Para avanzar a paso seguro en el recambio desde Olivos se prevé hacer consultas internacionales, empezando por Enrique Iglesias, titular del BID. La intención es que el ministro designado tenga un perfil aceptable para los organismos de crédito. Y que el viceministro sea un técnico con predicamento entre los legisladores y los gobernadores, para mantener equilibrada la balanza. En ese marco, se barajaba anoche el nombre de Humberto Petrei (un ex BID) para el primer caso. Para el segundo, no había nombre fijo, pero sonaba el delasotista Juan Schiaretti y el cavallista Santiago Montoya.

Entre Duhalde, legisladores del PJ y algunos gobernadores se habrían consensuado ayer los lineamientos centrales del nuevo plan:

· Reforzar los controles cambiarios (con una fuerte limitación para la compra de dólares) y anclar el peso al dólar a un tipo de cambio alto, en torno de los 3 pesos por dólar. El presidente Duhalde consideraría que fijar el dólar sería un factor decisivo para evitar que se disparen los precios y se vuelva a caer en la hiperinflación.

Esto significaría que el Gobierno estaría dispuesto a intervenir en el mercado de cambios vendiendo dólares al valor que se fije, aun a riesgo de perder reservas del Banco Central. Actualmente las reservas de divisas en el Banco Central suman 12.300 millones de dólares, unos 2.400 millones menos que cuando Remes Lenicov asumió como titular de Economía.

· Se generalizarían las retenciones a las exportaciones en el 20%. Y en algunos rubros se incrementaría esa tasa, con la intención de recaudar más fondos para el Tesoro y mejorar la situación de las cuentas públicas. Así, se evitaría la necesidad de buscar el equilibrio fiscal mediante un fuerte recorte de gastos, alternativa que tendría un alto costo social y político, según el punto de vista del Gobierno.

Con este esquema de retenciones, el tipo de cambio efectivo se situaría en 2,40 pesos por dólar, en paridad a la cotización del real, la moneda brasileña. Según Guadagni, quien fue embajador en ese país, la paridad del peso con el real ayudaría a recrear el Mercosur y eliminaría las diferencias comerciales con el principal socio comercial de la Argentina.

· Con relación al corralito, se mantendría la devolución de los plazos fijos reprogramados en las fechas previstas originalmente. Y se analizaba hacerlo sin tener que acudir al nuevo plan Bonos. Pero en el Gobierno existe acuerdo en que se debe encontrar alguna fórmula para evitar que sigan saliendo fondos del corralito. Y para eso se plantea que el Congreso apruebe una ley "tapón" modificando el Código Procesal, que permitiría que los ahorristas solamente puedan recuperar sus depósitos a través de los recursos de amparo favorables cuando la sentencia judicial se convierta en firme. Además, se buscaría una solución específica para que la banca pública resuelva el corralito. Y otra, distinta, para la privada. En el Gobierno sostienen que sin una ley que frene los amparos no sería posible levantar el feriado bancario y cambiario esta semana, porque los bancos no estarían en condiciones de devolver más dinero sin el auxilio financiero de sus casas matrices, que no quieren invertir más fondos en la Argentina.

· La reprogramación de plazos fijos buscaría ratificarse por una ley ómnibus, que incluiría además el freno a los recursos de amparo y los cambios en las normas de Quiebras y de Subversión Económica, para mantener abierto un canal de diálogo ante el FMI.

· En el frente externo, el programa alternativo significaría, de hecho, una ruptura de la línea que se venía discutiendo con el FMI. El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, confirmó la decisión de "revisar" la relación con el organismo. La razón, dijo, es que "las negociaciones se hicieron muy largas" frente a las necesidades urgentes que le impuso la crisis. De todos modos, el Gobierno trataría de mostrar esta etapa como una tregua y no como un corte definitivo a las conversaciones con Washington. Incluso se formaría un equipo especial para reanudar el diálogo con los acreedores externos.


Que piensa la legio de economistas?

[Estilpón]

que es un post denso, denso...

No en serio. A la vista de la situación, cualquier alternativa tiene dificultades añadidas. Por ejemplo, fijar un tipo de cambio fijo ahora me parece que es peligroso, puesto que podría estar devaluado (la famosa curva en "J" por sobrereacción del tipo de cambio). Ahora bien, es verdad que con la evolución de la inflación y la indexación de la mayoría de préstamos variables al índice CER ¿no? que tiene en cuenta la inflación, el tipo de interés de los préstamos se estará volviendo insostenible (y si estaba en dólares ya ni comento). Por tanto puede ser un medida positiva para cortar la inflación en el corto plazo, pero en el largo plazo hay que considerar una mayor flexibilidad en los tipos de cambio, al fin y al cabo, el ciclo económico argentino no está sincronizado con el de USA... Una de los principales agravantes de la crisis actual, fue precisamente, la existencia de un tipo de cambio que no había evolucionado con la situación económica (inflación, capacidad real de compra), y que no respondía, vía política monetaria a las necesidades del pueblo argentino.

Sanear las cuentas públicas es vital para la sostenibilidad del sistema, pero también aumentar la credibilidad del sistema financiero (si los depositantes se empeñan en retirar todos los depósitos, no hay salvación posible) y del sistema público (la capacidad real del Banco Central para mantener el tipo de cambio fijo debe ser efectiva) son fundamentales.

Lo primero es costoso, pero las cuentas públicas soportan ineficiencias muy elevadas derivadas de un pasado populista y de un nivel de gasto superior al asumible, debido al favorable tipo de cambio con el dólar - la anterior paridad 1:1-.
Lo segundo y lo tercero es una cuestión de credibilidad, interna y externa respectivamente, que dependará también de las acciones que el gobierno de Argentina tome...

Lo más sencillo es obtener una moratoria de la deuda externa (no hay más remedio, es un Estado soberano), pero afectará a la credibilidad...

[Estilpón]

Originally posted by jasev
Voy a ser original
¿Qué tal "Civ Argentina", "Economía en Civ3" o mejor aún "Incluir el FMI en Civ4" ?

mejoras en civ4: efectos económicos sobre presupuesto público

(credibilidad afectada por diplomacia, diferentes monedas... )

A los de teleco no debe de gustarles mucho

[jasev]

Originally posted by Estilpón
A los de teleco no debe de gustarles mucho

Noooo, ¿por qué lo dices?
Estoy al borde del colapso tras leerme vuestros dos posts, pero por lo demás...

[Shaka Naldur]

he de reconocer q estoy como jasev, pero solo me ha costao dos lineas

tan mal esta la cosa awrence???

[yaroslav]

Economista: juega con los números para cuadrar las cuentas de Enron...

Teleco: Con objetivos nobles se dedica a acercar a las familias separadas por grandes distancias

¿Soy o no soy imparcial?

[kIndal]

Argentinos, no os preocupeis tras la tempestad viene la calma animo

[jasev]

¿Soy o no soy imparcial?

Eres tan imparcial que podrías ser miembro del CGPJ

[yaroslav]

lol