Guerra del Pacífico

[academia]

Sin embargo, las reclamaciones en la zona no cesaron. En 1859 Bartolomé Mitre, el mismo "gran americanista" y "amigo de Chile", alumno de Sarmiento, hizo montar una falsa "Comisión Exploradora del Estrecho" para establecer una colonia argentina en Isla Pavón, con pobladores de origen indÃgena aportados por el cacique Bilbois y administrada por el lobero Piedrabuena. El territorio que debÃa controlar la colonia (que tuvo poca duración) eran Pavón, las salinas de la ribera sur del rÃo Santa Cruz y la Isla de los Estados, territorios que, por Uti Possidetis, pertenencÃan a la jurisdicción territorial chilena. Tales zonas quedaron asÃ, afuera del alcance de los colonos chilenos ya instalados con éxito en el Estrecho.

Vos mismo lo decis. Nuestra ocupacion fue efectiva, la de ustedes por algun razon no.
Perdieron su oportunidad, aceptenlo

[Kelzad]

Fue un aprovechamiento de parte de ustedes. Nosotros del año 1840 hasta el 50 estabamos en guerra primero con Perú y Bolivia, segundo con España y luego el 79 con Bolivia y quieres que nos preocupemos por conquistar a los nativos? la preocupación existió acabados estos conflictos y pacificamos a nuestros mapuches, lamentablemente después del tratado de 1881.

[Kelzad]

Además muestrame un mapa origina de cartografia europea o norteamericana que muestre "tu patagonia" como tuya antes de 1881...

[academia]

Y nosotros estuvimos en una guerra civil de 30 años?
Ya te lo dije. Aprovechamos la oportunidad.
La discusion legal queda en la nada por la infinidad de fuentes y puntos de vista. Cada uno defiende lo suyo, es obvio.

El hecho es que nosotros fuimos y las tomamos militarmente. Ustedes no. Perdieron la oportunidad.
Y si les interesara tanto o fueran tan legalmente de ustedes como afirman, hubieran declarado la guerra.
No seria acaso la toma de la patagonia una invasion a territorio chileno? hubieran actuado...

[academia]

Además muestrame un mapa origina de cartografia europea o norteamericana que muestre "tu patagonia" como tuya antes de 1881...

Yo ni me preocupo en discutir ese tema. Es tan irrelevante. no te das cuenta?

Eran territorios dominados por indios. Podria haber colonias chilenas como vos me contas. Te lo creo.

Pero la definitiva conquista militar fue argentina. Mas alla de si halla sido legal o no. Lo tomamos, ustedes no actuaron. listo.
vienen a reclamar 100 años despues? perdieron su chance

[academia]

Una sola cosa Kelzad... ya que apenas te conosco.
No tengo intenciones de pelearme, ni nada por el estilo. Se que estas discusiones nacionalistas son peligrosas
Yo defiendo lo mio, vos lo tuyo. Todo bien. ok?

[Kelzad]

1. Yo no te reclamo tu Patagonia porque no me gusta que reclamen mi Atacama.
2. Yo no lo he hecho en ningún momento con bronca.
3. Si le pregunto a cualuier habitante de la Patagonia argentina, si quiere ser chileno me manda a la mierda.
4. Nos hemos desarrollado sin ella.
5. No estoy defendiendo nada, por que no es mÃo.

[The Slayer]

, no mas de esto, yo queria ver el escenario por aca!

En otro tema, si estoy por aca tan temprano.. es por un maldito zancudo! . La cochinada esta de la &%/&%$&%/& me desperto a las 5 de aca, y yo todavia me habia ido a dormir temprano para dormir un poco mas .

Ahora un dia (o noche) de estos le voy a capturar vivo y..



Al menos pense que ya encontraria el escenario...





:mad;

[yaroslav]

¿Decias, Thorgal?

[The Slayer]

Joer yaros, si has sido tu en forma de bicho te voy a.. .

Por cierto, deberias ya tener el titulo de troll menor o troll en segundo grado.. porque a Martin no se lo vas a quitar nunca

[yaroslav]

La última vez que vi a Martin estaba defendiendo que la biblia decia que la Patagonia era argentina.

Aunque tal vez haya mezclado dos threads....

[Dr. Nick]

Los historiadores coinciden en que nuestras fronteras coloniales sólo aparecen como tales en la Real Cédula del 31 de marzo de 1552

Disculpa, pero las Reales Cedulas posteriores a 1552 establecen otra frontera. El Rey de España reorganizo todas las colonias en los 1770s. Y eso fue en tiempos del absolutismo, de modo que el Rey tenia plena jurisdiccion para hacer esta reorganizacion territorial. Y eso significa que las Reales Cedulas anteriores que se contradijeran con las nuevas (que es lo que tu has expuesto) quedan truncas y obsoletas. Asi que, chilenos mios, ajo y agua.

Y aun asi, con tanto palabrerio, aun no me refutas las Reales Cedulas de 1770, las ultimas con las cuales se hizo redistribucion territorial antes de la emancipacion de las colonias Españolas que anteriormente cito.

Tampoco me has refutado la cita de la Constitucion chilena de 1833, pibe.

Aca ustedes por fabricadores llevan las de perder.

[DrGerry]

Los yankees perdieron la guerra de Vietnam. Pero la ganan en las pelÃculas.

[Thorgal]

Originally posted by yaroslav
¿Decias, Thorgal?

Ave, Perfectus Detritus


(espero que seas lector de Asterix)

[Unspeakable Horror]

Estos chilenos son peor que Pinky y Cerebro!