How many...

[Dr. Nick]

para que luego otros vayan diciendo por ahí que "España va bien"

Os gustara mi sig entonces.

[Unspeakable Horror]

Linda sig

[jasev]

Consulta un abogado. No se como sera en España, pero es posible que si les amenazas con el tema del contrato ilegal (para que te paguen la indemnizacion) que el departamento sera solo del banco hasta que se dicte sentencia.

El Awrence, para que veas cómo está el derecho laboral en España, hace poco se dictó una sentencia que absolvía a una empresa constructora de responsabilidades en la muerte de un obrero que no tenía casco, ni arnés de seguridad, ni ninguna de las medidas de seguridad que marca la ley, y se cayó de un andamio. El juez dijo que nadie había obligado al difunto a trabajar sin medidas de seguridad, y podía haberse negado. Que la constructora infringiera la ley con las medidas de seguridad, y que el pobre tipo se hubiera visto en la calle si hubiera dicho algo de seguridad no significa nada.

WRW: Bien hecho. Ya verás como encuentras algo pronto.

[Chilean President™]

El Awrence, para que veas cómo está el derecho laboral en España, hace poco se dictó una sentencia que absolvía a una empresa constructora de responsabilidades en la muerte de un obrero que no tenía casco, ni arnés de seguridad, ni ninguna de las medidas de seguridad que marca la ley, y se cayó de un andamio. El juez dijo que nadie había obligado al difunto a trabajar sin medidas de seguridad, y podía haberse negado. Que la constructora infringiera la ley con las medidas de seguridad, y que el pobre tipo se hubiera visto en la calle si hubiera dicho algo de seguridad no significa nada.

eso si que es estúpido!! a ver si algun medio va averiguando cuanta plata le pasó la empresa al juez

[Dr. Nick]

El Awrence, para que veas cómo está el derecho laboral en España, hace poco se dictó una sentencia que absolvía a una empresa constructora de responsabilidades en la muerte de un obrero que no tenía casco, ni arnés de seguridad, ni ninguna de las medidas de seguridad que marca la ley, y se cayó de un andamio. El juez dijo que nadie había obligado al difunto a trabajar sin medidas de seguridad, y podía haberse negado. Que la constructora infringiera la ley con las medidas de seguridad, y que el pobre tipo se hubiera visto en la calle si hubiera dicho algo de seguridad no significa nada

Joder! Hasta aca se respetan un poco mas las (pocas, reformadas ) leyes laborales!

[WRW]

Originally posted by El Awrence


Joder! Hasta aca se respetan un poco mas las (pocas, reformadas ) leyes laborales!

Hombre no siempre son así las resoluciones judiciales, de hecho, una semana antes, en Barcelona también, un juez dió la razón a un empleado en un caso parecido.

Eso sí, lo que está claro es que muy de vez en cuando hay decisiones absolutamente irracionales e ilógicas y sobretodo, la permisividad que se tiene con las empresas a la hora de pasar por alto irregularidades en la contratación.

Para que os hagáis a la idea: Todos los días, en la madrileña plaza de Atocha aparecen tíos con coche y furgoneta y seleccionan a dedo a 5, 10 o 15 tíos, generalmente inmigrantes sin papeles, para trabajar como obreros en cualquier tipo de construcción por un día, dos o tres. Por supuesto todo ésto sin ni un sólo papel firmado y en cuanto a a las condiciones económicas, pues nos lo podremos imaginar... ...del mismo modo, la condiciones laborales de trabajado (horas te trabajo al día, seguridad, higiene, etc.) también serán lamentables. Pero vamos, imagino que en la Edad Media se contrataría a la gente de forma parecida...

Se han hecho varios reportajes de ésto en Telemadrid (televisión autonómica de Madrid) y nada de nada, sigue sucediendo sin ningún tipo de intervención ni investigación porque no interesa políticamente hablando. Patético...

[DrGerry]

1º: Rebienvenido, WRW.
2º: ¡Felicitaciones por tu dignidad! Me enorgullece como compañero tuyo de foro, casi dríamos un amigo
3º: Si estuviese "de coña" te diría bienvenido a la Argentina. Acá se pueden hacer (y de hecho se hacen) esas cosas y peores. Durante el menemato se intentó aprobar (no sé si se aprobó) una ley que hacía al abogado del trabajador "cómplice" en el caso de perder un juicio laboral: si el trabajador perdía, el abogado debía asumir personalmente los costos del juicio (con lo que ningún abogado defendía a un trabajador, porque además, ante una gran empresa no tenían ninguna oportunidad de ganarlo).

Además: gran tema Blowin' in the Wind

[SAMUEL2904]

Rebienvenido WRW

Vaya, la cosa laboral en la madre patria es muy parecida a la mexicana.

Bravo por tu decisión, espero que pronto encuentres algo mejor.

[WRW]

Originally posted by GerarDream
3º: Si estuviese "de coña" te diría bienvenido a la Argentina. Acá se pueden hacer (y de hecho se hacen) esas cosas y peores. Durante el menemato se intentó aprobar (no sé si se aprobó) una ley que hacía al abogado del trabajador "cómplice" en el caso de perder un juicio laboral: si el trabajador perdía, el abogado debía asumir personalmente los costos del juicio (con lo que ningún abogado defendía a un trabajador, porque además, ante una gran empresa no tenían ninguna oportunidad de ganarlo).

El problema es, que en España no se puede hacer algo así, hay leyes que lo prohiben pero se las pasan por sus partes con el consentimiento político...