Mis visitas al foro general

[Jay Bee]

Originally posted by WRW


A ver si ahora vais a empezar vosotros también con disputas territoriales agresivas como están haicendo los amigos americanos en otro thread...

No, a mi ni me va ni me viene, yo soy de Madrid. Mi estancia en Fachadolid es un puro accidente que espero termine cuanto antes

[Dr. Nick]

Troubador suena extraño... renamea la unit a "minstrel"

[Manolo]

Originally posted by Jay Bee


Me parece que te ciega un pelin el amor a tu city. Carlos I le daria su escudo de armas a Toledo, pero la capital del reino unificado era Valladolid

Bueno bueno bueno
Lo primero es que aunque soy de Toledo mi padre era de valladolid asi que todo queda en familia .

vamos a ver.... es un poco dificil poder decir que esta o aquella ciudad era la capital de españa en tiempos de los reyes catolicos ya que estos iban convocando de aqui pa ya las Cortes generales donde les venia en gana basicamante.
Pero estaras conmigo que por tradicion e historia ( por no hablar de las cortes de 1480 ) Toledo se la puede considerar como capital de España mucho mas que a Valladolid o no?

En fin en cualquier caso Madrid si que no es ni de coña!!

[Jay Bee]

Pero estaras conmigo que por tradicion e historia ( por no hablar de las cortes de 1480 ) Toledo se la puede considerar como capital de España mucho mas que a Valladolid o no?

Eso sin ninguna duda. Toledo tiene una tradicion milenaria de la que carece Valladolid. Ademas, Toledo fue la capital de Hispania con los visigodos y de Castilla por mucho mas tiempo que Valladolid.

[Antxon]

Originally posted by Jay Bee


Me parece que te ciega un pelin el amor a tu city. Carlos I le daria su escudo de armas a Toledo, pero la capital del reino unificado era Valladolid

¿Unificado?
Tengo idea de que la unificación, de verdad, tuvo lugar a inicio del siglo XVII, con los Borbones.
Hasta ahí eran varios reinos diferentes con los mismos reyes, como ocurre ahora, creo, con el Reino Unido y Canadá y no sé si Nueva Zelanda y Australia.
Los Reyes Católicos recibieron a Colón, a su vuelta de América, en Barcelona, que era una de las capitales.

[Antxon]

Re: Mis visitas al foro general

Originally posted by Alfonso

http://apolyton.net/forums/showthread.php?s=&threadid=101891

http://apolyton.net/forums/showthread.php?s=&threadid=101892

http://apolyton.net/forums/showthread.php?postid=2489765#post2489765

Ya me contareis, pero la del explorador es very good.

No digais nada de my english, pliz.

Creo que en tu lista de ciudades faltan dos que, para mí, son más importantes que otras que están. Me refiero a Ávila y San Sebastián.

[Jay Bee]

Originally posted by Antxon

¿Unificado?
Tengo idea de que la unificación, de verdad, tuvo lugar a inicio del siglo XVII, con los Borbones.
Hasta ahí eran varios reinos diferentes con los mismos reyes, como ocurre ahora, creo, con el Reino Unido y Canadá y no sé si Nueva Zelanda y Australia.
Los Reyes Católicos recibieron a Colón, a su vuelta de América, en Barcelona, que era una de las capitales.

Unificado= Castilla + Aragon. A lo mejor no escogi la mejor palabra pero pense que se entenderia. A partir de los RRCC, la corona de Castilla y la de Aragon siempre han estado unidas. Pero coincido, era realmente una confederacion de reinos mas que un reino unificado propiamente dicho.

Creo que tu te refieres a la centralizacion borbonica que aun hoy padecemos

[Antxon]

Originally posted by Jay Bee


Unificado= Castilla + Aragon. A lo mejor no escogi la mejor palabra pero pense que se entenderia. A partir de los RRCC, la corona de Castilla y la de Aragon siempre han estado unidas. Pero coincido, era realmente una confederacion de reinos mas que un reino unificado propiamente dicho.

Creo que tu te refieres a la centralizacion borbonica que aun hoy padecemos

De hecho las coronas estuvieron a punto de separarse a raíz del nacimiento de Juan, hijo de Fernando y Germana de Foix. Si no hubiera muerto prematuramente hubiera heredado la corona de Aragón, pero no la de Castilla. En ese momento Fernando era rey de Aragón y regente de Castilla, donde reinaba Juana I, su hija.

[Alfonso]

Re: Re: Mis visitas al foro general

Originally posted by Antxon


Creo que en tu lista de ciudades faltan dos que, para mí, son más importantes que otras que están. Me refiero a Ávila y San Sebastián.

Que despiste...

[Zcylen]

todo esto de las monarquias en un revoltijo...
que bueno que aqui los fusilaron a todos

[DrGerry]

[Máximo Décimo]

Anyway, Madrid no es capital del reino hasta 1561. Y no dejará de serlo hasta hoy, salvo el periodo 1601-1606, en que Felipe III la traslada a Valladolid.

[WRW]

Originally posted by Zcylen
todo esto de las monarquias en un revoltijo...
que bueno que aqui los fusilaron a todos

Bueno eso no garantiza nada... ...y si no mirad lo que gobierna el pais que está encima del vuestro...

[DrGerry]

Esa es una mono-arquía inconstitucional

[Jay Bee]

Originally posted by Antxon
De hecho las coronas estuvieron a punto de separarse a raíz del nacimiento de Juan, hijo de Fernando y Germana de Foix. Si no hubiera muerto prematuramente hubiera heredado la corona de Aragón, pero no la de Castilla. En ese momento Fernando era rey de Aragón y regente de Castilla, donde reinaba Juana I, su hija.

No entiendo lo que quieres decir. Eso que apuntas es un "what if". Puestos a hipotetizar, si Isabel de Castilla hubiera elegido al heredero portugues en lugar de a Fernando de Aragon (lo que, en principio, parecia mas logico), España (o las Españas, como prefieras) no se habria volcado en el Mediterraneo sino en el Atlantico, ni por tanto se hubiera desangrado en luchas esteriles con franceses por el control de Italia. Entonces hoy todo seria tan diferente...